Re: [問題] 法證先鋒的問題...有雷

看板HK-drama (港劇)作者時間19年前 (2006/07/29 01:23), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《saspurs (哪裡來的駱駝客)》之銘言: : 就是在下水道發現的那一個女的 : 不是幫他做黏土出來是一個女的畫像嗎 : 然後就有一個容嬸認人 : 但最後證實容嬸的女兒沒有死 : 死的是另一個人 : 也就是說 作黏土出來的那個人根本不是容嬸的女兒 : 那為何容嬸還會認他呢? : 我一直以為是伏筆 我贊成推文R大的說法...犯人和被綁被救的過程都很糟... 這單元歷程如下: 發現頭骨->在下水道找到其他部位->黏土塑像->容嬸認女 ->發現屍體死亡時間可能低於原先設想->受害人可能是舞女 ---------------到這裡都很順 之分隔線---------------- ->超市錄影帶->找到容嬸女兒 我覺得這齣戲常常查案查到一半線索就斷掉了,之後線索得以 延續,完全取決其他因素,像本案,容嬸來不來認屍根本就沒 差,就算他沒來,Tim Sir也能發現污水會影響屍體腐壞時間吧, 超市錄影也是靠超市老闆看到黏土塑像阿...... 沒有偵緝劇那種看到A證據,藉著A找到B,再藉由B找到C...層層 抽絲剝繭的感覺,滿可惜的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.227.31

07/29 01:58, , 1F
推!! 刑偵那種抽絲剝繭是重頭戲!!!
07/29 01:58, 1F

07/29 02:46, , 2F
刑偵真的是港劇警匪偵探劇的經典
07/29 02:46, 2F
文章代碼(AID): #14oaWMno (HK-drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14oaWMno (HK-drama)