[轉貼] 港劇因何不能拍電影版

看板HK-drama (港劇)作者 (笑口常開)時間17年前 (2009/01/04 15:40), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
【明報專訊】針對年輕觀眾的電視劇,成功後搬上大銀幕再賺錢,是個必然的模式。 筆者多番在這裏提過,香港電視劇目標觀眾愈來愈老,電視台也因此捧不起年輕偶像。 電視藝員能晉身大銀幕的近年沒幾個,有些拍過一兩部便沒拍下去,因紅不起。 日劇能拍成電影的,主角多是年輕偶像,不是中生中旦,但港劇?得起收視的,偏是年資 和年紀都大的藝員。 製作模式亦有很大關係,單元劇幾乎絕?,港劇以中篇為主,即二十至四十集的長度,一 星期播五晚。 日劇走歐美電視劇模式,季節性的,十三至二十集,一星期播一集。 因一星期才播一集,製作條件較好,日劇已算差,歐美劇集很多是菲林拍攝,每集製作費 甚至比一些中小成本港片更高。 中、港、台、韓等地,觀眾還是愛晚晚追劇,內地可以一晚播多集,消耗量高,相比之下 ,自然較粗糙。 收視好的日劇,不時會拍特別版,其實每星期一集,故事內容很多時已可獨立成篇,特別 版則是兩小時版,故事完全獨立,是電視電影的做法。 獨立故事有什麼好處?對訓練編和導十分重要。港劇全是中篇,導演編劇是輪流拍輪流 寫,很少機會可以嘗試獨立處理一個完整故事,還要在九十至一百二十分鐘之內掌握節 奏,讓觀眾覺得好看。 拍電視劇和拍電影是完全兩回事,兩種技巧,以前電視台有單元劇,肯創新,不太計較 收視,所以能訓練出大量電影精英。 日劇拍電影版,多能擺脫劇集思維,觀眾在電影院看到的,不是菲林版的電視劇,是真 真正正一部電影。《神探伽俐略》是個很好的例子,比電視劇好得多。 郭繾澂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.189.178

01/04 16:00, , 1F
以前無線會拍電視電影,但近年來都不拍了...
01/04 16:00, 1F

01/04 16:02, , 2F
我覺得連電視電影都拍得不是很好了 遑論像富士那樣砸大錢
01/04 16:02, 2F

01/04 16:02, , 3F
拍電影版上院線....
01/04 16:02, 3F

01/04 16:05, , 4F
無線大概不會願意拍sp,如果劇迴響大通常都是直接開續集..
01/04 16:05, 4F

01/04 16:19, , 5F
要訓練的話 倒是可以拍獅子山下系列 許鞍華他們三十年前就
01/04 16:19, 5F

01/04 16:20, , 6F
是這樣出來的 但現在TVB也沒再拍了
01/04 16:20, 6F

01/04 17:07, , 7F
我覺得TVB乾脆改走日劇模式好了 現在連20集的戲都要拖戲
01/04 17:07, 7F

01/04 17:08, , 8F
乾脆改像日劇那樣雖然短又經簡 省得每次結局都很趕
01/04 17:08, 8F

01/04 17:47, , 9F
日據模式..師奶會瘋掉吧...美、日劇雖然一週播一集
01/04 17:47, 9F

01/04 17:48, , 10F
但他們選擇多 各台的競爭激烈 拍劇要保持一定的水準
01/04 17:48, 10F

01/04 17:50, , 11F
不是@@"我是指一樣每週播5集 但是每套劇縮減集數
01/04 17:50, 11F

01/04 17:52, , 12F
現在TVB拍的戲一套戲裡感覺有30%都在拖 好像只為了湊集數
01/04 17:52, 12F

01/04 17:59, , 13F
珠光寶氣嗎@@
01/04 17:59, 13F

01/04 18:09, , 14F
拍成電影 很多對白會省略 我看港劇就是欣賞那些不起眼
01/04 18:09, 14F

01/04 18:11, , 15F
但含人生哲理的對白 再說...如果都拍電影版的話 我就
01/04 18:11, 15F

01/04 18:11, , 16F
沒港劇可以看了 (哭哭)
01/04 18:11, 16F

01/04 18:13, , 17F
如果說港劇成功之後再拍電影 那就再好不過了
01/04 18:13, 17F

11/28 14:05, , 18F
珠光寶氣嗎@@ https://muxiv.com
11/28 14:05, 18F
文章代碼(AID): #19O6VkRN (HK-drama)
文章代碼(AID): #19O6VkRN (HK-drama)