PTT影音娛樂區 / HK-drama (港劇)

Re: [心得] 2012 港劇簡短心得

看板HK-drama (港劇)作者 (痞皮陳)時間13年前 (2012/12/27 20:07), 編輯推噓6(7推 1噓 20→)
留言28則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這幾天這件事一直在我心中揮之不去。 原本想說算了，也請版主幫忙刪文，避免回應怕引起紛爭。 但我只能說版主抱歉了，原本壓著情緒但我發現還是無法釋懷。 針對K大的回文。老實說，引述的文章的確長知識，解讀跟引用時事也很OK。 但我實在無法接受這段話： 「所以為什麼李連英要亦正亦邪?? 　他本身就不邪了，又何必邪下去呢??」 我不知道這番話是有心還無意，但我自認為我在版上應該是沒得罪人吧(?)。 但我真的想說，歷史不好錯了嗎？ 難道我歷史不好，就不能看劇寫心得嗎？就算真的會錯意，弄錯了。 真的有這麼嚴重嗎？嚴重到被指正後還要用這種質疑又咄咄逼人的口吻？ 沒錯，你最後這一段話真的讓我有這種感覺。（其實當初的推文漂白那句也有） 我就不曉得他是大好人。如你所說一般人都會被戲劇誤導，像是九品芝麻官這種民間 戲劇給寫臭。 不曉得錯了嗎？重點是你都知道原因了，我才想問你為何還要這樣反問我。你的解釋 很清楚很完整，但我不懂為何還要這樣踩一刀來看我啞口無言？ 難不成要我拿歷史來跟你討論？喔，不，我歷史超爛的。 還是要我承認說，是我錯了。《大太監》真的是超級好看，完全改編於歷史，我不懂 得欣賞根本該死，居然還從中挑錯誤完全不懂劇組的苦心，實在是應該去面壁思過， 乾脆懲罰看《戀愛星球人》20遍好了。 看劇學歷史是很好。但我還真不知道原來現在看劇前歷史還得滾瓜爛熟才能寫心得， 不然就等著被別人上歷史課。對，旁人看到就是有知識有推。但對當事者的我卻是有 知識有說教，狠狠賞了我當初看劇分享心得的輕鬆心情一巴掌。 感覺就像去看了小說改編的電影，沒看過小說所以對一些細節設定不懂，然後說出自 己的電影感想。卻因為跟書迷期待的不同，而書迷出來解釋跟護航。但我想問，是看 的人錯了嗎？還是電影應該在節奏或設定上再說清楚一點呢？ 每個人看劇都有自己的解讀。就算今天歷史是這樣，也不代表劇組會按照歷史，更不 代表我在看劇時也得依照歷史。我寫的心得從來不是什麼劇評或影評之類，我承認我 的文字水準還沒到那種火侯。但是我只想要輕輕鬆鬆看劇，寫下心得來當作記錄跟分 享。今天你來跟我說一些歷史知識我很歡迎，但不代表你可以用一些上對下或質疑的 口吻來說教。 我看的是戲劇，寫的是心得分享。但我不想被人說教的上歷史課。 這些話糾結我好幾天了，現在不吐不快說出來好多了。 最後還是想說，我很喜歡這個地方。待的時間不長但也有好幾年了吧。 但我實在不想心有芥蒂或不舒服的討論，所以還是選擇說出來。 如果版友們覺得這番話很不舒服，那以後我會自動消失。 而後續版主有任何處罰我也都欣然接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.144.53
→
12/27 20:41, , 1F
那句話有甚麼問題嗎 看不出有針對的意思阿
12/27 20:41, 1F
→
12/27 20:42, , 2F
你有寫心得的自由 他也有說出他的想法的自由阿
12/27 20:42, 2F
推
12/27 20:43, , 3F
我真的沒有針對你的意思，只是對於李連英的歷史評價
12/27 20:43, 3F
→
12/27 20:43, , 4F
作出一點介紹罷了，真的不用放在心上啦XDDD
12/27 20:43, 4F
→
12/27 20:44, , 5F
畢竟大部分的民間戲劇都把他塑造成一個反派小人太監
12/27 20:44, 5F
→
12/27 20:45, , 6F
或是被眾人取笑的丑角，就連黎耀祥早年演的李連英都
12/27 20:45, 6F
→
12/27 20:45, , 7F
脫不出這個刻板印象，而大太監能夠扭轉這個印象，加
12/27 20:45, 7F
→
12/27 20:46, , 8F
上一些有根據的考據來測寫這個歷史人物，我基本上是
12/27 20:46, 8F
→
12/27 20:46, , 9F
給予正面評價的，如此而已，不用太放在心上啦XD
12/27 20:46, 9F
推
12/27 20:46, , 10F
不覺得有針對的意思欸
12/27 20:46, 10F
推
12/27 20:48, , 11F
網路上純文字的溝通 有時會造成誤解 ~不過當時看那篇文
12/27 20:48, 11F
→
12/27 20:49, , 12F
沒有感覺到任何針對的意味啦~
12/27 20:49, 12F
推
12/27 21:26, , 13F
真的..發文本來就要有面對不同看法的心理準備啊...
12/27 21:26, 13F
噓
12/27 21:45, , 14F
針對你有甚麼好處嗎？我也沒有很喜歡K大的文，但他也只是提
12/27 21:45, 14F
→
12/27 21:46, , 15F
應該說不管李好不好　原PO期待劇裡會有更多深刻的描寫
12/27 21:46, 15F
→
12/27 21:46, , 16F
出他的觀劇心得吧？我以前歷史還很好呢！現在還不是發現以前
12/27 21:46, 16F
→
12/27 21:46, , 17F
但想不到歷史不好就被鞭了
12/27 21:46, 17F
→
12/27 21:48, , 18F
唸的都是亂寫一通的，重新認識歷史才是更打臉的好嗎...
12/27 21:48, 18F
→
12/27 21:49, , 19F
坦白說，就大太監這齣戲，在台灣中國近代史念得好的還是會產
12/27 21:49, 19F
→
12/27 21:50, , 20F
生認知差距的啦，而且有可能比沒在念那段歷史的差距還大
12/27 21:50, 20F
→
12/27 21:51, , 21F
如果沒有特別去看更深入的歷史評價的話.........
12/27 21:51, 21F
推
12/27 21:52, , 22F
推eitherway大 我想這是原po的意思 而且其實pi大也沒說太
12/27 21:52, 22F
→
12/27 21:53, , 23F
大 大陸很多戲都弄得很嚴謹 但我也不會覺得就代表是真歷史
12/27 21:53, 23F
→
12/27 21:53, , 24F
多
12/27 21:53, 24F
推
12/27 22:57, , 25F
不覺得有針對的意思，不要想太多了
12/27 22:57, 25F
→
12/27 23:22, , 26F
其實大太監是安爺傳啊~都寫到他死了
12/27 23:22, 26F
推
12/28 00:03, , 27F
先不管爭論的點 比較想知道為何要把心得文刪掉??
12/28 00:03, 27F
→
12/28 00:03, , 28F
原本那篇文也沒啥不好啊 難得有整年心得文幹嘛刪啊~
12/28 00:03, 28F
‣ 更多 pippychen 的文章
文章代碼(AID): #1Gt3e0fV (HK-drama)
HK-drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pippychen 的文章
文章代碼(AID): #1Gt3e0fV (HK-drama)