PTT影音娛樂區 / HK-drama (港劇)

[新聞] 陳豪認衰符碌第一 古裝帝女花爆英語對白

看板HK-drama (港劇)作者 (乂丨亅凵几)時間13年前 (2013/03/20 14:05), 編輯推噓15(15推 0噓 55→)
留言70則, 12人參與, 最新討論串1/1
帝女花片段youtube: http://youtu.be/rw59avjYByk
新聞原網址 http://hk.ent.yahoo.com/news/%E9%99%B3%E8%B1%AA%E8%AA%8D%E8%A1%B0-%E7%AC%A6%E7%A2%8C%E7%AC%AC-%E5%8F%A4%E8%A3%9D-%E5%B8%9D%E5%A5%B3%E8%8A%B1-%E7%88%86%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E5%B0%8D%E7%99%BD-210952381.html 縮網址 http://0rz.tw/QrMl0 【明報專訊】TVB連日在香港國際影視展曬冷，推出重頭製作劇集預告，又動員主要演員 以顯示龍頭大哥地位。雖然TVB強勢出擊，劇集能否成觀眾心目中經典作別論，有待劇集 播映時才知觀眾喜好。不過，近日網站流傳TVB兩大劇集的「蝦碌」經典場面，古裝與民 初劇人物講英文，絕對贏得網民以點擊率表達支持，可以笑完再笑。 近日YouTube上載了2003年播映的電視劇《帝女花》其中片段，短短幾日的點擊率已增26 萬多。劇中飾演崇禎的陳豪衝口而出說：「替朕Check下…」，這片段播映出街已淪為千 年笑話，近日有人將片段上載讓大家重溫，網民也讚好。 《十兄弟》同樣出錯 緊接而來又有07年播映的《十兄弟》，以民初為故事背景，在大結局的一幕，駱應鈞到林 文龍家賞月時，他邊行邊說：「嘩！你哋唔係呀嘛？賞月食糖水咁遲到Call我哋！」這句 對白經審查沒被刪剪並播映，實在有笑死街方之嫌。有網民接應駱應鈞的說話，留言：「 未有手提電話嘛！邊有咁方便Call你…」認真搞笑。 與女友齊齊爆笑 陳豪繼上次在劇集《天梯》中被發現袋智能手機出鏡後，近日再被網民翻舊帳於《帝女花 》錯說英文對白，昨日他在無綫活動上自認「符碌第一」，女友陳茵媺與自己看過片段後 更齊齊爆笑，陳豪笑說：「那時科技無咁發達，未流行網上流傳，以前戲中飾演佘詩曼及 郭羨妮的父皇，觀眾未有為意。現在朕真的Check過，真的有講過，但說起對白又幾舒服 。相信現在不會發生，捉我符碌是排第1位，有太多符碌了。」有否提醒同樣鬼鬼地的女 友小心犯錯？陳豪坦言對方不會，今次惟唯有當是教訓，但近幾日重看片段時，女友與自 己也不禁爆笑。 記者：梁榮達 攝影：鍾偉茵 ps:然後在facebook看到一篇曲線文章...說明朝有一位德國(神聖羅馬帝國)外籍官員 教崇禎一些德語單字...好像SCHEK什麼的...所以崇禎會落外語...但講成CHECK.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.246.146.70
推
03/20 14:47, , 1F
我昨天有看到這個XD
03/20 14:47, 1F
推
03/20 18:57, , 2F
XDDD我也看到了
03/20 18:57, 2F
推
03/20 19:05, , 3F
雖然只有三條跟港劇有關 但我貼一下好了 在fb看到的
03/20 19:05, 3F
→
03/20 19:05, , 4F
03/20 19:05, 4F
推
03/20 19:48, , 5F
轉去古人八卦版
03/20 19:48, 5F
※ Anjou:轉錄至看板 gallantry 03/20 19:48
→
03/20 22:31, , 6F
你要轉沒關係...但怎麼可能轉了卻刪了我的ID呢？也要來源吧
03/20 22:31, 6F
推
03/20 23:34, , 7F
沒仔細聽其實聽不太出來
03/20 23:34, 7F
→
03/21 00:11, , 8F
但香港人一聽就會聽出來...
03/21 00:11, 8F
推
03/21 02:54, , 9F
我覺得這已經成為慣用語了 不仔細聽不會發現的
03/21 02:54, 9F
推
03/21 03:38, , 10F
很好奇，後片製不是應該會看出來嗎？還有現場那麼多工作
03/21 03:38, 10F
→
03/21 03:38, , 11F
人員竟然也沒發現
03/21 03:38, 11F
推
03/21 07:49, , 12F
我也覺得慣用語很難發現..
03/21 07:49, 12F
→
03/21 16:42, , 13F
新聞沒有著作權 刪除你的ID並不違法
03/21 16:42, 13F
→
03/21 16:42, , 14F
你只是轉貼者 並不是作者
03/21 16:42, 14F
→
03/21 16:42, , 15F
完全不需要徵求你的同意
03/21 16:42, 15F
推
03/21 16:56, , 16F
樓上的心態很糟糕 原po拍拍
03/21 16:56, 16F
→
03/21 16:59, , 17F
心態糟糕是因為有人擴大了自己的著作權認知
03/21 16:59, 17F
→
03/21 17:00, , 18F
我都寫明了轉去的地方 刪除多餘的文字並不為過
03/21 17:00, 18F
→
03/21 17:00, , 19F
而且這不是作者 只是轉貼者而已
03/21 17:00, 19F
推
03/21 17:11, , 20F
你可以照網址自己po一篇就好了 事後口氣還那麼強硬
03/21 17:11, 20F
→
03/21 17:25, , 21F
因為他責怪的是我轉文沒通知他 轉新聞是沒有通知義務的
03/21 17:25, 21F
→
03/21 17:26, , 22F
刪除上面的作者是因為開頭我有寫文字 不刪除會變成他的發言
03/21 17:26, 22F
→
03/21 17:26, , 23F
所以根據現實需要 刪除多餘的文字是沒有影響著作權的
03/21 17:26, 23F
→
03/21 17:27, , 24F
討拍拍討到兩個版去 好像人家欠他錢不還一樣
03/21 17:27, 24F
→
03/21 17:28, , 25F
原文轉錄我並沒有違反來源的原則
03/21 17:28, 25F
→
03/21 17:28, , 26F
也有告知轉文去向
03/21 17:28, 26F
推
03/21 18:06, , 27F
轉文包含原Po的p.s 心得部份唷　建議還是徵詢原po意見吧
03/21 18:06, 27F
推
03/21 18:29, , 28F
他下面有他的PS喔
03/21 18:29, 28F
→
03/21 18:38, , 29F
那他需要用這種追殺的方式來談嗎 追兩個版討拍拍
03/21 18:38, 29F
→
03/21 18:38, , 30F
一個私信都不懂 第一天用BBS嗎
03/21 18:38, 30F
→
03/21 18:39, , 31F
簡單的說 我沒違反著作權的標明來源原則 依法沒問題
03/21 18:39, 31F
→
03/21 18:40, , 32F
a大 本身念法律的 通常法律是最低限度的道德規範
03/21 18:40, 32F
→
03/21 18:40, , 33F
當然你可以說你在法律層面站得住腳
03/21 18:40, 33F
→
03/21 18:40, , 34F
但是有些人情世故 或許也是該注意的 文字沒有情緒
03/21 18:40, 34F
→
03/21 18:40, , 35F
我這兩天因為一個房東扣我押金不還正要告死她
03/21 18:40, 35F
→
03/21 18:41, , 36F
或許你認為對方要討拍拍 但是對方主觀上並沒有這樣的意思
03/21 18:41, 36F
→
03/21 18:41, , 37F
情緒很大~~看到這種好像我違反她著作權的說法 更火
03/21 18:41, 37F
→
03/21 18:41, , 38F
但在這篇文章上 雖然本身是轉貼 但是原PO也有做一些整理
03/21 18:41, 38F
→
03/21 18:41, , 39F
但是他的說法就等於是他是"作者" 要經過他同意
03/21 18:41, 39F
→
03/21 18:42, , 40F
不是嗎? 真的別想太多會比較好 港劇版沒有那麼正經:D
03/21 18:42, 40F
→
03/21 18:42, , 41F
同樣的 我另一篇文章我也有我的整理 為了版面順序刪除
03/21 18:42, 41F
→
03/21 18:43, , 42F
就這麼簡單 為了這件事情追殺兩個版討拍
03/21 18:43, 42F
→
03/21 18:43, , 43F
那您可以直接重新轉貼 不需要直接轉文 不是嗎?
03/21 18:43, 43F
→
03/21 18:44, , 44F
依法行政 我有違反版規或是中華民國著作權法嗎?
03/21 18:44, 44F
→
03/21 18:44, , 45F
依法行政不是用在這種地方的
03/21 18:44, 45F
→
03/21 18:44, , 46F
有就告我 沒有就別到處討拍
03/21 18:44, 46F
→
03/21 18:45, , 47F
他過度伸張他的著作權權力了 就這樣
03/21 18:45, 47F
→
03/21 18:45, , 48F
當然這是你的立場 我也沒有要反駁你什麼
03/21 18:45, 48F
→
03/21 18:46, , 49F
在該版噓你的應該不是原PO吧
03/21 18:46, 49F
→
03/21 18:46, , 50F
有些事情是輕描淡寫就過去的 但是有人先計較 那就奉陪
03/21 18:46, 50F
→
03/21 18:47, , 51F
轉去哪裡 我都寫明了 該版我也是寫清楚轉錄
03/21 18:47, 51F
→
03/21 18:47, , 52F
我的行為完全符合著作權對於作者跟改編者的要求
03/21 18:47, 52F
→
03/21 18:47, , 53F
既然這邊是港劇版 就推薦你去看個 老表你好野吧
03/21 18:47, 53F
→
03/21 18:48, , 54F
然後認為自己不被尊重??別人寫的新聞想要自己被尊重??
03/21 18:48, 54F
→
03/21 18:54, , 55F
有些話在氣頭上 版主如果覺得不適合就水桶我一段時間吧
03/21 18:54, 55F
→
03/21 19:07, , 56F
和諧 和諧......= =|||...有時候沒有觸法也可以顧個人情啦囧
03/21 19:07, 56F
→
03/21 19:07, , 57F
然後著作權法嚴格來講是有保護編輯權的....
03/21 19:07, 57F
→
03/21 22:38, , 58F
我覺得很好笑,首先,在沒有先求證新聞內容,就轉去不相關的版
03/21 22:38, 58F
→
03/21 22:39, , 59F
那個說崇禎會德語單字明顯是香港網友揶揄tvb的,我沒說不讓你
03/21 22:39, 59F
→
03/21 22:40, , 60F
轉,也沒有說我擁有著作權,我是說你沒有基本的網路禮儀,就醬
03/21 22:40, 60F
推
03/21 22:43, , 61F
我之前在電影板發錢祝賀李安導演得奧斯卡奬 結果就被莫名
03/21 22:43, 61F
→
03/21 22:44, , 62F
其妙轉到八卦板 然後被噓被笑 也都沒經過我的同意 我很生
03/21 22:44, 62F
→
03/21 22:45, , 63F
氣 我只能說這id在別的板就遇過了 不是印象很好 而有些人
03/21 22:45, 63F
→
03/21 22:45, , 64F
對板都沒有貢獻 連推文都少 一來就照自己高興做了些事
03/21 22:45, 64F
推
03/21 22:47, , 65F
對長久待的板友 是否有公平性?
03/21 22:47, 65F
→
03/21 23:05, , 66F
隨你 要告就告 我陪你打官司
03/21 23:05, 66F
→
03/21 23:19, , 67F
我告你把鬼咩...
03/21 23:19, 67F
推
03/22 01:20, , 68F
路過.....只能說anjou這種態度已經連路人都覺得不舒服了
03/22 01:20, 68F
→
03/22 01:22, , 69F
錯的人還嗆成這樣...不要在別處受了什麼刺激跑到這來牽
03/22 01:22, 69F
→
03/22 01:22, , 70F
拖別人
03/22 01:22, 70F
‣ 更多 XiJun 的文章
文章代碼(AID): #1HIL6wLt (HK-drama)
HK-drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XiJun 的文章
文章代碼(AID): #1HIL6wLt (HK-drama)