PTT影音娛樂區 / HK-drama (港劇)

[新聞] 王維基決就電視發牌申司法覆核

看板HK-drama (港劇)作者 (wasabi)時間12年前 (2013/10/22 17:26), 編輯推噓21(21推 0噓 28→)
留言49則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
王維基決就電視發牌申司法覆核 【on.cc 東方互動 專訊】香港電視網絡主席王維基發表聲明，已決定就不獲政府發出免 費電視牌照提出司法覆核，又指公司得到有力法律意見，相信勝訴機會相當高；而目前希 望香港電視員工先回家休息，繼續和公司一起打持久戰。另外，他對於特首梁振英今早的 言論感到失望，形容是火上加油，對解決事件無幫助。 【on.cc 東方互動 專訊】香港電視主席王維基引述當日高官邀請他申請免費電視牌照時 的說話，指清楚記得對方曾說：「我下面同事要求，全部填yes，政府點可以不俾牌你呢 ？」至於事件被指是政治決定，他稱倘有關政治決定是指中央的話，則並無此事。 王維基指，政府4份顧問報告中，提及港視未聘請500名經驗員工，故製作方面稍為不足， 但其後已聘請有關員工，加上無負債，故財力及技術方面非常高分。他強調港視在3宗申 請中從未試過「排包尾」。他又指，事件中抹黑手法層出不窮，現時是其公司受影響，但 相信數周後會涉及其個人。 【on.cc 東方互動 專訊】香港電視網絡主席王維基澄清，沒有再裁員的打算，他又指， 公司坐擁大量資金，截至今年2月，仍有20億流動現金，有信心較其他兩間申請免費牌電 視台的財政更有信心。 王維基又要求，政府官員應全面交代免費電視台發牌事件，不要有語言偽術，亦不要說三 道四，激化更多人不信任政府。他又指，在今年5月14日，政府發函予三間申請者，透露 政府有意不考慮同時發出三張牌照，要求申請者作出申述，當時他已表達強烈反對政府單 方面改變整個廣播政策，亦為不合法的做法。 Source: http://news.on.cc/cnt/news/20131022/bkn-20131022165844344-1022_00822_001.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.152.224.14
推
10/22 19:52, , 1F
很明顯的程序不公義 支持司法覆核!
10/22 19:52, 1F
推
10/22 20:55, , 2F
半澤維基加油
10/22 20:55, 2F
推
10/22 22:52, , 3F
網上有足本的記者會，不知道能不能貼在這裡？
10/22 22:52, 3F
→
10/22 23:00, , 4F
這跟港劇版的宗旨不太符合吧
10/22 23:00, 4F
推
10/22 23:07, , 5F
維基加油
10/22 23:07, 5F
推
10/23 01:55, , 6F
貼個網址沒問題啦 雖然是擦邊 但台開成會多很多港劇看
10/23 01:55, 6F
→
10/23 02:17, , 7F
如果版主沒意見也沒所謂 只是相關新聞己經夠多了吧?
10/23 02:17, 7F
→
10/23 02:18, , 8F
而且這裏是港劇版又不是HKTV版
10/23 02:18, 8F
推
10/23 02:36, , 9F
但也不是TVB版阿 我想港劇迷更希望百花齊放一堆港劇
10/23 02:36, 9F
→
10/23 02:38, , 10F
邊也擦不到的新聞也沒人敢發 算OK了啦
10/23 02:38, 10F
推
10/23 08:28, , 11F
推文就可以貼連結啦 cd大太客氣了
10/23 08:28, 11F
→
10/23 08:35, , 12F
有些資訊有興趣自己搜尋就可以吧
10/23 08:35, 12F
推
10/23 11:08, , 13F
<吹水> 若就記者會上王維基說，一開始開放申請牌照時，標
10/23 11:08, 13F
→
10/23 11:10, , 14F
準是只要符合法定要求，就應該要發出牌照(多年前訂立的"開
10/23 11:10, 14F
→
10/23 11:12, , 15F
放廣播市場"的政策) 如果這案子適用台灣行政法，說不定能
10/23 11:12, 15F
→
10/23 11:12, , 16F
以行政程序法第10條信賴保護原則提起行政訴訟...
10/23 11:12, 16F
→
10/23 11:14, , 17F
PS以上推文在這篇文章內應該不違板規吧?
10/23 11:14, 17F
推
10/23 11:35, , 18F
那現在大家應該都蠻有興趣一起討論這個話題的吧…又不是貼
10/23 11:35, 18F
→
10/23 11:35, , 19F
了一堆沒人討論 更何況hktv也拍了劇集 也有片段看過了 就是
10/23 11:35, 19F
→
10/23 11:35, , 20F
因為想看下去才會討論吧
10/23 11:35, 20F
推
10/23 13:02, , 21F
港劇板水量不算太多,這些新聞又還沒到洗板狀態,還好吧
10/23 13:02, 21F
推
10/23 13:11, , 22F
我覺得這個還OK吧~發牌的新聞港劇版本來就一直有在關注，而
10/23 13:11, 22F
→
10/23 13:12, , 23F
且劇集本身就是出自於電視台
10/23 13:12, 23F
推
10/23 13:31, , 24F
足本記者會
10/23 13:31, 24F
推
10/23 13:33, , 25F
不過沒有字幕，聽得懂廣東話的板友可以看看。XD
10/23 13:33, 25F
推
10/23 13:35, , 26F
RTHK鏗鏘集
10/23 13:35, 26F
→
10/23 13:37, , 27F
有提到HKTV的導火新聞線因為題材敏感所以不拍了，個人覺得
10/23 13:37, 27F
→
10/23 13:38, , 28F
好可惜，我最期待這一部。:(
10/23 13:38, 28F
推
10/23 13:45, , 29F
http://goo.gl/QOBJno 發哥也支持香港電視。
10/23 13:45, 29F
推
10/23 17:08, , 30F
她的意思是當時的上司嫌敏感不敢拍 當時上司是指TVB的上司
10/23 17:08, 30F
→
10/23 17:09, , 31F
都有預告片 鏗鏘集劇本拿的是第九集 維基百科也顯示殺青
10/23 17:09, 31F
→
10/23 17:10, , 32F
所以是看的到的 只是哪台播就.. 希望不要等太久 這題材
10/23 17:10, 32F
推
10/23 17:12, , 33F
不能說新鮮 預告還是有些許TVB味~ 但一定不會是TVB那種
10/23 17:12, 33F
→
10/23 17:12, , 34F
保護級 點到為止水準~ 我也希望可以快點看到這部
10/23 17:12, 34F
→
10/23 17:13, , 35F
漏字.. 在TVB的上司
10/23 17:13, 35F
推
10/23 17:17, , 36F
發哥有點到重點~ 一個主力戲劇的新台卻沒牌拿 這真的是一件
10/23 17:17, 36F
→
10/23 17:18, , 37F
很奇怪的事情 每週最高收視都是戲劇 戲劇影響觀眾收視更大
10/23 17:18, 37F
→
10/23 17:19, , 38F
這種發牌法 真的滿不符比例
10/23 17:19, 38F
推
10/23 18:27, , 39F
咦，是我誤會了。XD
10/23 18:27, 39F
→
10/23 18:29, , 40F
有TVB味+1，其實我覺得港劇真的太多警匪類的劇集。
10/23 18:29, 40F
→
10/23 18:30, , 41F
《導火新聞線》對我來說算新鮮，《警界線》第一集好看但我
10/23 18:30, 41F
→
10/23 18:30, , 42F
沒有很期待，當然還是會看啦。
10/23 18:30, 42F
→
10/23 22:20, , 43F
更正一下 誠信原則是第八條 = =
10/23 22:20, 43F
→
10/23 22:21, , 44F
另外 導火線的確比警界線要吸引，題材超新鮮!
10/23 22:21, 44F
推
10/24 14:52, , 45F
警界線單純是不愛題材 不然這兩部都拍的不錯
10/24 14:52, 45F
→
10/25 02:14, , 46F
《導火新聞線》全劇已經拍完了，這才是最可惜的！
10/25 02:14, 46F
→
10/25 13:30, , 47F
a大有參與《導火新聞線》的編劇部份嗎？
10/25 13:30, 47F
推
10/28 00:19, , 48F
a大 wiki總有無請人啊 我想給你老闆請!!!
10/28 00:19, 48F
→
10/28 09:20, , 49F
噗~ 是TVB要跳槽的意思嗎? 但之前才裁人 先等等有無翻身
10/28 09:20, 49F
‣ 更多 wasabi1 的文章
文章代碼(AID): #1IPaJ1QU (HK-drama)
HK-drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wasabi1 的文章
文章代碼(AID): #1IPaJ1QU (HK-drama)