[心得] 愛我請留言

看板HK-drama (港劇)作者 (多走點路多點浪漫)時間12年前 (2014/04/13 06:47), 12年前編輯推噓11(11026)
留言37則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
其實我覺得這部戲沒有哪裡特別精采,也不會刻意去推人看他,目前看了十集 主題在於講述都市男女的戀愛生活 劇情不再使用TVB傳統的直線式劇情,而是用平行線的方式去呈現幾條戀愛線 戀愛線的主題也不是要探討誰跟誰在一起,誰跟誰比較合適 我想只是要表達年輕男女從未戀.初戀.次戀.續戀.再戀.婚戀等等的各種情境 本劇全都是以女性心境為主軸表達感觸 皎菲的角色在於揣摩每個女孩子都幻想有一個白馬王子,像是台灣偶像劇式那種劇情 實際上沒有戀愛之前女孩子想的這些東西都是不切實際,也不可能發生 但你還是會持續去幻想,等到你真的談戀愛之後你才會去成長知道自己需要什麼 之後會牽的線就是茹初見真的有機會得到這種愛情 但你已經經過成長會了解到自己的感情寄託需要怎樣的愛情 就算有全世界最好的條件對象你也會去否定它 就像劇中提到的是孤男寡女鄭秀文拒絕黃浩然追求一樣 而不是與龍共舞那種天真的愛情故事 Natasha跟Roger的戀情是另外一種否定與龍共舞的方式 十幾年前雖然喜歡,但是對雙方都是初戀,初戀多半是失敗的 大家經過十年經過多次失戀的失敗之後知道怎樣去戀愛才可以讓自己的初戀開花結果 反而更好,當初如果一開始就在一起反而是交學費給下一個對象 再來是茹初見跟張日熙,不是不那麼愛,而是男女當初在一起真的很好,什麼都好 但現實面來講同年紀的女性總是會比男性成熟多了 經過四年女性不管事業還是愛情都已經成長昇華,男性還是跟四年前一樣 愛跟異性搞曖昧.愛跟朋友溺在一起多過於女朋友.跟女朋友相處像上班打卡一樣 就是要經過失敗才會再成長,當然是一定要失敗,再給回頭草吃就不算失敗了 傳統的失戀公式套上去否定-討價還價-自暴自棄-接受,最後才有成長到 不是不好,而是下一次你才會學乖 最後是結婚是戀愛的墳墓來描述樂天送跟蔡妍 兩個都算事業有成,也有心去做結婚,問題是跳了步驟 失戀有公式,當然成家也有,沒準備懷孕也沒懷孕就被別人的小孩逼婚 像愛回家的勞麗嫦一樣,所以勞麗嫦有一陣子也承受不住差點要離婚 樂天送跟蔡妍沒有速不速配的問題,只有時間問題 跳了步驟男性有責任心多半OK.女性方面被空降當媽媽不是那麼容易的 之後反而是經過茹初見這種一步一步來的戀愛方式才可以接下這個擔子 這部劇也不應該去探討誰跟誰配,我覺得只是要揣摩各個時期的戀情心境 說實在的全世界除非你真的很討厭這個類型,不然誰跟誰配其實都是有可能的 重點在彼此的時間對不對 今天你會想樂天送一定會跟茹初見在一起,這想麻知道因為他們是男女主角阿 但劇情不是要我們有這種先入為主的想法,而是要我們體會到感情時間上有一個合適點 對了剛好求婚就是結婚,不然你再愛遲早有一天被錯誤的時間給拉開 之前我覺得陳耀全的戲是要接戚其義的戲路,說實在只是呈現方式而已 他現在是只有拍出愛情戲的東西,但連慣性是比較好,劇情性的東西要再多一點 不然接到的不會是戚其義的風格,會先接到的是他的收視率 跟同樣是平行式戀情線的4 in love比拍的是比較浪漫,算是現實中的戀情體會 只是完全放棄劇情式主軸觀眾很難消化 這部劇我是有多多少少都體會過,但我想像我這種觀眾類型又肯開電視的應該不多 監製編審下部陪著你走應該要設計多一點又不無病呻吟的劇情來吸引觀眾 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.23.158 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HK-drama/M.1397342859.A.745.html ※ 編輯: allizon (218.173.23.158), 04/13/2014 06:53:23

04/13 07:27, , 1F
其實正是因為大家都知道男女主角會配 所以反而不在意
04/13 07:27, 1F

04/13 07:28, , 2F
配誰 而會去思考"如果我是某某某 我是否要有所改變?"
04/13 07:28, 2F

04/13 07:30, , 3F
能從戲裡明白了自己的不足 而不是花心思以為在看懸疑劇
04/13 07:30, 3F

04/13 07:31, , 4F
不斷猜女主角配誰~ 看戲不應該有過多的預設立場 而是慢慢
04/13 07:31, 4F

04/13 07:32, , 5F
跟著集數走 我想這可能是陳耀全的風格 不過能一部戲就有
04/13 07:32, 5F

04/13 07:33, , 6F
如此大進步 所以我更期待他下部~ 想想梁派 還是有一大堆
04/13 07:33, 6F

04/13 07:34, , 7F
老屁股監製連最基本的流暢都做不好 他們更該批 ╮(﹀_﹀")
04/13 07:34, 7F

04/13 07:35, , 8F
A大 有時間來罵罵梁派的陳維冠跟文偉鴻吧XDD
04/13 07:35, 8F

04/13 07:37, , 9F
其實這部戲是看他怎麼收 決定它的圓滿 就像師父一樣
04/13 07:37, 9F

04/13 07:37, , 10F
灑出去很多網 最後再慢慢收回來 我記得當時很多人也嫌分支
04/13 07:37, 10F

04/13 07:37, , 11F
太多 但最後卻喻為佳作 跟戚並不像 戚更打高空 陳貼近生活
04/13 07:37, 11F

04/13 07:38, , 12F
至少真的比較不是老梗套路 但節奏可以再掌握一下
04/13 07:38, 12F

04/13 07:38, , 13F
如果說陳承接戚 那方駿釗也算承接李添勝 不過方有機會青出
04/13 07:38, 13F

04/13 07:39, , 14F
於藍
04/13 07:39, 14F

04/13 07:40, , 15F
師傅也是打高空阿 這次的貼近也是題材難以打高空才貼
04/13 07:40, 15F

04/13 07:44, , 16F
不覺得師父打高空 雖然我們都不會遇到 但可以了解要表達的
04/13 07:44, 16F

04/13 07:46, , 17F
看了一下方的作品...差遠了
04/13 07:46, 17F

04/13 07:48, , 18F
玩前世今生 梁祝 還有佛理 師傅的故事一點都不簡單
04/13 07:48, 18F

04/13 07:49, , 19F
超級高空阿XD
04/13 07:49, 19F

04/13 07:51, , 20F
你怎麼會拿新人跟40年資歷的"作品"比呢 作品恆久遠 越老越
04/13 07:51, 20F

04/13 07:51, , 21F
香阿XDD 我在說功力 方的功力不錯
04/13 07:51, 21F

04/13 07:52, , 22F
所以他成功的地方 不然只是俗套的作品 像歡笑會為情自殺
04/13 07:52, 22F

04/13 07:52, , 23F
我們生活中都有 對照初一箭為愛守護 我們也推崇情操
04/13 07:52, 23F

04/13 07:52, , 24F
呵 所以你直接下結論有機會青出於藍 再等等吧
04/13 07:52, 24F

04/13 07:54, , 25F
"有機會"青出於藍 我沒說"已經"阿 也是比較過其他監製水準
04/13 07:54, 25F

04/13 07:54, , 26F
得出來的結論 "有機會"
04/13 07:54, 26F

04/13 07:57, , 27F
梁祝本來就是一個超級俗套作品 自殺是最俗套的 也只是比照
04/13 07:57, 27F

04/13 07:58, , 28F
辦理梁祝的劇情 師父能被推崇反而不是在原始梁祝劇情
04/13 07:58, 28F

04/13 08:00, , 29F
原始架構帶出新意才是被大推的 但這也不是監製功勞
04/13 08:00, 29F

04/13 08:01, , 30F
因為不是他寫的劇本 所謂的高空是要怎麼把劇本天馬行空
04/13 08:01, 30F

04/13 08:02, , 31F
用電視劇說出來 這才是監製最困難的地方
04/13 08:02, 31F

04/13 08:04, , 32F
所以真要說的話 陳這次平實的劇本 反而掌握比上次好
04/13 08:04, 32F

04/13 10:04, , 33F
想看收的好不好,前面這樣看起來非常流暢...
04/13 10:04, 33F

04/13 12:59, , 34F
宋不是2年前喜歡r的嗎?
04/13 12:59, 34F

04/13 20:49, , 35F
對,喜歡了十年的是姓黃的那個Roger XDD
04/13 20:49, 35F

04/13 21:18, , 36F
師父跟天與地都是高空阿!XD 不過愛我這個都市小品目前還
04/13 21:18, 36F

04/13 21:19, , 37F
蠻OK的.應該後面分支的部份不要太差.收的回來應該不錯
04/13 21:19, 37F
文章代碼(AID): #1JISABT5 (HK-drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JISABT5 (HK-drama)