Re: [問題] 香港有偶像劇嗎

看板HK-drama (港劇)作者 (失控貓)時間10年前 (2015/05/05 01:28), 10年前編輯推噓48(480128)
留言176則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《thisisshita (變態遠離我 不要臉)》之銘言: : 為什麼香港不拍偶像劇呢... : 他們的電影這麼好 也不是沒有攝影師 : 但是他們的電視劇 鏡頭真的很...香港傳統的感覺... : 很像真情那時候的年代感覺 : 為什麼香港的電視劇怎麼拍就是那個樣呢??? 我覺得要先釐清一下原po或者大眾定義的「偶像劇」是什麼 維基百科是這樣說的 主要指1980年代末至1990年代初製作的愛情時髦劇,多由日本人氣偶像或歌手主演。現今 較普遍適用的一種說法是:偶像劇是以偶像明星為主角,以年輕人為主要收視對象的劇種 。 在台灣又比較泛指「都會愛情劇」 我覺得會喜歡看港劇的,大多數都是喜歡職業劇為主。 台灣的劇種多數是愛情為主,職業只是個名稱罷了 而港劇多數則是顛倒,以職業為主,愛情為輔。 而目前香港最主要拍攝電視劇又是以演員合約綁在電視台底下,不像台灣屬於流動性質居 多。 兩方各有各的好,但也很明顯可以感受到港劇的演員都是固定幾個,久了不敢改變就變成 演員平均年齡拉高。 而台灣則是誰有話題或比較紅就可以加入戲劇演出 追根究底還是要思考的是劇本本身扎實度,以及戲劇調性的問題。 台灣的演員缺乏長時間的戲劇的練習,只要在其他領域較好,外表不差就可以當主角。 舉例來說,徐子珊上次跟宥勝,溫昇豪的:「當愛情來的時候-馬來西亞篇」 很明顯兩位男主角的口條不是很好(我自己是看的很卡啦) 一比之下,我瞬間覺得子珊變成視后啊(誇張法) 而港劇有沒有「偶像劇」 近年最愛情偶像劇的我自己是覺得「單戀雙城」+「愛我請留言」 單戀雙城連片頭都超台灣偶像劇啊! 但愛我請留言又比較是在談現代人愛情觀的東西 港劇通常男女主角要到倒數三集才有感覺兩個要發展的狀況,而近年卻又沒有講好男女主 角為何會愛上彼此的爆發點,常常覺得兩個愛上的有點莫名。 臺劇的愛情通常在前1/3就有在一起的狀況,只是中間會跳出家族或者前男女友或者怪病 阻擾。 韓國的部分則是職業跟演員的帥氣/美貌可以控制在一定的水準,自然而然很容易滿足兩 種不同族群。 面對韓陸兩大竄起,老實說我覺得港台如果能合作互通優缺,是蠻強大的。 TVB應該試著開創一條路線是給年輕人主導的戲劇線,讓年齡層降低一點,但又能讓演員 磨煉演技。 個人淺見,希望大家多多包容 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.121.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HK-drama/M.1430760525.A.26E.html

05/05 01:30, , 1F
子珊變視后XDDD
05/05 01:30, 1F

05/05 01:31, , 2F
其實就以前的合作來看 台港合作都能激盪出好戲
05/05 01:31, 2F

05/05 01:32, , 3F
中港合作都不怎麼樣
05/05 01:32, 3F

05/05 08:37, , 4F
超中肯,我有看刺陵,錦衣衛,裡面的演技實在是...
05/05 08:37, 4F

05/05 08:37, , 5F
台灣演戲年輕人都跑去舞台劇了吧,偶像劇就是找偶像來
05/05 08:37, 5F

05/05 08:38, , 6F
拍不是嗎??
05/05 08:38, 6F

05/05 09:39, , 7F
子珊一秒變視后是真的...這部我看完第一次覺得Z3演技好
05/05 09:39, 7F

05/05 12:42, , 8F
看到那集,覺得為什麼沒找吳慷仁,被三個主角演得很普通
05/05 12:42, 8F

05/05 12:43, , 9F
子珊也沒有一秒變視后吧XDDDD 真的有誇張到~
05/05 12:43, 9F

05/05 13:07, , 10F
我只想說溫昇豪演技是很好的.....大家語言不通 或是港人
05/05 13:07, 10F

05/05 13:07, , 11F
的拍劇現場....一些因素都可以影響表現 但不是他的演技不
05/05 13:07, 11F

05/05 13:07, , 12F
05/05 13:07, 12F

05/05 17:08, , 13F
我覺得愛情劇=\=偶像劇 偶像劇就是找兩個年輕偶像談SO
05/05 17:08, 13F

05/05 17:08, , 14F
P戀愛 只有單戀雙城比較偶像劇 愛我請留言完全不像我
05/05 17:08, 14F

05/05 17:08, , 15F
認知的偶像劇啊
05/05 17:08, 15F

05/05 19:40, , 16F
台灣綜藝比較有趣
05/05 19:40, 16F

05/05 19:49, , 17F
溫昇豪演技會不好嗎
05/05 19:49, 17F
忘記補充,其實那部我是再說宥勝比較口條差啦,也可能像有人說可能是都是港人環境, 所以有差,我也覺得廣東話快變成我的母語,所以一聽國粵對話瞬間覺得口條變得很明顯 差異。 台灣有些演員有時講話戲劇很差就是了

05/05 20:04, , 18F
如果說口條 溫昇豪口條本來就那樣 還有人說他很三民鄉土劇
05/05 20:04, 18F

05/05 20:04, , 19F
的口條 可是他的演技我絕對非常有信心XDXDD
05/05 20:04, 19F

05/05 20:06, , 20F
為了溫所以這集我有看啊 並沒有覺得z3有一秒變視后 而且台
05/05 20:06, 20F

05/05 20:06, , 21F
灣和香港劇演的詮釋方法也有差 我並沒有很愛tvb表情動作
05/05 20:06, 21F

05/05 20:06, , 22F
都要很大的演法
05/05 20:06, 22F

05/05 20:10, , 23F
而且港劇公式應該是1/4開始對眼 1/3在一起 2/3開始有問題
05/05 20:10, 23F

05/05 20:10, , 24F
小三分手 最後兩三集才是開始準備突破所有困難復合 幾乎每
05/05 20:10, 24F

05/05 20:10, , 25F
部都是這個公式.... 真是夠了:(
05/05 20:10, 25F

05/05 21:37, , 26F
贊同樓上y大。
05/05 21:37, 26F

05/05 23:05, , 27F
可以不要討論溫升豪嗎??
05/05 23:05, 27F

05/05 23:07, , 28F
如果討論陳豪的演技 我想大家會比較有興趣
05/05 23:07, 28F
※ 編輯: keiiy49 (49.218.23.240), 05/05/2015 23:17:46

05/06 00:01, , 29F
又不是我主動去扯溫昇豪的 而且我完全沒辦法接受徐子珊
05/06 00:01, 29F

05/06 00:01, , 30F
演技可以在溫昇豪的襯托下變視后 我沒有針對原PO 但既然
05/06 00:01, 30F

05/06 00:02, , 31F
提到了 我就是忍不住提出我的看法 因為這是在港劇板 本來
05/06 00:02, 31F

05/06 00:02, , 32F
會看偶像劇的人就很少 不講我覺得對他很不公平!
05/06 00:02, 32F

05/06 00:03, , 33F
那這個主題一定會去扯到台灣中國 那我可以說不要拿台劇
05/06 00:03, 33F

05/06 00:03, , 34F
進來討論嗎? 在港劇板討論其他劇本來就不是很公平
05/06 00:03, 34F

05/06 00:04, , 35F
我以前也是對早期偶像劇很失望 所以轉看港劇很久 長久印象
05/06 00:04, 35F

05/06 00:04, , 36F
就是對偶像劇有偏見 直到偶爾看一兩部才發現偶像劇也是有
05/06 00:04, 36F

05/06 00:05, , 37F
進步的 也許這也是有些覺得不需要去踩台灣的戲劇 我不是
05/06 00:05, 37F
還有 99 則推文
還有 1 段內文
05/06 13:50, , 137F
沒有人像你這樣的
05/06 13:50, 137F

05/06 13:53, , 138F
是嘍! 我就知道你只看過他的犀利人妻 難怪嘍XDXDD
05/06 13:53, 138F

05/06 13:53, , 139F
本板如果連魯芬BB和韓國演員拍的廣告都可以容忍 卻不能容
05/06 13:53, 139F

05/06 13:53, , 140F
忍一個拍過香港戲劇的台灣演員的討論 而且會討論起也是因
05/06 13:53, 140F

05/06 13:53, , 141F
為提到了這部戲劇 那我就真的覺得很有意思嘍!
05/06 13:53, 141F

05/06 13:53, , 142F
你那麼介意人家扯東扯西 麻煩一下 另外偶像劇那篇台灣劇
05/06 13:53, 142F

05/06 13:53, , 143F
中國劇 甚至吳慷仁也被提到了 你怎麼不去提醒下? 可以不要
05/06 13:53, 143F

05/06 13:53, , 144F
雙重標準嗎?
05/06 13:53, 144F

05/06 13:55, , 145F
你告訴我拉 哪一篇文專門討論溫升豪和台灣演員
05/06 13:55, 145F

05/06 13:57, , 146F
真的有夠無聊 死忠粉 演技怎樣大家都有眼睛
05/06 13:57, 146F

05/06 13:58, , 147F
好的話 大家自然推崇了 不好的話 講再多也是沒用
05/06 13:58, 147F

05/06 14:01, , 148F
這篇又是那專門討論?不是你一直不肯放過的嗎?
05/06 14:01, 148F

05/06 14:01, , 149F
而且我說過好幾次 我現在的重點在於 “憑什麼不能討論 "一
05/06 14:01, 149F

05/06 14:01, , 150F
個明明參與了香港戲劇演出的演員?" 嘍”
05/06 14:01, 150F

05/06 14:01, , 151F
所以請問是不能講嗎?
05/06 14:01, 151F

05/06 14:53, , 152F
因為某個演員演過某個香港戲,所以港劇版開始可以討論
05/06 14:53, 152F

05/06 14:53, , 153F
這個演員 是這樣喔 神邏輯耶
05/06 14:53, 153F

05/06 14:54, , 154F
開始討論這人怎樣怎樣 早就偏離"港劇"的範疇
05/06 14:54, 154F

05/06 14:54, , 155F
請不要裝聽不懂好嗎
05/06 14:54, 155F

05/06 15:21, , 156F
C大 問題是愛情來的時候是港劇啊 如果按照你的標準
05/06 15:21, 156F

05/06 15:22, , 157F
在陸劇版不能討論甄嬛傳裡蔡少芬的演技 因為她是港星
05/06 15:22, 157F

05/06 15:23, , 158F
在台劇版不能討論擔在台劇中擔當女一或男一的韓星的
05/06 15:23, 158F

05/06 15:24, , 159F
演技,因為他們是韓星
05/06 15:24, 159F

05/06 15:37, , 160F
港劇版也不能討論創世紀裡吳奇隆的演技 因為他是台星
05/06 15:37, 160F

05/06 15:42, , 161F
也不能討論選戰裡的李心潔,因為她是馬來西亞明星
05/06 15:42, 161F

05/06 16:29, , 162F
我沒說不能討論,是你總要針對問題討論吧,針對港劇裡
05/06 16:29, 162F

05/06 16:29, , 163F
面本身的表現,那假若我們討論李心潔,a說他不好,b開
05/06 16:29, 163F

05/06 16:29, , 164F
始說他在某某台劇表現很好啊....關我屁事@@就是這樣
05/06 16:29, 164F

05/06 16:30, , 165F
繼續下去就是扯更多而已,所以我才要他停止再扯太多不
05/06 16:30, 165F

05/06 16:30, , 166F
相干,好了,我不想再講了
05/06 16:30, 166F

05/06 17:36, , 167F
要不要去看一開始在被要求不要討論溫昇豪之前我到底說了
05/06 17:36, 167F

05/06 17:36, , 168F
什麼啊?
05/06 17:36, 168F

05/06 17:36, , 169F
一開始我只是說他的演技是很好的 後來我又補充了他的口條
05/06 17:36, 169F

05/06 17:36, , 170F
就是台灣鄉土劇的口條 然後說了不是很喜歡tvb動作表情都
05/06 17:36, 170F

05/06 17:36, , 171F
很大的演法.....之類的 到了這裏就被制止討論溫昇豪了耶!
05/06 17:36, 171F

05/06 17:36, , 172F
這些言論到底那裏離題扯東扯西?!
05/06 17:36, 172F

05/06 20:07, , 173F
這篇怎麼不糾察隊一下
05/06 20:07, 173F

05/06 20:08, , 174F
(sorry被截圖的各位 &sorry離題
05/06 20:08, 174F

05/06 20:44, , 175F
我中了@@
05/06 20:44, 175F

05/21 10:58, , 176F
網路劇都滿偶像的啊 以前英皇旗下藝人演的那種
05/21 10:58, 176F
文章代碼(AID): #1LHwnD9k (HK-drama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1LHwnD9k (HK-drama)