討論串[心得] 法證3觀賞一週後有感..
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓11(11推 0噓 16→)留言27則,0人參與, 最新作者pippychen (痞皮陳)時間14年前 (2011/10/16 02:32), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
說真的,法證3會這樣我沒有很意外。. 其實當初我還想說,佘詩曼沒演,那很不錯。. 為什麼?. 因為她在第二集是女警,第三集當初接戲時說要來搞法證。. 這樣腳色很錯亂。. 後來她又不演了,反而讓我滿心期待了一下。. 我那時想說,可以像是CSI一樣,有分各個區域(拉斯維加斯,紐約……). 所以法證3也可
(還有410個字)

推噓21(21推 0噓 18→)留言39則,0人參與, 最新作者jerrrk (¥BEAST¥)時間14年前 (2011/10/15 23:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
基本上這部戲我已經忽略"法證先鋒"這四個字了. 甚至這部戲除了案情之外的劇情我都想快轉. 雖然看live文幾乎是好評,不過五集看下來有點失望. 1.最為人詬病的警察. a:只會打架,沒有任何查案的功能,只會訂飯盒,跟酸大頭仔上司. b:那群警察的互動我只能說:尷尬。. 太不入戲了嗎? 都是熟面孔的演
(還有833個字)

推噓41(41推 0噓 63→)留言104則,0人參與, 最新作者Roawen (嘴砲型的效率)時間14年前 (2011/10/15 22:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
熟悉的Bobby歐陽+林文龍的組合不見就算了. 我覺得. 法證3. 根本把徐子珊 吳Ron這幾個警察當成白痴一樣. 毫無偵辦案件的能力... 似乎每次都在等布國棟跟鍾學心的指示來行事. 這些蠢警. 每次在推理案件時. 只要pro sir跟鍾法醫出來指正. 馬上就把自己對案件的見解 看法給吞了回去.
(還有45個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁