Re: [心得] 法證3觀賞一週後有感..
說真的，法證3會這樣我沒有很意外。
其實當初我還想說，佘詩曼沒演，那很不錯。
為什麼？
因為她在第二集是女警，第三集當初接戲時說要來搞法證。
這樣腳色很錯亂。
後來她又不演了，反而讓我滿心期待了一下。
我那時想說，可以像是CSI一樣，有分各個區域（拉斯維加斯，紐約……）
所以法證3也可以分區域，譬如說之前1跟2主要是在尖沙嘴之類，3則是新的一批人在
別的地方，像是負責九龍塘之類別的區域。
概念跟風格可以有所差別，之後有拍4或5，還可以讓Po Sir跟Tim Sir合作對抗頂尖
智慧犯。但不可否認，法證3看下來卻跟以往的風格相差甚遠。
要說是它的風格，也是ok啦。反正就兩個很愛說火星文的百科全書動腦偵破案件。
然後有任何一點點小發現，都可以用超級無敵的儀器找出證據。
人物又多又雜，感覺是為捧新人而設了一堆腳色。
其實我主要只想看唐詩詠啊~~~~~~~~~~~~~~為什麼不捧她呢ˋˊ
感覺最近的戲都有點雷聲大雨點小。
不速之約當初也是很期待，只能說，要抄就抄好一點，抄到後來變四不像，真的很無言。
巴不得爸爸抄歸抄，但我就覺得抄得會讓我越看越覺得好看。
希望法證3之後的案件會讓人拍案叫絕。
不然真的會壞了這系列的招牌。
--
我熱愛電影，但我沒錢拍電影。
文字，就是讓我享受編劇夢的快樂。
痞皮陳的家 http://blog.yam.com/pippychen
FaceBook http://www.facebook.com/pippychen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.95.42
推
10/16 07:32, , 1F
10/16 07:32, 1F
→
10/16 07:33, , 2F
10/16 07:33, 2F
→
10/16 07:33, , 3F
10/16 07:33, 3F
→
10/16 07:33, , 4F
10/16 07:33, 4F
→
10/16 08:29, , 5F
10/16 08:29, 5F
→
10/16 08:30, , 6F
10/16 08:30, 6F
→
10/16 08:30, , 7F
10/16 08:30, 7F
推
10/16 11:14, , 8F
10/16 11:14, 8F
→
10/16 13:49, , 9F
10/16 13:49, 9F
推
10/16 20:08, , 10F
10/16 20:08, 10F
推
10/16 22:00, , 11F
10/16 22:00, 11F
→
10/16 22:41, , 12F
10/16 22:41, 12F
→
10/16 23:38, , 13F
10/16 23:38, 13F
→
10/16 23:55, , 14F
10/16 23:55, 14F
推
10/17 00:07, , 15F
10/17 00:07, 15F
→
10/17 00:09, , 16F
10/17 00:09, 16F
→
10/17 00:47, , 17F
10/17 00:47, 17F
推
10/17 02:44, , 18F
10/17 02:44, 18F
推
10/17 14:22, , 19F
10/17 14:22, 19F
推
10/17 15:21, , 20F
10/17 15:21, 20F
推
10/18 15:15, , 21F
10/18 15:15, 21F
→
10/18 15:16, , 22F
10/18 15:16, 22F
→
10/18 15:17, , 23F
10/18 15:17, 23F
→
10/19 17:12, , 24F
10/19 17:12, 24F
推
10/30 21:59, , 25F
10/30 21:59, 25F
→
10/30 22:00, , 26F
10/30 22:00, 26F
推
10/30 23:25, , 27F
10/30 23:25, 27F
討論串 (同標題文章)
HK-drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
