Re: [討論] 大家來說說港片的好
※ 引述《tsaoyuting (irene)》之銘言:
: 前幾天跟同學討論到電影,我說我就愛看港片,同學就一臉不屑的說
: 港片的層次很低- -a 然後眉飛色舞的說歐美電影都是水準之作
: 評價是很主觀的
: 我客觀的以為 無論是哪一國的電影, 都會有劣作和上乘作品
: 但是有所謂的港片的層次低嘛 周星馳戲謔嘛!
: 我的朋友一些都不喜歡周星馳
: 理由簡單到像是單細胞生物會想的
: 因為層次低= =a......
: 想請大家來討論一下 港片有哪些哪些個優點
其實我個人認為
港片有段時間把層次拉得很低
例如當時三級片當道
除了幾部大製作,真的都是色情而沒有情色
再來,記得小時候我也很常踩到港片的「地雷股」
就是笑點幾乎在色情上打轉
像之前網友說的「小警察」,雖然算得上是大製作
可是那個笑點在當時看,層次真的不高
周星馳的戲也不是部部台灣都有播
像我前幾年終於看到逃學威龍三
雖然不知道為什麼當初這部電影沒在台灣播
可是笑點跟劇情的確是比前二集層次再拉低
當時香港是東方好萊塢,所以有本錢這麼搞
總之只要能讓觀眾笑,管他層次高低,只要有人進戲院就好了
黃秋生說得好,這群亂搞香港電影的人在後來統統消失了
而我覺得港片的轉型也是從三級片潮消退後,才慢慢有些不同
所以,我個人認為不能全盤否認你同學的說法
看戲是需要點緣分跟運氣的
如果你問我港片的優點
小時候看港片的優點就是因為有偶像
求學時期看港片是因為它可以逗我開心
長大了再看港片是因為它親切
而如果深入一點來談
其實港片對華人世界之所以有種親切感
是因為它保留了很多中國傳統的「說書」型態
舉星爺為例,他早期的片子笑點其實也沒有很高
可是就是勝在他的無厘頭的表演方式
這就像古代人講故事的時候,總是要穿插一點笑話、或是一些表演
來吸引聽眾
我猜想星爺對中西的這種表演文化可能有些認識
所以才有像大話西遊這種顛覆西遊記形象的作品產生
再此容我小小插播一下星爺的大話西遊
大話西遊當年上映時,台灣票房奇差
我自己當年也連租影帶的動力都沒有
是多年之後拜台灣第四台發達所賜,當大話西遊重播了N次
才在那N+1次中看懂了大話西遊在講什麼
也才終於熟悉了許多港片「惡搞」的話語
我一直覺得周星馳真的要感謝台灣的第四台
沒有第四台,相信不會有那麼多人想到再重看星爺這些當時被批「不知所謂」的片子
他的表達意念也不會因此而廣被台灣觀眾所接受
藉著網路與第四台的重播,周星馳從無厘頭演員,成功轉型為電影工作者
講講好像離題了……
其實我想各地的電影風格差異很大
以我為例,我從小沒看過洋片
直到國三才開始接觸好萊塢的片子
第一次感歐美片,第一個反應是:節奏好慢啊~~
其實好萊塢電影節奏已經不慢了(跟其他歐洲片比的話)
只是習慣港片的快節奏,突然接觸好萊塢的片子
真的需要一些時間適應
再者,不得不大推香港的功夫片
對華人觀眾而言,欣賞打鬥是一門藝術
但好萊塢的打鬥總是拳拳相連到天邊
我記得在香港功夫風還沒吹到好萊塢時
好萊塢的打鬥戲真是……幾乎沒有美感可言啊
像我喜歡駭客任務,有很大的原因是因為它的武戲弄得很漂亮
例如那個慢動作後仰姿勢,感覺和太極很神似
現在就想到這麼多
這些算優點吧~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.80.247
推
07/28 04:18, , 1F
07/28 04:18, 1F
推
07/28 08:51, , 2F
07/28 08:51, 2F
→
07/28 08:52, , 3F
07/28 08:52, 3F
推
07/28 10:04, , 4F
07/28 10:04, 4F
→
07/28 15:18, , 5F
07/28 15:18, 5F
→
07/28 15:19, , 6F
07/28 15:19, 6F
→
07/28 15:20, , 7F
07/28 15:20, 7F
推
07/28 18:58, , 8F
07/28 18:58, 8F
討論串 (同標題文章)
HK-movie 近期熱門文章
21
23
PTT影音娛樂區 即時熱門文章