Re: [問題] 請問有人看過軍雞嗎?

看板HK-movie (港片)作者 (CHALA-HEAD-CHALA)時間17年前 (2008/08/22 23:36), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《MASOMASO (MASO)》之銘言: 部份恕刪 : 如果是以劇情導向的觀眾來說可以看看吧 這部份,有討論空間 : 如果是看過漫畫或是動作片迷的話我還是不太推薦這部 漫畫我沒看過不清楚,但動作片迷的話這部真的完全不能考慮 : 像謝霆鋒我就覺得很OK~ : 不知他有沒有練過~但是他的身手我認為在片中演個功夫高手是沒問題的 他的"練"應該和一般接拍動作片演員一樣,拍完了就不會再去管,畢竟 不是靠這個吃飯的。但在拍片期他可能有特別花心力,或者是天份吧, 看他在「龍虎門」中的動作在年輕一輩中算最好的(相較成、李、甄等人的年輕) 動作部份,就和大家說的一樣,絕對不是本片的賣點。這點其實看過演 員表和動作設計就要有點心裡準備,就算是像魔娑斗這種「真強者」,除非 有出色的動作導演再加以包裝,否則看起來也不會特別強悍,電影畢竟是另 一種領域。至於余文樂、郭品超和吳鎮宇等人,打鬥時也幾乎是交給替身解 決,由於本身沒有底子,都靠導演用剪接和遠景來湊和...... 不過,我想動作應該不是這部片要表達的重點,從導演表達戰鬥時的方 式來看,比較強調的是狂亂和黑暗的意象,就是基本上一團亂,偶爾再配幾 個稍微清楚的動作,意思到了就好 (只是這種方式顯然不是動作片主流,很 多人都試過) 。所以與其看成「拍不清楚、拍不好」,我想倒不如看成「沒 必要拍很清楚」,反正只要在文戲上配合成一個整體就行了 (甚至要好到能 壓過武戲)。 畢竟你想拍出超越,或至少同等於成、李、甄等人的水準,拍清楚的, 在九十年代可能還行,現在反而是在自找麻煩。(男兒本色就有點這種感覺) 那麼文戲如何呢? 和動作有配合到了,只是有些虎頭蛇尾。 前頭情節都還算流暢,導演運鏡也不錯,配合著音樂把黑暗、壓抑的感 覺拍了出來,有著不同於杜琪峰的另一種黑色美感;但到了中期開始,故事 進展得太快,許多人物都是莫名其妙的出現,郭品超、梁小龍甚至亮的女友 等人(馬上忘了戲名...) 都是沒有靈魂的角色,只有黑川和亮兩人還算可以 ,只是亮在個性上也有點難以捉摸,可能是看一次還不夠(!?) 總之,到後面只剩運鏡可以欣賞,故事有些支離破碎,蠻可惜的。不過 最後一幕的神來一筆還不錯。 -- 甄子丹板 視聽劇場=>Idols_2HKCN=>HK_Boys=>DonnieYen 同步更新blog http://www.wretch.cc/blog/billlin1226 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.211.52

08/27 08:05, , 1F
果然是動作片holic~對你看法很有同感哪
08/27 08:05, 1F

08/27 08:07, , 2F
燈光、舞台布置、音樂加總起來在下感覺到原作的黑暗氣息
08/27 08:07, 2F

08/27 08:09, , 3F
余文樂外型設計很成功 叛逆、故作不群、古惑仔姿態相當好
08/27 08:09, 3F
文章代碼(AID): #18hjqP0M (HK-movie)
文章代碼(AID): #18hjqP0M (HK-movie)