Re: [新聞] 港片前途堪慮

看板HK-movie (港片)作者 (無想流流星拳)時間17年前 (2009/05/14 10:20), 編輯推噓8(8013)
留言21則, 13人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《HKmovie (香港電影)》之銘言: : 】不過也才千萬稍出頭。而過去的港產片第一票房吸金女星鄭秀文新片【大搜查之女】僅 : 過七百萬。 : 更嚴重的問題是,後繼乏人。近年港產片中,新冒出來的能頂大樑的男星只有吳彥祖、古 : 天樂兩人,但這兩人無論是票房號召力還是個人演技方面始終還離頂尖男星有斷距離。女 : 星方面,更是乏善可陳,好不容易出來個楊千嬅、張柏芝,如今卻是一個整天想著嫁入豪 : 門,一個鎮日閉門相夫教子。 : 也許還是已經北上淘金的陳可辛的言辭更有道理,「我覺得香港這個地方本來就不應該是 : 有電影的。」 : (本文轉載自iLOOK電影雜誌2009年5月號) 香港這地方本來就不應該有電影. 但在這本來就不應該有電影的地方, 拍出來的電影, 卻是應該有電影 的地方拍不出來的. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.214.37.254

05/14 10:21, , 1F
推 陳可欣的那一句我覺得不知所謂
05/14 10:21, 1F

05/14 13:14, , 2F
他講的沒有錯呀 香港因為特殊的環境因素 發展了電影工業
05/14 13:14, 2F

05/14 13:15, , 3F
現在又因大陸市場崛起等環境因素 慢慢沒落...自然的事情
05/14 13:15, 3F

05/14 15:57, , 4F
陳可辛的意思是說香港本來是沒有條件發展的 但因政治因素
05/14 15:57, 4F

05/14 15:57, , 5F
而成就了電影工業
05/14 15:57, 5F

05/14 17:53, , 6F
香港的電影原本就是低成本製作起家的.
05/14 17:53, 6F

05/14 17:54, , 7F
現在老是拍高成本的電影, 根本就是他們忘了自己的根.
05/14 17:54, 7F

05/14 17:54, , 8F
明星不是用錢捧出來, 而是像網絡一樣自然產生的.
05/14 17:54, 8F

05/14 17:55, , 9F
雖然不想這樣批評, 但, 他真正地忘了香港電影的精神.
05/14 17:55, 9F

05/14 18:36, , 10F
我倒是很想知道整天把明星斷層掛在嘴邊的人有沒有想過
05/14 18:36, 10F

05/14 18:37, , 11F
現在的香港演藝圈給年輕演員的機會有多少
05/14 18:37, 11F

05/14 19:17, , 12F
杜琪峰的片子非常棒,成本也不高,槍火的投資才250萬
05/14 19:17, 12F

05/14 21:41, , 13F
明星也是要靠票房拱起來的,魚幫水水幫魚,但現在是沒市道
05/14 21:41, 13F

05/14 21:42, , 14F
所以才會出現斷層,想張曼玉一開始也沒啥明星味啊(笑 XD)
05/14 21:42, 14F

05/14 22:49, , 15F
覺得是先有香港電影後有明星 >"< 我不是看明星!是看電影
05/14 22:49, 15F

05/14 23:29, , 16F
像星爺給年輕演員的機會就很多! 星爺捧紅多少新星及老演員~
05/14 23:29, 16F

05/14 23:32, , 17F
星爺幾乎每部電影都用新人....
05/14 23:32, 17F

05/14 23:48, , 18F
所以明星根本不需要, 其他演員在香港本來就很便宜.
05/14 23:48, 18F

05/15 01:25, , 19F
星爺喜歡培育新人材張柏芝最經典吧張雨綺徐嬌更不用說了
05/15 01:25, 19F

05/15 20:33, , 20F
痝賑P爺,他真的捧紅很多演員!!!
05/15 20:33, 20F

05/17 09:43, , 21F
推倒很多新人
05/17 09:43, 21F
文章代碼(AID): #1A2t_Tw4 (HK-movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1A2t_Tw4 (HK-movie)