[心得] 十月圍城，只能給個普雷的心得

看板HK-movie (港片)作者cyberrush (武當松島風)時間16年前 (2009/12/24 00:26)推噓15(15推 0噓 16→)

留言31則, 14人參與討論串1/1

先感謝板主的邀約，沒有你就沒有我，當然也就沒有辦法站在這裡領這個獎.... 謝謝，謝謝，非常感謝～～～聚集了這麼多大牌，影帝，影后又是名導陳可辛導的，我必須要非常嚴謹的評斷這部片標準當然也要比較高。如果今天導演是朱延平，主角是吳宗憲九孔白雲馬國畢nono.... 拍出這樣的水準我只能痛哭流涕的跪在戲院說國片有救了..... 然後我會掏出我身上的現金請其他朋友來看但是很可惜的並不是，相反地，能找來如此多的優質演員。我該說只有這樣嘛？簡單說一下故事劇情:興中會會長陳少白（梁家輝）得知孫文（張涵予）要來港密謀起義之事，遂請好友李玉堂（王學圻）糾眾組織保護孫文，另清廷派閻孝國（胡軍）率刺客行刺，兩方人馬在香港展開一場鬥智鬥力的對決。然而，這群保鏢卻各有故事，或為情，或為義，或為仇...... 這部片就像赤壁一樣，曹操肯定會敗孫文一定不會有事，所以故事的重點，絕對不是孫文，而是這群保鏢與刺客。保鏢人太多首先壓縮刺客發揮的空間，導致刺客在這戲中沒有份量。別忘了，片名的英文是:The Bodyguards And Assassins 連刺客頭胡軍都沒有故事要說，等於劇情先軟掉一半。再者，每個人都有他的故事要說，卻沒有一個人說的清楚完整。導演可以把故事留給觀眾來想像，這是絕對ok的。但是留白的地方不對，不該說清楚的地方又太詳細了。舉個例子阿四要參加時，說他喜歡大友記的阿純。李玉堂馬上帶他去大友記提親..... 這也就算了，還讓他拍照，去河邊跟阿純聊天念孫文的書.... 你他媽的乾脆直接附近開個房間讓他們留後算了啊～～～～～～死旗插的這麼明顯，觀眾看了很沒梗啊...... 如果省去拍照，念書這些橋段。退可以多說一些其他的故事，進則是更增加了阿四線的遺憾縱然阿四要死，也死的更令人扼腕點。其他例子不再多舉再來，角色放置位置錯誤，演繹不夠深入。以阿丹為例，十月圍城的甄子丹真的是個敗筆。他的賭徒，一開始是要表現他的窩囊，從牆上跳下來還得跌個跤但是中間振作以後甄子丹就突然莫名其妙葉問上身嘟嘟嘟答答搭不知道在威什麼因為一開始的甄子丹不夠窩囊，與范冰冰的事交代的不清不楚導致後來振作的非常突兀，怎麼個突兀法？明明有不錯的身手，那前面那跤跌的就很怪如果我來修正，就是把他對妻子的眷戀移轉到女兒身上頭次上房，就只跟范冰冰借錢去賭而不是光偷看他這樣不但更加深了甄子丹角色的無可藥救也能讓後來的轉折加重力道而中間甄子丹跟那刺客的武戲更好像是"因為有甄子丹，所以要安排一段武打讓他表演" 你要知道，看到那個橋段大家都很累了，還要看一段武戲真的很刺眼啊..... 還有甄子丹明明范冰冰只有叫你保護王學圻而已... 怎麼好像他很投入的從頭保護孫文到死，這不是有點做太多了嘛？此外，抱歉了李宇春.... 你的演技真是爛啊！！！！！！雖然我很想說你第一次演戲我該原諒你.... 但是你知道你的角色是一個重點嘛？我感受不到你對你爹的愛啊.... 最後那句女兒不孝....我真的很想叫你重來啊～～～ sunny姐，這女人哪來的啊！！！！！其他的部份，王學圻算是演的可圈可點，從頭帶到尾，把幾個角色連結的非常好梁家輝的李少白就不用說了，你是梁家輝，把配角演好是應該的！值得激賞的是謝霆鋒，有演出那股傻勁算是跳脫了帥哥的形象，不過也是這角色好發揮，內心戲不多最後送少爺上車的畫面涕淚縱橫，算是有演出感情。曾志偉的警察長雖然沒啥戲份，但還是一堆喜感... 據說他本來要演李玉堂...萬一他來演這麼嚴肅的角色實在太沒說服力..... 黎明就流於耍帥，能把乞丐演成聶風你也算有點本領。中間王學圻跟他在臺階上擦肩而過我幾乎要帶入os... 王:"我還以為你是自然捲？？？" 黎:"你懂個屁，這是離子燙" 值得一提的是，黎明臨死前匆匆一瞥看見心愛的女人我原本以為是樂基兒，後來想想樂基兒那氣質太差原本以為是舒淇會來咧XD 結果是....（害我在戲院笑出來）某版友更機車:"我想說會是吳君如...." 其他的部份就是賣"大材小用"這塊招牌讓你們看到一堆大牌演出很小的角色以吸引觀眾而已事實上，大可不必如此，該做的是節省卡司成本去把故事更完整，該修飾的地方要修剪，該說明的要好好潤飾私以為這次的十月圍城故事性較投名狀來的複雜但卻沒拍出投名狀的深度算是可惜了一堆大牌背書了把一些小缺點提出來，剩下的優點就留給版友補完了.... --

→

wrather

12/13 09:07,

12/13 09:07

→

hunter051989

12/13 10:09,

12/13 10:09

→

dolly73

12/13 19:30,

12/13 19:30