Re: [問題] 有人看過"心魔"了嗎

看板HK-movie (港片)作者gaucher時間16年前 (2010/04/21 22:04)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《ciciwei (伯靈頓熊耳朵是黑的啾咪)》之銘言： : 剛剛看完金像獎 : 看到惠英紅拿影后哭得唏哩嘩啦~~我也在電腦前面哭得亂七八糟 : 也因為她拿了影后,讓我對"心魔"這部片有興趣 : 可是我看完了心魔以後,完全不懂這部片跟心魔有啥關係耶 : 也不懂最後的結局到底有什麼意思>"< : 有人可以幫我解答嗎??? : 謝謝大家了!! 導演取用一個較抽離的角度去描述這故事.. 對話能省則省，甚至一些重要的場口也用留白的手法處理因此角色們在想些什麼﹑說某句話的動機﹑做某些事的理由全都給予了觀眾很大的想像空間。可以說導演盡量不去干涉﹑引導觀眾的判斷，對故事或人物有什麼想法都不能說是對或錯。關於最後的結局，我覺得可以有兩種不同的解讀。 (以下有劇情洩露) 第一種解讀比較普通 : 男主角和母親的關係就像很多華人家庭裡的母子關係，只是更極端。並非感情不好，但是缺乏溝通的能力，幾乎完全不會向對方打開內心世界，去到最惡劣的情況就是那場沒對白的廝打戲，男孩由出手到離開都沒向母親交待過一言半語，而媽媽竟然也只是一味地還手，完全沒有問過男孩為什麼發瘋，打完了，喘夠了，便站起來繼續摺衣服.. 所以到尾段警察告訴她，男孩打過電話給警方時她如此絕望痛苦，因為自己的兒子到最後還是情願選擇向警方告白也不選她.. 另一種解讀比較偏鋒 : 殺死女生的不是兒子，而是媽媽！她可能是一直在跟蹤兒子，在他和女孩糾纏時上前，混亂中把她殺死... 會有這個解讀是因為警察只透露了男孩有來電，但奇怪地沒有直接向媽媽說出通話的內容，(惠英紅也完全沒有追問兒子在電話說什麼) 警察只是問媽媽「你和這宗命案是否有更直接的關係 ?」這樣也可完美地解釋到兒子為何在處理掉屍體後回家毆打他的母親，而媽媽由始至終也不問他打人的理由，打完了便站起來繼續摺衣服.. 因為殺掉女孩的是她.. 還有惠英紅說出最後的對白時那種近乎絕望的平靜也說得通了因為自私的兒子把真相供了出來.. 「你們騙我.. 我的兒子不會打給你們的...」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.102.183.139