[心得] 不喜歡葉問2

看板HK-movie (港片)作者markwu123 (有誰要一起上吉它課嗎？)時間16年前 (2010/05/04 00:10)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

以下純屬個人觀感比起葉問1 我非常不喜歡葉問2 先說說葉問1我為什麼喜歡葉問我們可以看到的幾個我喜歡的點人的選擇與人的改變葉問面對日軍的侵華。他可以選擇開始弄髒他的雙手，沒有怨天尤人沒有一絲遲疑。他就是做了，相較於日軍侵華前的富家子弟他選擇了用他的雙手去養活家人，也因為武痴林的死，讓他（不管是報私仇或是報公仇）去站上擂台選擇出手。金山問則是另一個類型的相反。他要吃飽肚子。可是面對日軍侵華後他選擇的卻不是去幹髒活。而是去用他的功力去搶別人的。周清泉選擇實業救國。工廠女工選擇學武自助。武痴林的弟弟選擇繼續偏執為了家庭。選擇當日本人鷹犬的人。每一個人都在這個大時代，做出自已的選擇。每一個人都有他的多面相只是在葉問2 ，我完全看不到在看葉問2時，我本來就有心理準備，因為面對著是柴米油鹽的平凡生活本來就不容易去拍出高潮或是營造感受只是我沒想到可以讓我怎麼不舒服幾乎所有的角色都很偏平囂張拔扈的拳王陰險謀財的警司有小聰明有一點報國心的肥波甚至是洪金寶的角色。都令人覺得心情的轉變很令人突兀衝動的徒弟變成正義一方的前反派然後一定要有一個被拳王打死使葉問覺醒的角色肥波一定會在眾人覺醒後，用掌握的証據給警司難看葉問一定會背負著眾人的期待去抵抗外悔葉嫂就為了「大事」連小孩要生都不忍去叫老公回來看最後打勝反派一定要講一些大道理這些劇情的安排，要玩的好，一定會很令人熱血只是這樣子太過簡單的撲陳。讓我看完這部電影腦海浮現的是難道近代民族自尊心只能建立在這種赤裸裸地打倒邪惡角色上面？打倒一個拳王。一個壞警司被趕走。事情沒有有任何的變化。可是在葉問的時侯。女王選擇學武自救，對他們來講他們不再只是受抵抗者。他們選擇了另一條路，而改變了他們最後要提的是為什麼要讓周清泉瘋掉，最後還練瘋話… 武打比第一集好完畢xd -- 籤詩汝今行運未全通，且看春來萬象融疾病漸瘳元氣復，自然事事稱心胸 2007年 4/5 媽祖對統一獅的指示 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.203.171 ※ 編輯: markwu123 來自: 211.20.203.171 (05/04 00:14)