PTT影音娛樂區 / HK-movie (港片)

Re: [心得] 最近複習懷舊影片

看板HK-movie (港片)作者時間15年前 (2011/06/17 10:12), 編輯推噓12(12推 0噓 18→)
留言30則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.185.149.70 : → e002311:最後一段請舉例，明明就是因為李安是濫觴。中港知名導演 06/16 23:55 : → e002311:拍的武俠片並不會輸李安，李安才是拍給外國人看的武俠片。 06/16 23:58 : → e002311:請舉中港知名導演哪一位模仿臥虎藏龍的風格 06/17 00:01 : → e002311:我也只不過跟自己推文對話，總有人愛砭低中港導演。 06/17 00:03 : → samdanny:不覺得李安是拍給外國人的呀 我覺得臥虎拍出了很深沉的 06/17 01:16 : → samdanny:武俠 很獨特的風格 也很值得令人深思 06/17 01:19 實際上我是還沒看到一部達到臥虎藏龍高度的武俠片 臥虎藏龍意境的確是很低 一個公主病的任性故事 但它整個世界 整個背景 卻是一個 相當硬派的武林 他真實的架構出了一個武林 將武俠小說世界躍出紙上 這點甚至是徐克都做不到的 另外臥虎藏龍裡的動作場面也是相當內斂但點題的 相較於程小東的飛天遁地 臥虎藏龍裡的一刀一劍都是清清楚楚地讓你看到他是怎麼辦到的 他將武術平實化 把動作侷限在勉強合理的範圍但又表達出的樸實武俠世界 徐克的武俠卻是近似於奇幻的武俠世界 相較於高超的動作跟背景世界 故事劇情就低俗很多 這就是李安不及徐克的地方 老怪其實是以武俠做包裝 在表達一些深層的東西 例如黃飛鴻一的科技VS傳統 黃飛鴻二的民主VS皇權 我覺得兩個導演如果能合作一下就好了 用李安的樸實武俠拍出徐克的意境 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.91.158
推
06/17 10:32, , 1F
臥虎藏龍不是金庸的書吧
06/17 10:32, 1F
抱歉 寫太快 ※ 編輯: scsa3 來自: 114.40.91.158 (06/17 10:37)
推
06/17 11:08, , 2F
推一下臥虎藏龍
06/17 11:08, 2F
→
06/17 12:21, , 3F
二個導演拍電影的方法差太多了～
06/17 12:21, 3F
→
06/17 12:21, , 4F
李安其實勝在意境好，徐克勝在情節妙
06/17 12:21, 4F
→
06/17 12:24, , 5F
徐的戲意境掌握我覺得還好耶，早期不錯，近期就弱了
06/17 12:24, 5F
→
06/17 12:25, , 6F
不過我很喜歡徐克電影的節奏感，其實李安對我來說
06/17 12:25, 6F
→
06/17 12:26, , 7F
節奏感太慢了些～不過節奏慢才能多塞一點東西
06/17 12:26, 7F
我覺得武俠片的重點應該是俠而不是武 若重武清俠就變成武術片了 金庸的武俠小說也是以劇情為重 武打為輔 在江湖武林為背景的世界編織出一段段的故事 李安的好處在於他的細膩 但缺點就是缺乏高度與宏觀 像黃飛鴻探討的是國家民族的事 而臥虎藏龍就只是玉嬌龍的愛情故事 不過我也認同你說 徐克近期弱很多 希望龍門飛甲能再創高峰 ※ 編輯: scsa3 來自: 114.40.91.158 (06/17 12:45)
推
06/17 13:21, , 8F
我只記得發哥的"飛夠了?"....囧
06/17 13:21, 8F
推
06/17 14:29, , 9F
臥虎藏龍的評價一般都說，電影拍出比原著更加深層的意境。
06/17 14:29, 9F
→
06/17 14:30, , 10F
徐克近十年的武俠片，我比較喜歡七劍下天山吧。
06/17 14:30, 10F
推
06/17 14:41, , 11F
可是七劍被剪爛了= =
06/17 14:41, 11F
→
06/17 14:43, , 12F
七劍導演版會比較好看嗎?
06/17 14:43, 12F
推
06/17 14:59, , 13F
不覺得臥虎只是玉嬌龍的愛情故事 臥虎是一種沉重的俠義
06/17 14:59, 13F
→
06/17 15:00, , 14F
它代表了很多的包袱 人心脆弱又虛偽的一面
06/17 15:00, 14F
→
06/17 15:02, , 15F
臥虎藏龍電影就意境而言真的勝出原著許多 但要比較其他
06/17 15:02, 15F
→
06/17 15:03, , 16F
電影 我覺得臥虎只是一如李安的風格相當內斂 不似徐克
06/17 15:03, 16F
→
06/17 15:03, , 17F
的劇情性以及表演性 但兩種我都很愛!
06/17 15:03, 17F
推
06/17 15:09, , 18F
但我並不認為探討國家民族之事 高度就會很高 近來的葉問
06/17 15:09, 18F
→
06/17 15:11, , 19F
或霍元甲還是精武英雄就頗表象 不難保只是要渲染觀眾的
06/17 15:11, 19F
→
06/17 15:12, , 20F
情緒 讓故事張力更強罷了
06/17 15:12, 20F
高跟深不太一樣 小寫的英文字不管拿去放到多大 還是一個小寫 我不否認李安拍人與人之間的關係拍得很好很細膩 但主題的兒女情仇還是兒女情仇 不管拍的多好還是兒女情仇 壯闊與史詩的感受還是不比以國家當主題的電影 當然霍元甲跟精武英雄很表象 但這只是他拍的不夠深 同樣的個人英雄主義GLADIATOR就可以達到國家的層面 我不是說層次拉高就一定好 同樣的道理同樣都是兒女私情我也可以舉出很多爛片 我的意思是 當品質都達到一定的程度時 若主題改成國家民族會變得更有高度與宏觀性 武俠小說也不乏這種題材 例如說天龍八部或射鵰還是神雕
推
06/17 19:11, , 21F
臥虎藏龍就一部電影來說的確很高啊,可是對於習慣港產
06/17 19:11, 21F
→
06/17 19:11, , 22F
武俠片的我們,就是覺得少了點甚麼,簡單三個字:不過癮
06/17 19:11, 22F
→
06/17 19:14, , 23F
武俠片就是要刀光劍影,拳拳到肉,如果還加個斷手斷腳或
06/17 19:14, 23F
→
06/17 19:14, , 24F
噴血噴不用錢的就更棒了
06/17 19:14, 24F
推
06/17 19:42, , 25F
東邪西毒也是很不武的武俠片!
06/17 19:42, 25F
推
06/17 22:42, , 26F
臥虎藏龍有寫實的部分 也有很不寫實的部分 例如竹林那段
06/17 22:42, 26F
→
06/17 22:43, , 27F
其實我比較同意samdanny 不只是玉嬌龍阿 李慕白他們的感
06/17 22:43, 27F
推
06/17 22:46, , 28F
情也是 有滿多人性現實面的包袱
06/17 22:46, 28F
→
06/17 23:46, , 29F
徐克的通天不錯 推
06/17 23:46, 29F
推
06/19 19:54, , 30F
臥虎藏龍的境界那麼高 你是在說啥
06/19 19:54, 30F
有曾志偉那麼高嗎? 他是很細膩 但還談不到境界吧？ 要推境界 我覺得英雄高太多了 ※ 編輯: scsa3 來自: 114.40.72.176 (06/20 14:25)
‣ 更多 scsa3 的文章
文章代碼(AID): #1D-hWVom (HK-movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
HK-movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 scsa3 的文章
文章代碼(AID): #1D-hWVom (HK-movie)