Re: [心得] 大追捕

看板HK-movie (港片)作者LittleDiDi (小弟弟弟弟大)時間13年前 (2013/01/09 01:10)推噓3(3推 0噓 21→)

留言24則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《TSFM (CHALA-HEAD-CHALA)》之銘言： : ※ 引述《LittleDiDi (小弟弟弟弟大)》之銘言： : : 分析案情，基本上這部電影就沒有懸疑度可言，死者並無特殊被害手法，唯一待解釋之處 : : 只有何以屍體遭受嚴重破壞，在該推理小說中也有類似手法，可是人家卻是詭計中心，是 : : 有設計過的，在本片並無任何解釋，只能腦補兇手對被害者恨之入骨，所以沒有詭計的懸 : 張家輝將屍體那樣處理，目的是掩飾死者死去的真正地點(雪家) : : 大逆轉，可惜了這次抄得太明顯，別讓我們繼續看下去，因為你可能會看不下去。 : 可以請問和書中相似的部份嗎?沒看過書想要了解， : 我想應該也會有板友想了解(吧!?) : 再麻煩了 : : 探任達華妻子的自殺真相，與女兒之間親情轉變，描寫舊時代香港辦案的黑暗時期等，電 : : 影不明究理地提了一些人物刻畫的點，卻又不負責任的讓它消失，你以為觀眾記憶力真的 : : 很差嗎?即使對於案情不重要，適度的補足劇情是必要的，更何況主軸都用抄了，連這點 : : 功夫要省。 : 可憐的任達華只被意思意思鋪陳一下，表現有限之前PO的心得都沒人推我以為沒有人注意咧第一點您對於毀壞屍體的論述有點像是看電影的結果論若是您對推理小說或犯罪小說有點研究任何屍體上的表現都有其表徵可能是破壞證據、意圖使人難以判別屍體的身分或死亡時間在現實上也有可能是因為恨之入骨但在小說或劇本上通常必須有其意圖否則都算多餘況且只是將屍體毀容因為電影也表示了警方辨認屍體的高度科技這問題完全難不倒警方以張家輝的邏輯思考頭腦應該沒有這麼簡單若是你有看過那本小說你會發現毀壞屍體正是整篇的詭計重點而不是單純的只是轉移第一現場而且要模糊這個焦點也不需要毀容對了那本小說是東野圭吾的"嫌疑犯X的獻身" 有興趣可以參考一下基於原則與尊重就不暴雷了(站內信或到我部落格留言也可以) 等你看過或了解這本小說後你會發現雷同之處幾乎等同於抄襲了如果有愛好推理或懸疑港片的朋友想跟我討論或點播的在此機會也歡迎各位到我部落格逛逛 -- 歡迎參觀我的部落格 http://littledidi.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.128.54 ※ 編輯: LittleDiDi 來自: 114.33.128.54 (01/09 01:12)

推

TSFM

01/09 22:23, , 1^F

01/09 22:23, 1^F

→

TSFM

01/09 22:23, , 2^F

01/09 22:23, 2^F

→

TSFM

01/09 22:25, , 3^F

01/09 22:25, 3^F