Re: [閒聊] 賭俠

看板HK-movie (港片)作者markwu123 (單身旅記與日光傾城)時間11年前 (2014/07/10 17:08)推噓12(12推 0噓 8→)

留言20則, 15人參與討論串5/5 (看更多)

1989年上映的賭神是王晶開啟賭片時代的經典劇情借橋達斯丁霍夫曼和湯姆克魯斯的雨人再改寫成香港版的周潤發在弱智賭博時。那個傻勁混狠勁的展現應該是周潤發的經典表演之一 1989年海收3600萬 86~89除了87年被成龍拿到第一名以外（但是他拿第二名）都是當年最高票房。而且都破3000萬。 1990年則是賭聖（劉鎮偉執導）橫空出世賭俠其實算是王晶的跟風賭聖之作了。然後90年票房前兩名都是周星馳。都破4000萬。兩周的稱號大概從這個時侯開始周星馳從90-93年年年都是香港當年票房之首一直到94年被周潤發的賭神2打破之後才是成龍的三連霸。不過這個時侯的港片也開始慢慢走下坡了賭片和殭屍片都是帶領一代風騷。隨即被拍爛的題材王晶自已帶了這個風騷開始。但是讓他毀滅他也重重踢了一腳 ※ 引述《sougly (5566得第一)》之銘言： : 其實我一直覺得這部片是賭片裡(不算賭神的話)最經典的一部 : 其他早期或後期的作品像是賭聖賭霸街頭賭聖上海攤賭聖、賭神2、賭神3… : 一直都走不出一個框框 : 永遠都是主角跟反派一對一賭然後主角很帥氣地反敗為勝 : 反敗為勝的方式不外乎 1.原本主角的牌就很好前面演戲騙騙反派反派上當 : 2.主角變牌然後開牌時發現自己沒變到牌 : 反派嗆聲然後開牌時發現原來主角變走的是反派的牌 : 賭神其實也算很經典 : 賭神看起來被搞了結果不但贏了賭局還一個人用計中計擺平了所有仇人 : 這已經不只是很會賭了還很會設計人XD : 但賭神的缺點也就是賭神太神了 : 劉德華在旁邊不知道在幹嘛還有一幕在那邊喊「沒事就不要動了嘛～」 : 其實我一直覺得這裡是不是有梗啊？ : 不然劉德華那幾句話挺沒意義的而且鏡頭還有點久? : 賭俠~ 真的是經典 : 從陳小刀上了賭船一直到海珊被扁這麼一大段都是會讓我再看一次的片段 : 1.從20元贏到300萬美金這才叫會賭嘛其餘的賭片都是一開始就有大筆資金 : 不然就是是台灣代表、美國代表、澳洲代表、…一堆代表背後有金主 : 這根本看不出來有多會賭 : 2.賭俠破解賭場機關像是莊家會變骰子點數賭俠就在下好離手前再壓444豹子 : 或是玩百家樂用牙籤來騙監視器~ : 這都比賭神3裡面藏牌角這麼直接的方式來得有趣多了 : 3.師兄弟解決一定要打領帶的方式都不一樣 : 在阿星就戴著畫好的領帶說出那句「門口的一定要我打領帶」 : 就會想起前面陳小刀被要求打領帶而阿星的解決方式是用畫的就會覺得很爆笑 : 有些比較馬虎的港片可能會在陳小刀進賭場時要陳小刀打領帶 : 之後阿星要進賭場就忘了阿星應該也會被要求要打領帶了 : 所以覺得這裡還滿注意細節的 : 4.對付獨眼龍第一次對付獨眼龍的方式是阿星帶著香菸跑來跑去引開獨眼龍 : 然後讓賭俠去贏錢~ 這裡也是超有梗的 : 這種用智取的方式除了好笑又比一些只會力拚或硬凹的戲好看多了 : 真不知道是怎麼想出來的 : 5.最後師兄弟合力贏了賭局還讓大軍沒了特異功能 : 雖然有些人會覺得怎麼不是讓賭俠贏不過我覺得這樣也滿好的 : 雖然片名是賭俠但其實是賭俠跟賭聖都是主角呀 : 兩人合力的智取比一個人在那努力好看多了 : 有時我都懷疑這部的導演跟編劇真的是王晶嗎 : 覺得他這部賭俠不算賭神的話遠遠超越他其他賭片 : 包括笑點也是 : 像街頭賭聖就難笑得要死那主角話超多又超沒梗 : 賭神比較難比一點因為賭神好看的部份是比較平均在各段 : 但賭俠是集中在後段上了賭船後 : 不過賭神後期太神了有他一個人就夠了劉德華變成花瓶 : 而賭俠這部經典在可以把陳小刀跟阿星串得很好兩人合作無間 : 可惜王晶後來的賭系列作品還是走老路了 : 而其他非王晶的一些跟風作品就更糟了 : 像是賭霸最後的賭局也是難笑得要死.... : 賭俠真的是部經典 -- http://www.anobii.com/markwu123/books -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.50.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HK-movie/M.1404983332.A.AD9.html

推

Zenxiety

07/10 18:21, , 1^F

07/10 18:21, 1^F

→

chinghao

07/10 21:34, , 2^F

07/10 21:34, 2^F

推

SilentBob

07/10 22:39, , 3^F

07/10 22:39, 3^F