Re: [閒聊] 最爛最扯最不符現實的港片橋段

看板HK-movie (港片)作者MrHeat (熱火先生)時間2年前 (2021/10/28 17:35)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《tmen520 (廢文王)》之銘言： : 標題: [閒聊] 最爛最扯最不符現實的港片橋段 : 時間: Mon Oct 25 13:00:27 2021 : : : 想聊一下各位生平看過最爛最離譜最不符現實的橋段的國片 ^^^^ 這裡是"港片板" : 小弟我第一個想到1990年周潤發的賭神 : 在最後面跟陳金城的那個賭局 : 陳金成看到高義手上突然握了一把槍所以開槍射殺高義，這在法律上叫做誤想防衛，並不 : 會構成故意殺人也根本不可能關到30年如同前篇推文所說高進是賭徒不是法官認真你就輸了! : 再說那把槍是高進故意塞給高義的所以嚴格來說高義是無罪 : 反倒是高進雖然他塞給高義的是玩具槍但其他人並不知情，高進藉高義的手去殺陳金城， : 這根本是預謀陷害 : 真的該被關30年的是高進才對吧各位怎麼看這些是劇情需要安排也算合理而且既然高進是以賭維生我想他也不會正直到連騙人都不敢教徒弟要拿贏來的錢做善事已經很不錯了! : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.89.136 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HK-movie/M.1635138030.A.BB5.html : 推 Basket0205: 去跟法官說 10/25 13:26 : → MrHeat: 高進是賭徒不是法官為什麼要相信他對對手講的話? 10/25 13:35 : → FatDevil: 你找屎尿晶的片來討論合不合理本身就是一件不合理的事 10/25 13:39 : 推 kevinhon: 這還好吧，也不至於到最爛…後來陳金城也沒被關30年吧， 10/25 14:02 : → kevinhon: 至少報了高義這個仇了 10/25 14:02 : → kevinhon: 要比的話賭神2，高進露出紅心2-5還硬跟到底，仇笑痴就相 10/25 14:02 : → kevinhon: 信一個張寶成一定會幫他換牌，這橋段還更扯 10/25 14:02 : → zxcc79: 陳金城最後也只因為誤殺被判五年阿 10/25 14:14 : 噓 icteric: 廢文王港片還國片? 想清楚再發文好杯 10/25 14:1這? 這不是港片難道是A片？想清楚再噓杯XD ↑ 這句是從【Magical Index: 編輯歷史】挖出來的並不是刪掉板主就看不到~ : → zxcc79: 陳金城最騙的是他說仇笑癡跟他賭手賭腳 10/25 14:15 : → zxcc79: 結果被槍殺的時候雙手又長出來了！ 10/25 14:15 : 推 teakdavid968: 各位觀眾..五隻菸！！ 10/25 14:17 : ※ 編輯: tmen520 (39.11.104.12 臺灣), 10/25/2021 14:41:18 : → mmmimi11tw: 興叔是我的人逼船長不要開到公海上去的 10/25 14:57 : 噓 icteric: 看一下自己打的內文你打國片謝謝 10/25 15:02 : → icteric: 而且你自己在名片檔說自己廢文不怕噓不怕劣退 10/25 15:03 : 這帳號有N個人在用阿仔是哪個人吃飽撐著還寫簽名檔 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 自承"共用帳號"? : ※ 編輯: tmen520 (110.30.1.157 臺灣), 10/25/2021 15:32:47 : → MrHeat: 晚一點我會處理 10/25 15:34 "賭神"這部電影最常用於法學討論的地方應該是"公海到了沒"之類的問題這跟"地的效力"有關我的法學素養還沒曾志偉那麼高關於這部分只能回覆到這邊~ 另外這裡是港片板不是法律板雖說要討論跟電影有關的法律點也不是不行不過請有禮貌、有理性一點原po回覆板友的言論已經涉及挑釁、引戰並且也自承與他人共用帳號綜合以上原po的發文討論點還在港片板容許範圍之內但回覆板友推文的部分有引戰的問題已經違反板規3 稍後會再行公告自承與他人共用帳號的部分則會另外呈報到組務處理 -- 抱歉這幾天不太能用電腦只能暫時借同事筆電上線處理違規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.22.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HK-movie/M.1635413711.A.EF2.html