討論串(共5篇) - [心得] 葉問 - 看板HK-movie

看板 [ HK-movie ]

討論串[心得] 葉問

共 5 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[心得] 葉問

推噓4(4推 )留言6則，0人參與作者yyyk (厭惡)時間17年前 (2009/02/22 01:38)資訊

內容預覽:

圖片版：http://www.wretch.cc/blog/yk3216/11667028. －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－. 看這部電影的過程我一整個熱血，雖然擺擂台打日本人的橋段似乎很老，但甄子丹打. 得虎虎生風，令人看得實在是好不過癮阿！. 先講甄子丹本人也很在意的演技

(還有398個字)

[心得] 葉問

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Klaver (心底深處的好聲音 ~)時間17年前 (2009/02/19 15:47)資訊

內容預覽:

武術非僅止於格鬥的技法能力,更蘊含一種果斷﹑冷靜﹑至於睿智的性格哲理, .武字其拆解為”止””戈”，明示習武之宗旨並非好強鬥勝，而在該所當為時，為息爭止鬥，平息干戈方為所用，真正的高手永遠在超越自己而不是別人. 佛山身為中國南粵武術重要發源地之一，人才輩出武館林立，不重名利，徳更甚於術的名家應該很多

(還有1348個字)

[心得] 葉問

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者isthisyou23 (Buttercup)時間17年前 (2009/02/14 17:30)資訊

內容預覽:

看完葉問. 當然會想和霍元甲比較一下. 想提出一些我的看法. 其實我覺得這兩部片的故事結構是差不多的. 拍攝的手法也相似. 故事背景都是抵禦外侮的時代. 一個是八國聯軍. 一個是八年抗戰. 主角也都是因為捍衛中國人的名譽而戰. 但是主角的個性較截然不同了. 霍元甲比較好大喜功一點. 葉問則是比沉著的

(還有265個字)

Re: [心得] 葉問

推噓13(13推 )留言14則，0人參與作者yespeter (噎死彼得)時間17年前 (2009/02/02 01:11)資訊

內容預覽:

葉問確實拍的相當不錯. 如果拿葉問跟霍元甲比. 的確葉問看起來更勝一籌. 可惜的是. 霍元甲比葉問早了兩年多上映. 所以在看葉問的時候不免覺得電影充滿了許多霍元甲的影子. 還好葉問是個長壽的人. 不像霍元甲的悲劇收場. 或許可以從葉問2看到葉偉信和甄子丹的功力. 最後. 拜托葉偉信不要真的找周董來演

[心得] 葉問

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者lneblue (阿杰)時間17年前 (2009/02/01 21:30)資訊

內容預覽:

看完感覺葉問和霍元甲都是在同一個時期差不多；比起霍元甲，似乎少了點自負和霸氣. ，但多了點穩重謙遜的人格典範，本片充分展現「詠春拳」的不同之處；「武功雖然是. 一種武裝的力量，但中國武術是包含了儒家的哲理；武德，也就是仁，推己及人。」葉. 問這段話不僅撼動人心，也闡釋了「武」的真諦，面對日本嗜血殘忍

(還有204個字)

首頁

尾頁