Re: [推薦] 大支也唱中國話?
上面幾篇往來的回應真是精采
小弟覺得這樣的討論真的是相當有意義呢
而不同於上面幾篇
我想回應關於"mixtape"這件事幾位板友的看法
當然小弟我懂的也不多,而只是以我的理解,說出一些看法
畢竟這些事也是要有人提出來討論,才會越辯越明...
首先得先聲明一下,本文是以"利嘻哈行為"為前提...
純粹為戰而戰的人可以按左鍵了
我也不可能說像是"不然你們來唱阿"之類的耍賴話,呵呵...
這樣也只會引來"我不會種蘋果,但我吃的出什麼是好蘋果什麼是壞蘋果"一類的言論
而陷入無止境沒意義的筆戰...
讓我們開始吧
上面有人指大支抄別人的曲
事實上,他是直接拿國外歌手的空拍來用
而不是所謂sample或者抄曲
看到這裡也許有人已經心想:就算不是抄,還不是拿別人的來用?
請靜下心想一下這點:
大支是一個"饒舌"歌手,而不是嘻哈製作人
饒舌歌手的專長是"表現饒舌技巧"而不是製作樂曲
當然我這麼講,並不是鼓勵大家都只拿別人的空拍來用
而是,在自己還不會作曲或做出來的東西不能聽時
mixtape形式是饒舌歌手們展現與磨練自己饒舌技巧的方法
對阿,要說做beat誰不會做,用E-jay排一排也是做阿
問題是做出來很難聽,你們聽了會舒服嗎?
在這情況下,努力鑽研自己饒舌技巧的人,我覺得也是相當值得敬佩與鼓勵的
也有努力鑽研做beat的人,舉一個很厲害的,大叔
(大叔我只是舉例,有冒犯的地方抱歉了)
他也用歌手的acapella放進自己的beat裡,成為新的remix作品
但不會有人質問他"你幹麻用人家的acapella,不自己唱"吧?
因為重點在於,"不同的東西放在一起後激出了什麼不同的火花"
這才是嘻哈有趣的地方:好玩
但為什麼寫詞和作曲的情況反過來之後,卻要遭到責罵呢?
鑽研做beat與鑽研饒舌,本來就是可以同時並進的兩條路線
但有的人比較有音樂天份,有的人比較有寫作天份
只擇任一路線進行的人,都不該遭到批判
至少他們都在做了,這種事是有做才有進步的
如果都要等到兩方面都很強才能發表自己的作品
那台灣嘻哈的榮景不知又要晚多少年後才能來到了?
懂嗎..."他們都在做了"
我想表達的是:
真正在做的人,做的好.做的爛,都是整體進步的一個動力
回到正題,饒舌歌手
他們憑藉著現有的曲,展現自己的饒舌技巧和想法
此時音樂是他們用來表現饒舌的工具
同一首曲,不同的人用不同的詞,不同的flow,不同的情緒來唱
就像超級無敵海景佛跳牆一樣,產生出各種不同的變化
這就是價值之所在阿...
就像舞者,也是憑藉著音樂來表現自己的"肢體表現音樂"的能力
但不會有人說"你幹麻不自己做歌來跳"吧?
dj選別人的歌來展現自己的品味與接歌或scratch技巧
但不會有人問他說"你幹麻不自己做歌來放"吧?
當然還是會有
也當然有都兼顧的很好的人,全都自己來
這些人我們給他們拍手喝采加鼓勵
但不是人人都是kanye或是pharrell(而且比較之下,他們饒舌有nas屌嗎?)
再次強調,這不是為用別人空拍的人正名或是除罪(基本上也沒有什麼罪)
而是,某些誤解的認知,對於努力著的人來說,實在太過嚴苛了!
請把焦點放在"他們如何表現這些作品"上吧
有人硬要講的話,大概是"對原作者的尊重"之類的吧?
比如說註明一下之類的?
但這已經有點偏離本文要討論的中心,而是另一回事了...
小弟才疏學淺,鼓起勇氣發表己見
若有不足的地方還望各位大大指正阿!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.105.248
推
05/25 08:14, , 1F
05/25 08:14, 1F
→
05/25 08:14, , 2F
05/25 08:14, 2F
→
05/25 08:15, , 3F
05/25 08:15, 3F
推
05/25 08:40, , 4F
05/25 08:40, 4F
→
05/25 09:38, , 5F
05/25 09:38, 5F
推
05/25 12:12, , 6F
05/25 12:12, 6F
推
05/25 12:41, , 7F
05/25 12:41, 7F
推
05/25 13:56, , 8F
05/25 13:56, 8F
推
05/25 16:53, , 9F
05/25 16:53, 9F
推
05/25 17:20, , 10F
05/25 17:20, 10F
推
05/26 23:08, , 11F
05/26 23:08, 11F
討論串 (同標題文章)
Hip-Hop 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
110
288