PTT影音娛樂區 / Hip-Hop (嘻哈音樂)

Re: [討論] 大家對於大支的歌的看法

看板Hip-Hop (嘻哈音樂)作者 (92年的秋末)時間8年前 (2017/09/07 03:25), 8年前編輯推噓49(54推 5噓 99→)
留言158則, 42人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
「歌，就是拿來聽的。」 從舌燦蓮花到人人有功練YouTube大支的作品，到人、不聽、硬， 我每一張都有認真的聽了至少三次。 但如果是大支的歌，要我講看法， 那請各位沉住氣，好好看完整篇。 專輯之所以為專輯， 是其中收錄了一系列歌曲， 大支做的是歌曲吧？ 如果大家一定要說做的是精神的話， 那之後不要再投金曲了。 他的作品，是有精神與內涵的歌曲， 這樣講可以吧？ 原Po討論的是歌曲， 我以耳朵聽的觀點來回答， 在人這張專輯與其之前作品， 聽起來還是順暢， 能夠完整一次聽完的歌， 我們能聽懂每一字每一句， 然後依然保有律動與旋律， 而不聽開始的作品， 真的有比較艱澀， 像是在一首歌的時間內必須完成 「傳達思想、玩Flow、押很多韻」 但卻非渾然天成， 甚至許多韻腳非常刻意， 就像是很急的在歌裡塞了非常多文字與韻腳， 並且佐以較不流暢的Flow， 說白一點就是整首都是韻腳及技巧還有艱澀的思想， 聽起來會較疲累。 但就以歌曲來講，我會聽， 整張聽個三次就收起來不再聽了， 因為他要傳達的東西我看歌詞本就了解了。 可能我比較不懂欣賞饒舌音樂， 每個人有每個人的喜好， 只能說我不會太喜歡這樣的音樂。 至於歌詞傳達的層面以及高度， 我非常的佩服， 也看見大支有非常寬廣的世界觀， 以及眾生平等的心腸， 看他的歌詞可以了解很多世界上正在發生的議題。 但很可惜， 大支的確沾染了太深的政治色彩， 從前K黨執政時大支對於不對的決策會用力寫歌抨擊， 一方面也是讓更多不懂的聽眾了解政府最近做了什麼。 但D黨錯誤的決策、荒謬的執政也沒有比較少， 卻一首那樣的歌都沒有， 生在這個年代， 其實很難相信「有一天一切都會不同」， 身為大支的「政府施政評論歌曲」歌迷難免感到失望， 身在台灣，我想聽到了解施政的人為人民用音樂來調節面對執政黨狗屎爛蛋的苦悶， 即使我也希望了解世界正在發生什麼， 但唯有台灣的議題最能夠引起台灣聽眾的共鳴。 大概就是這樣， 我很欽佩大支的精神及想法， 但說句曾在嘻哈板看到能代表我心裡的話， 「大支出書我一定會買， 但專輯我還是會考慮一下。」 大概就是這樣。 ※ 引述《SiaK5566 (三鍋臭媽媽)》之銘言： : 乳題 : 小弟剛開始聽饒舌而已 : 在中國有嘻哈前我大部分在聽過熱狗蛋堡頑童 : 當然大支很有名以前也加減聽過 : 不過一直覺得不是喜歡的風格 : 跟上這波風潮後開始聽了許多作品 : 再回頭聽大支的歌還是覺得沒什麼感覺 : 講直白一點我覺得很難聽 : 尤其最近的一首台灣有嘻哈 : 聽得我尷尬癌發作 : 看了一下無論是板上的風氣或是周圍有聽饒舌的朋友 : 對於大支都是充滿尊敬 : 甚至會說大支的歌不是拿來聽的 : 他唱的是一種嘻哈精神 : 這讓我有點困惑 : 饒舌不是講究real嗎 : 不好聽就是不好聽幹嘛要講的好像把大支神化了 : 不否認他有些優秀的作品像是人(其實我也覺得就只有這首) : 但越來越多作品都在講大眾議題後 : 我會覺得他是不是譁眾取寵刻意去走這路線 : 台日友好，太陽花，facebook這幾首基本上風向就是順著鄉民的意思去寫 : 對我來說最real的歌應該是像黃旭那樣寫親身發生在自己身上的故事 : 不然我寧願看吹噓自己多屌多屌 : 都比一直探討社會議題real多 : 回到主題 : 是只有我覺得大支的歌難聽 : 還是大支地位真的高到讓饒舌屆不敢說真話 : btw只是討論歌好不好聽 : 還是respect他創立人人有功練對饒舌屆的貢獻 -- 即使是蝶，穿梭花叢， │ 即使是鳶，遨遊天際， 戲於百花間， │ 獨步天地間， 仍望，能覓一真芳， │ 仍求，尋得一知音， 與之相守，細賞彼此， │ 與之相惜，共築陋巢， 在短暫的生命後，同歸塵土。 │ 不羈的假面卸下後，比翼如鶼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.152.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1504725942.A.7A5.html ※ 編輯: hp99362002 (42.76.152.22), 09/07/2017 03:33:28
推
09/07 03:39, , 1F
你這樣有點留在所謂的"兩黨一樣爛"的看法裡
09/07 03:39, 1F
我並沒有停留在「兩黨一樣爛」的看法， 而且我也不太清楚你這個觀點是哪裡來的。 ※ 編輯: hp99362002 (42.76.152.22), 09/07/2017 03:42:44
推
09/07 03:55, , 2F
結果我原文的重點有點跑掉了，可能是我嘩眾取寵這詞用
09/07 03:55, 2F
→
09/07 03:55, , 3F
的不好，所以在這邊回，我也覺得大支詞絕對是好的，只是
09/07 03:55, 3F
→
09/07 03:55, , 4F
打動不了我。另外我非常認同歌就是用來聽，所以才會覺得
09/07 03:55, 4F
→
09/07 03:55, , 5F
真的不太好聽啊板上一窩蜂的吹捧是？
09/07 03:55, 5F
推
09/07 04:06, , 6F
你也太敢講了吧 respect
09/07 04:06, 6F
推
09/07 04:46, , 7F
不聽跟硬兩張我也不行
09/07 04:46, 7F
→
09/07 05:05, , 8F
我覺得大支就是蠻深綠的 像廢死.台日友好都很綠色
09/07 05:05, 8F
→
09/07 05:06, , 9F
我看很多鄉民都非常吹捧大支對於社會議題的關注
09/07 05:06, 9F
→
09/07 05:07, , 10F
但是如果對藍很監督 對綠就是裝沒看見或無條件相信綠會做好
09/07 05:07, 10F
→
09/07 05:08, , 11F
那這樣 大支跟一個rap很強的民進黨黨工會不會有一點點像?
09/07 05:08, 11F
→
09/07 05:10, , 12F
最後顏色還是放在人民的前面
09/07 05:10, 12F
推
09/07 06:40, , 13F
理性給推 很懷念台北七辣跨殺小的那根大支
09/07 06:40, 13F
※ 編輯: hp99362002 (42.76.152.22), 09/07/2017 06:55:06
推
09/07 07:29, , 14F
你講這樣的大實話很危險...
09/07 07:29, 14F
推
09/07 08:14, , 15F
人人的都會看ptt，我幫你推上去
09/07 08:14, 15F
→
09/07 08:32, , 16F
大支如果舔共 現在成就(賺的錢)早久不只如此
09/07 08:32, 16F
推
09/07 08:37, , 17F
推 台日友好那個我真的覺得太扯 捧日本捧上天
09/07 08:37, 17F
→
09/07 09:10, , 18F
對於後面講的罵政府那一段不是很認同 給個箭頭
09/07 09:10, 18F
推
09/07 09:15, , 19F
真敢說 但的確有些蠻中肯
09/07 09:15, 19F
推
09/07 09:32, , 20F
推 我也覺得從大支的詞中可以了解他對社會的關心與想法
09/07 09:32, 20F
→
09/07 09:32, , 21F
，他的格局真的很高始終都如一，但同時他的歌有部分我
09/07 09:32, 21F
→
09/07 09:33, , 22F
不會一直重複去聽，主要是我自己覺得有些flow真的不是
09/07 09:33, 22F
→
09/07 09:34, , 23F
很順
09/07 09:34, 23F
推
09/07 09:54, , 24F
推
09/07 09:54, 24F
推
09/07 10:07, , 25F
事實就是不好聽阿 不過你在這個版講實話很危險喔
09/07 10:07, 25F
推
09/07 10:10, , 26F
台南人 鐵綠區 每次開票結果都不會差太多
09/07 10:10, 26F
推
09/07 10:11, , 27F
這個板講實話到底哪裡危險 不太懂 可以舉例一下嗎 逛板到
09/07 10:11, 27F
→
09/07 10:11, , 28F
現在覺得這板講屁話才危險
09/07 10:11, 28F
→
09/07 10:42, , 29F
不要把nba版那一套帶來好嗎？危險個屁
09/07 10:42, 29F
→
09/07 10:59, , 30F
他對社會議題的關懷是非常多的
09/07 10:59, 30F
→
09/07 11:00, , 31F
但如果講到政治立場的話～說真的 要對自己原本支持的
09/07 11:00, 31F
→
09/07 11:01, , 32F
人事物大書特書除非真的傷心透頂的程度
09/07 11:01, 32F
→
09/07 11:02, , 33F
不然比較沉默是正常的
09/07 11:02, 33F
→
09/07 11:03, , 34F
因為世界不是所有人都是聖人都沒有情感
09/07 11:03, 34F
→
09/07 11:04, , 35F
不過認同此篇對於大支音樂上的評論
09/07 11:04, 35F
推
09/07 11:05, , 36F
樓上講到重點 藍色也是爛到谷底才越來越多人覺醒 否則不
09/07 11:05, 36F
→
09/07 11:05, , 37F
做事情其實還比較少人罵你 大多都是沉默的
09/07 11:05, 37F
還有 83 則推文
還有 5 段內文
很響！ ※ 編輯: hp99362002 (42.76.152.22), 09/07/2017 16:01:39 ※ 編輯: hp99362002 (42.76.152.22), 09/07/2017 16:02:39
推
09/07 16:45, , 121F
廢死是綠的也太好笑，不知道當年廢死進度和兩公約施行
09/07 16:45, 121F
→
09/07 16:45, , 122F
法是馬英九的主打政績嗎
09/07 16:45, 122F
推
09/07 17:02, , 123F
綠色執政大支立刻乖乖閉嘴 原來現在政策這麼完美無瑕
09/07 17:02, 123F
→
09/07 17:09, , 124F
https://goo.gl/vxKsiH 第1屆臺南市市長擬參選人賴清德政
09/07 17:09, 124F
→
09/07 17:10, , 125F
治獻金專戶.csv "2010-11-05 00:00:00",人事費用支出,
09/07 17:10, 125F
→
09/07 17:11, , 126F
曾冠榕,D12*******,,60000,是,臺南市南門路,3753,17
09/07 17:11, 126F
推
09/07 17:12, , 127F
鞥昂昂昂？ㄇ說的不錯
09/07 17:12, 127F
→
09/07 17:12, , 128F
亂碼可以忽略
09/07 17:12, 128F
推
09/07 18:44, , 129F
我覺得概念有點被偷換掉了 有政治立場並不是問題
09/07 18:44, 129F
→
09/07 18:46, , 130F
但是因為政治立場 來去決定一些事情的對錯 那就比較不好了
09/07 18:46, 130F
推
09/07 20:01, , 131F
有一種立場叫做 沒有支持不支持民進黨 但是很賭爛國
09/07 20:01, 131F
→
09/07 20:01, , 132F
民黨 這樣很難理解嗎
09/07 20:01, 132F
推
09/07 20:11, , 133F
真的 音樂本質還是聲音啊 詞很有意義 就當作家阿 要判斷音
09/07 20:11, 133F
→
09/07 20:11, , 134F
樂 就是要能不講歌詞 也能傳達意境
09/07 20:11, 134F
推
09/07 23:45, , 135F
各種奇葩華人在這版啊，可能連中華民國跟台灣關係都無法理
09/07 23:45, 135F
→
09/07 23:45, , 136F
解
09/07 23:45, 136F
→
09/07 23:45, , 137F
認同中華民國又自認台灣人，打國際賽又認同Chinese taipei
09/07 23:45, 137F
→
09/07 23:51, , 138F
原來是嘻哈版啊
09/07 23:51, 138F
推
09/08 00:51, , 139F
大支就綠的啊，支持自己喜歡的政黨很real啊。啊他以前
09/08 00:51, 139F
→
09/08 00:51, , 140F
批評藍的那些歌也不是沒理由亂罵的。
09/08 00:51, 140F
推
09/08 01:03, , 141F
有意思的是國民黨執政時他拿的輔導金也不少
09/08 01:03, 141F
→
09/08 02:13, , 142F
兩黨一樣爛啊 這個有問題^ _ ^？？話說廢死就立馬被牽扯
09/08 02:13, 142F
→
09/08 02:13, , 143F
到綠色？這個我不同意，每個人對於事情的看法本就有自己的
09/08 02:13, 143F
→
09/08 02:13, , 144F
一套，所以不要二分法非綠即藍，這樣一點也不公正而且也顯
09/08 02:13, 144F
→
09/08 02:13, , 145F
得很無知-.-
09/08 02:13, 145F
推
09/08 03:32, , 146F
中華民國和台灣 這種八卦講到爛的議題
09/08 03:32, 146F
→
09/08 03:33, , 147F
怎麼會有人因為知道這個就在那邊耍優越
09/08 03:33, 147F
→
09/08 03:36, , 148F
不過也是啦 在八卦版上 整天分ROC和台灣的 特徵就是愛嘴泡
09/08 03:36, 148F
→
09/08 03:40, , 149F
連支持ROC的都沒認同中華台北 自己在那邊幻想別人認同那個
09/08 03:40, 149F
→
09/08 03:41, , 150F
說中華台北沒矮化的 是有feat大支的歌的蔡英文 懂了嗎???
09/08 03:41, 150F
推
09/08 03:43, , 151F
台獨就是雙重標準 別人不支持台灣建國支持ROC 就是天理不容
09/08 03:43, 151F
→
09/08 03:44, , 152F
但是DPP支持ROC 可以喔 雙重標準真是讚
09/08 03:44, 152F
→
09/08 03:51, , 153F
喔 對了 我要講 我沒支持ROC喔 怕講完就變ROC派了
09/08 03:51, 153F
→
09/08 03:53, , 154F
我的標準是只要不統都還行 當然你可能還有屁話要講
09/08 03:53, 154F
→
09/08 03:53, , 155F
畢竟台獨的都是一臉別人都不懂 自己最懂了
09/08 03:53, 155F
我不懂什麼台灣什麼中華民國的， 抱歉才疏學淺， 但大支的確有一句歌詞讓我非常認同， 「如果給我生一千次我只願意生在這裡， 如果給我死一千次我只願意死在這裡。」 我不懂台灣還是中華民國什麼的， 但如果流亡政府又遷都， 我還是會想住在台灣這塊島， 就這樣。 ※ 編輯: hp99362002 (42.76.152.22), 09/08/2017 03:58:35
→
09/08 10:04, , 156F
給箭頭
09/08 10:04, 156F
推
09/09 23:52, , 157F
笑噴了...我反對ROC那我一定支持DPP?笑歪了我哦
09/09 23:52, 157F
推
03/28 14:29, , 158F
半年了 看來目前綠色執政一樣完美無瑕呢～
03/28 14:29, 158F
‣ 更多 hp99362002 的文章
文章代碼(AID): #1Pi4ksUb (Hip-Hop)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
Hip-Hop 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hp99362002 的文章
文章代碼(AID): #1Pi4ksUb (Hip-Hop)