PTT影音娛樂區 / Hip-Hop (嘻哈音樂)

Re: [討論] 大家對於大支的歌的看法

看板Hip-Hop (嘻哈音樂)作者 (cody)時間8年前 (2017/09/08 06:41), 8年前編輯推噓-12(22推 34噓 105→)
留言161則, 38人參與, 最新討論串15/17 (看更多)
很多人愛偷換概念 歌手有自己的政治立場沒有問題啊 你想支持藍想支持綠本來就是生為公民有的自由 問題是你不能只看顏色就瞎挺到底阿 明辨是非是現代人該有的素養吧? 在台灣就事論事是一件很困難的事情 都是先看顏色然後再決定要怎樣做 一堆盲理濫情的台灣人就是台灣不會進步的原因 如果台灣人的權益受到民進黨的迫害 大支你選擇當沒看見裝沒事 那就不要再用愛台灣來綁架台灣人了 我相信大支一定是比很多人更愛台灣 但是大支你最後還是愛民進黨更大於愛台灣阿 不爽的人下面可以推文說 我支持大支無腦力挺民進黨 那我以後就知道那些人的推文或文章是我不需要浪費時間看的了 補充一下 舊歌但是是好歌推薦 https://www.youtube.com/watch?v=7hMSWTMqAI0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.203.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1504824068.A.31E.html
推
09/08 07:26, , 1F
他們所謂的態度就是不分是非挺綠到底 懂？
09/08 07:26, 1F
推
09/08 07:30, , 2F
雖然我是不懂這種垃圾價值觀有什麼好拿出來嘴的
09/08 07:30, 2F
推
09/08 07:50, , 3F
我覺得不管挺那個，台灣目前的民粹真的太誇張
09/08 07:50, 3F
推
09/08 07:52, , 4F
前面說＜支持誰是你的自由，後面說不能瞎挺。
09/08 07:52, 4F
→
09/08 07:52, , 5F
黑人問號.jpg
09/08 07:52, 5F
→
09/08 07:53, , 6F
那反狗本反貓本的也來噓大支，反廢死的也來噓大支。
09/08 07:53, 6F
→
09/08 07:54, , 7F
說大支不能明辨是非，應該是不能明辨你的是非吧？
09/08 07:54, 7F
→
09/08 07:55, , 8F
這種邏輯，光光也可以發一篇文說大支不能明辨是非，
09/08 07:55, 8F
→
09/08 07:55, , 9F
因為孟達打吳岱豪是正常動作，大支不能瞎挺吳岱豪。
09/08 07:55, 9F
dpp的做法侵犯到台灣人民的權益 大支選擇沉默 我只能說大家心裡都是有一把尺的 ※ 編輯: yuxds (36.228.203.179), 09/08/2017 08:04:45
推
09/08 08:09, , 10F
舉個例子 砍七天假有沒有看到大吱出來吱兩聲？
09/08 08:09, 10F
→
09/08 08:11, , 11F
這在前朝早就被他酸爆了吧 好real 好有態度
09/08 08:11, 11F
推
09/08 08:25, , 12F
完全同意你 但是你會被眼中只有顏色的噓
09/08 08:25, 12F
推
09/08 09:07, , 13F
推你!眼裡只有藍綠沒有黑白的人很多
09/08 09:07, 13F
推
09/08 10:11, , 14F
麻煩舉個例 大支支持砍7天假 沒有的話你怎麼會用這舉例??
09/08 10:11, 14F
推
09/08 10:15, , 15F
我倒是好奇哪裡侵犯到台灣人民的權益了
09/08 10:15, 15F
→
09/08 10:16, , 16F
講得很含糊 不敢明著把一件事情一件事情拿出來舉例
09/08 10:16, 16F
dpp有那些地方做不好 可以左轉八卦或政黑 東西很多自己找 如果覺得dpp好棒棒沒啥問題的 我只能說我們是不同世界的人 沒啥好交流的 ※ 編輯: yuxds (36.228.203.179), 09/08/2017 10:19:32
推
09/08 10:20, , 17F
不 dpp很多地方做不好沒錯 但最常見的就是你這種
09/08 10:20, 17F
→
09/08 10:20, , 18F
自己先帶上了有色眼鏡 不敢把事情一一舉例出來 就事論事
09/08 10:20, 18F
→
09/08 10:20, , 19F
然後直接開大決說 我們是不同世界的人 心理有一把尺
09/08 10:20, 19F
→
09/08 10:21, , 20F
跟那群自稱白色的沉默多數一樣好笑啊
09/08 10:21, 20F
推
09/08 10:21, , 21F
罵了被說跟鄉民 不罵被說沉默 QQ
09/08 10:21, 21F
→
09/08 10:22, , 22F
真的是一不小心就被帶風向了 你不敢講大支為啥只有沉默?
09/08 10:22, 22F
→
09/08 10:23, , 23F
歡迎趕快拿出事蹟來defend你的觀點 不然真的就五十笑一百
09/08 10:23, 23F
→
09/08 10:28, , 24F
不然我來開第一刀好了 天殺的賴清德敢動一例一休改12天
09/08 10:28, 24F
→
09/08 10:28, , 25F
以後我大概就不會投任何給賴的票了
09/08 10:28, 25F
→
09/08 10:29, , 26F
我的觀點是 一例一休根本假議題 賴太挺資方
09/08 10:29, 26F
→
09/08 10:30, , 27F
一例一休的現狀很好 有爭議但很好 我看到了資方真的不少
09/08 10:30, 27F
→
09/08 10:30, , 28F
不再敢讓勞工加班的 鑽漏洞的也不少 但整體來看進步
09/08 10:30, 28F
→
09/08 10:31, , 29F
以前那些餐飲業真的扯到誇張 現在真的常常會關店不做
09/08 10:31, 29F
→
09/08 10:31, , 30F
本來就該這樣子 會造成一些人覺得不方便沒錯
09/08 10:31, 30F
→
09/08 10:32, , 31F
但又怎樣? 勞工本來就該一例一休 付不起就別請人或關店
09/08 10:32, 31F
→
09/08 10:32, , 32F
讓該休息的時候回歸休息 看到最好笑的其中一個defend
09/08 10:32, 32F
→
09/08 10:33, , 33F
叫做那些人想上班不讓他們上
09/08 10:33, 33F
→
09/08 10:34, , 34F
好了 請問你的立論點在哪? 還是只會繼續模糊不清?
09/08 10:34, 34F
→
09/08 10:35, , 35F
改12天 你都算在賴頭上 會不會太好笑了 當DPP是死人了嗎
09/08 10:35, 35F
→
09/08 10:36, , 36F
如果真的這樣改 那表示dpp都認同12天 結果你只讓賴背鍋?
09/08 10:36, 36F
→
09/08 10:36, , 37F
難怪大家都說行政院長就是背黑鍋用的
09/08 10:36, 37F
還有 87 則推文
還有 7 段內文
→
09/08 21:56, , 125F
這種發文邏輯比三流rapper爛歌詞還爛。
09/08 21:56, 125F
→
09/08 23:15, , 126F
大支要找蔡英文說要台獨XD
09/08 23:15, 126F
→
09/08 23:17, , 127F
這大招實在太大了XD
09/08 23:17, 127F
噓
09/08 23:40, , 128F
.
09/08 23:40, 128F
噓
09/09 00:51, , 129F
大招？？？ zzzz
09/09 00:51, 129F
噓
09/09 01:22, , 130F
我實在也不想開大招 我就問一句 請問你幾歲？
09/09 01:22, 130F
台灣真的是未開化 還有這麼多人喜歡搞偶像崇拜 台灣還在那邊笑中國 你們不能批評時政 嘻哈怎麼會REAL 結果遇到大支就轉彎 中國不批判政治就是題材很有限 嘻哈缺乏靈魂 大支從愛批判變不批判 就變成他的自由 然後再怪人怎麼這麼政治 大支的台灣有嘻哈寫得這麼邱 第二段我是在講嘻哈的起源意義以及靈魂精神 進而去延伸探討中國嘻哈受限制的無奈以及對中國嘻哈的期待 原來嘻哈的靈魂精神 就是先看顏色再來做政治批判嗎? 顏色錯我就罵 顏色對那就大家都是好朋友沒問題的 這種嘻哈精神讓我想到茶米的一句歌詞 嘻你媽啦　幹 ※ 編輯: yuxds (36.228.203.179), 09/09/2017 06:07:16
噓
09/09 11:36, , 131F
努力理性跟你溝通你最後還是這樣想也只能這樣
09/09 11:36, 131F
→
09/09 11:45, , 132F
可是我覺得 諸多說法裡面 反而是你講的最少人認同
09/09 11:45, 132F
→
09/09 11:47, , 133F
很多人是說 大支雙重標準也乾你屁事 不爽你自己出來唱
09/09 11:47, 133F
→
09/09 11:47, , 134F
真的這樣講 我也只能顆顆 畢竟我確實沒實力出來唱阿
09/09 11:47, 134F
→
09/09 11:48, , 135F
但是這種說法 也確實是多少認同 大支確實看顏色 無可厚非
09/09 11:48, 135F
→
09/09 11:51, , 136F
像你這種覺得大支不看顏色的 反而是相當少數
09/09 11:51, 136F
→
09/09 11:54, , 137F
你出來PO一篇說 大支最公正最不看顏色 估計會被噓的比我慘
09/09 11:54, 137F
噓
09/09 12:21, , 138F
大支10年之後就幾乎不做戲謔諷刺政治的歌了 他有說過
09/09 12:21, 138F
→
09/09 12:21, , 139F
不想再當憤世嫉俗的人 不想再造口業 他路線早就轉很久
09/09 12:21, 139F
→
09/09 12:21, , 140F
了 還有人對他印象停留在白海豚 沒在關注台灣饒舌你就
09/09 12:21, 140F
→
09/09 12:22, , 141F
承認吧 講的振振有詞不知道在演什麼悲憤 還說對大支失
09/09 12:22, 141F
→
09/09 12:22, , 142F
``X望XD
09/09 12:22, 142F
恩 政治批判或許用詞太強烈 或許該用關懷台灣社會時事來講更貼切 例如說大支之前寫的太陽花就是這類的歌曲 我想這類的題材在DPP上台後還是有的 例如因為齊柏林墜機身亡而被大眾關注的亞泥案 而不是寫台日友好那種抱大腿有點空洞的歌 下面最多讚的留言還打臉大支說 台日友好只是媒體搞的假象 台灣人自慰而已 只是不知道為什麼 大支看到的台灣好像跟很多人看到的有些不同
噓
09/09 12:53, , 143F
說真的我從來都沒有說大支不看顏色最公正 我只是說你沒
09/09 12:53, 143F
→
09/09 12:53, , 144F
有舉證足夠到可以說明大支是個看顏色說話的人 我想表達
09/09 12:53, 144F
→
09/09 12:54, , 145F
的只是有幾分證據說幾分話 當然懷疑猜測可以 只是你太多
09/09 12:54, 145F
→
09/09 12:54, , 146F
的腦補和猜測並且「肯定」大支就是看顏色說話的人 我覺
09/09 12:54, 146F
→
09/09 12:54, , 147F
得不妥而已
09/09 12:54, 147F
※ 編輯: yuxds (36.228.203.179), 09/09/2017 13:12:36
噓
09/09 14:02, , 148F
他就腦補王啊
09/09 14:02, 148F
噓
09/09 23:39, , 149F
笑死，邏輯怪成這樣，還好意思一直發文
09/09 23:39, 149F
噓
09/09 23:42, , 150F
好意思講柯咧，柯做事認真但是腦子很華啦。
09/09 23:42, 150F
→
09/09 23:42, , 151F
你真的滿屌的 ㄏ
09/09 23:42, 151F
噓
09/09 23:46, , 152F
典型藍綠都爛的症狀
09/09 23:46, 152F
→
09/09 23:47, , 153F
你要知道綠即使再爛也沒藍色爛，回去把台灣史唸好再來談
09/09 23:47, 153F
→
09/09 23:48, , 154F
我也討厭綠，因為不夠獨，但你要知道中華民國有多少人懂這
09/09 23:48, 154F
→
09/09 23:48, , 155F
些？能懂獨立的意義啊 ㄏ
09/09 23:48, 155F
→
09/09 23:53, , 156F
別把反對藍的就定義成綠色啦...別被KMT洗腦洗成這樣，我也
09/09 23:53, 156F
→
09/09 23:54, , 157F
超討厭DPP啊...所以咧？
09/09 23:54, 157F
噓
09/09 23:59, , 158F
既然你這樣，那就麻煩你寫首藍綠都罵的歌，表現你的中立吧
09/09 23:59, 158F
→
09/10 00:00, , 159F
然後別說別人換你啦，不是只有我講而已
09/10 00:00, 159F
噓
09/10 12:51, , 160F
不要鬧 回八卦好嗎？貼幾首歌就叫討論音樂 你是google
09/10 12:51, 160F
→
09/10 12:51, , 161F
來的吧
09/10 12:51, 161F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1PiSi4CU (Hip-Hop)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
Hip-Hop 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1PiSi4CU (Hip-Hop)