PTT影音娛樂區 / Hip-Hop (嘻哈音樂)

[討論] 評審該換掉誰

看板Hip-Hop (嘻哈音樂)作者 (indiedog)時間3年前 (2021/10/11 12:08), 3年前編輯推噓51(56推 5噓 86→)
留言147則, 51人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
聲明小弟非專業音樂人 也非專業聽饒舌 頂多音樂雜食 啟蒙大概是下面這些歌 https://youtu.be/PK0YFM4-D6E
https://youtu.be/H8vpe8Nuh5U
https://youtu.be/YVqZKflL4PY
https://youtu.be/vlY5Fvzy9Yg
https://youtu.be/po4I3zEsqSc
https://youtu.be/FEKEjpTzB0Q
以下皆為個人對節目及大家討論的看法 : 1.Leo王 這位我最熟 從巨大的轟鳴聽到現在夜貓組及個人作品 玩過樂團著重現場演出 且善於曲風 2.剃刀蔣 專業製作人 音樂實務經驗四位之中最高 3.大支 當年與熱狗 阿嶽 Free 9 一起憤世既俗的饒舌先鋒 點燃芭樂歌時代的怒火 4.熊仔 饒舌技法頂尖之一，快嘴技術派 但我不熟 問四位夠不夠格當評審，該不該換 我認為都不該換 都很夠格，想必大家聽得饒舌涉略與創作經驗也沒他們多 再來 評分有沒有問題 : 絕對會有瑕疵 但一定具足夠客觀的理由分出排名 大家回想一下 這節目的衷旨是什麼 推廣台灣饒舌 有討論 有話題 冠軍候選人 淘汰誰 誰是神 讚 大拇指 節目效果很好 但音樂本來就不是拿來比較 青菜蘿蔔本來就各有所好 不是你曲高和寡 會樂器 懂樂理 你就是真理 聽2pac 想睡覺就是神 央力就是不夠格 人家聽芭樂歌就是廢 聽歌只聽VOCAL 不知道Groove 不知道old school 就是沒發言權 聽音樂還需要具備這麼高的條件 那我看根本搞錯方向 又不是做給來自聽自爽的 但音樂人靠藝術與SENSE能吃飽嗎 你不可否認宮廟是台灣文化 當然"還"需具備"商業價值" 如蛋堡說的聽眾要有共鳴 能朗朗上口 有記憶點 會讓人重複撥放 有流量 買專輯周邊看專場 才符合推廣的定義吧 不要說HIP-HOP拉 一大堆音樂曲風文化皆是來發展於歐美 你在華語非主流 人家可是阿公阿罵都知道 要比純 怎麼樣也比不過外國人 更何況國外的都玩爛了 早就融了一堆曲風再創造新音樂 所以母語創作 加分是最基本的 就以目前音樂與認知來看 阿不然你想一下你成長過程 沒有串流音樂 和 Youtube 雖然全部芭樂歌 但仔細思考 周杰倫的前面作品 麻吉 聯合公園 難道沒有饒舌元素嗎 不知道各位有沒有過一些經驗 啟蒙你的音樂 往往都是最屌最愛 在你心中最至高無上的 所以評審們一定有自己偏好 掙扎是一定的 但我相信也足夠客觀去評論選手的優缺點 如果有第二季的話 不如讓選手來說明一下自己國內外的啟蒙是誰 有實力的 夠屌 絕對不會是copycat 但我相信作品多少會有那麼點影子拉 也能順便讓觀眾知道嘻哈的文化脈絡 希望有幫助 Peace -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.8.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1633925320.A.D0C.html
推
10/11 12:14, 3年前 , 1F
樓下想跟誰瘋狂做愛
10/11 12:14, 1F
推
10/11 12:15, 3年前 , 2F
我們可以討論哪個評審最沒有把評審該做的事做好嗎 公正
10/11 12:15, 2F
→
10/11 12:15, 3年前 , 3F
客觀
10/11 12:15, 3F
推
10/11 12:17, 3年前 , 4F
剃刀換陳星翰的話可能不錯 幹話組的
10/11 12:17, 4F
推
10/11 12:17, 3年前 , 5F
先確定有下一季再來討論要換掉誰吧
10/11 12:17, 5F
→
10/11 12:18, 3年前 , 6F
但講真的這幾個評審真的都很好了 從來沒看過一個節目
10/11 12:18, 6F
→
10/11 12:18, 3年前 , 7F
的評審這麼認真在給選手意見 看到後來他們被罵 都感
10/11 12:18, 7F
→
10/11 12:18, 3年前 , 8F
覺是不是大家還是比較喜歡中國那種隨便講幾句幹話的
10/11 12:18, 8F
→
10/11 12:18, 3年前 , 9F
講評了
10/11 12:18, 9F
→
10/11 12:19, 3年前 , 10F
可能有時候太認真當評審也是一種錯 大部分人還是比較
10/11 12:19, 10F
→
10/11 12:19, 3年前 , 11F
喜歡看一場秀
10/11 12:19, 11F
噓
10/11 12:20, 3年前 , 12F
換掉蛋堡，竟然給想睡最低分到底懂不懂饒舌
10/11 12:20, 12F
可能是你不懂蛋堡
推
10/11 12:20, 3年前 , 13F
很多爭議應該是因為剪輯
10/11 12:20, 13F
推
10/11 12:21, 3年前 , 14F
根本不是幹話問題 老是講評內容跟後面評分不一樣
10/11 12:21, 14F
→
10/11 12:21, 3年前 , 15F
看了很多人不爽很正常吧
10/11 12:21, 15F
→
10/11 12:22, 3年前 , 16F
不管是評審還是節目組都該想想自己在節目呈現了啥
10/11 12:22, 16F
→
10/11 12:22, 3年前 , 17F
阿這就很可能是剪輯造成的啊
10/11 12:22, 17F
→
10/11 12:22, 3年前 , 18F
像蛋堡跟9m也只有客串冠軍賽 但大家對他們提出的點
10/11 12:22, 18F
→
10/11 12:22, 3年前 , 19F
也都能認同
10/11 12:22, 19F
推
10/11 12:23, 3年前 , 20F
10/11 12:23, 20F
推
10/11 12:24, 3年前 , 21F
我看評審唯一做錯的事就是惹到想睡覺的粉絲吧
10/11 12:24, 21F
→
10/11 12:25, 3年前 , 22F
6:45 看完才知道小卡比被大麥點名之後超抖XD 硬是剪成
10/11 12:25, 22F
→
10/11 12:25, 3年前 , 23F
我超強沒在怕
10/11 12:25, 23F
推
10/11 12:25, 3年前 , 24F
老實說真的要讓他變主流 那評審全都可以換吧 這幾個
10/11 12:25, 24F
→
10/11 12:25, 3年前 , 25F
人都不能算主流啊 像Starr Chen這種真的在流行樂界
10/11 12:25, 25F
→
10/11 12:25, 3年前 , 26F
做出來 或是瘦子湯豪這種的才更懂大眾要什麼吧 熊仔
10/11 12:25, 26F
→
10/11 12:25, 3年前 , 27F
也只有買榜算大眾 當然預算是不太可能啦
10/11 12:25, 27F
→
10/11 12:26, 3年前 , 28F
這比斷章取義還厲害了 變成完全相反的效果
10/11 12:26, 28F
推
10/11 12:26, 3年前 , 29F
撇除想睡 其他在給分上明明也有很多問題
10/11 12:26, 29F
推
10/11 12:29, 3年前 , 30F
其實就是這樣啦 沒有給粉絲多的選手晉級=給分有問題
10/11 12:29, 30F
→
10/11 12:29, 3年前 , 31F
10/11 12:29, 31F
→
10/11 12:31, 3年前 , 32F
大家在給分上的質疑起因很多都是你前面吹超大後面給低
10/11 12:31, 32F
→
10/11 12:31, 3年前 , 33F
一直用因為沒晉級就是有問題當理由太鴕鳥了吧
10/11 12:31, 33F
→
10/11 12:32, 3年前 , 34F
舉例來說 想睡的槍擊要犯 Zenbo的寂寞考
10/11 12:32, 34F
→
10/11 12:32, 3年前 , 35F
你不要只剪吹捧片段把缺點剪進去
10/11 12:32, 35F
→
10/11 12:32, 3年前 , 36F
搞不好更多人會認同評審的標準
10/11 12:32, 36F
→
10/11 12:32, 3年前 , 37F
ok啦 大家理性 如果質疑 去消費支持一下自己喜愛的創作歌
10/11 12:32, 37F
→
10/11 12:32, 3年前 , 38F
手 看個現場 交互比對一下評審的意見
10/11 12:32, 38F
還有 70 則推文
還有 8 段內文
→
10/11 16:55, 3年前 , 109F
評論各方面都到位但是最後分數亮出來就很普通
10/11 16:55, 109F
推
10/11 17:01, 3年前 , 110F
就好像評這個人瑕不掩瑜 評另一個沒有缺點 結果瑕不掩
10/11 17:01, 110F
→
10/11 17:01, 3年前 , 111F
瑜給15分 沒有缺點給12分 感覺喜好就很明顯 只是舉例
10/11 17:01, 111F
→
10/11 17:01, 3年前 , 112F
也知道很難公平
10/11 17:01, 112F
推
10/11 17:39, 3年前 , 113F
我覺得評審講評的很好，而且晉級淘汰的人跟我自己評估
10/11 17:39, 113F
→
10/11 17:39, 3年前 , 114F
八九不離十
10/11 17:39, 114F
推
10/11 17:39, 3年前 , 115F
說真的啦 要看綜藝節目滾去看中國的
10/11 17:39, 115F
→
10/11 17:40, 3年前 , 116F
其實這季評審問題不大啊，當然之後加入幹話組的可能有
10/11 17:40, 116F
→
10/11 17:40, 3年前 , 117F
更多話題也不錯
10/11 17:40, 117F
推
10/11 18:35, 3年前 , 118F
我只感覺到導師、節目組、參賽者對饒舌滿滿的愛
10/11 18:35, 118F
推
10/11 19:21, 3年前 , 119F
沒想到這麼多人喜歡中國的綜藝效果，那找黃明志好了
10/11 19:21, 119F
→
10/11 19:54, 3年前 , 120F
想睡覺的詞真的屌 但vibe很普
10/11 19:54, 120F
推
10/11 22:01, 3年前 , 121F
要流量真的找周湯豪 也夠格
10/11 22:01, 121F
推
10/11 22:57, 3年前 , 122F
我覺得四位評審都很用心，沒什麼好換的，倒是可以每
10/11 22:57, 122F
→
10/11 22:57, 3年前 , 123F
個主題邀請一位客座評審。
10/11 22:57, 123F
推
10/11 23:03, 3年前 , 124F
賽制、剪輯、某位DJ需要改進 其他不錯
10/11 23:03, 124F
推
10/12 00:09, 3年前 , 125F
改潘瑋柏+熱狗 XD
10/12 00:09, 125F
→
10/12 01:16, 3年前 , 126F
很認真阿 為啥要換
10/12 01:16, 126F
推
10/12 02:04, 3年前 , 127F
改賽制就好了，評審都是一時之選
10/12 02:04, 127F
推
10/12 12:51, 3年前 , 128F
缺一個能吸迷弟迷妹的
10/12 12:51, 128F
推
10/12 14:54, 3年前 , 129F
張震嶽夠格當評審嗎？他算不算饒舌掛的啊？我覺得他的
10/12 14:54, 129F
→
10/12 14:55, 3年前 , 130F
音樂有種魔力～ 其實可以找個非嘻哈掛的評審平衡流行？
10/12 14:55, 130F
推
10/12 16:25, 3年前 , 131F
評審不用換啊知名度都很夠講評也認真 要流量高爾宣瘦子
10/12 16:25, 131F
→
10/12 16:25, 3年前 , 132F
湯豪請不起啦 如果找阿嶽熱狗又要被酸抄中國吧
10/12 16:25, 132F
→
10/12 16:26, 3年前 , 133F
主要是賽制規則要再修正 一直罵以後誰要當第二季評審（
10/12 16:26, 133F
→
10/12 16:26, 3年前 , 134F
會有第二季嗎Q
10/12 16:26, 134F
噓
10/12 18:19, 3年前 , 135F
開這種引戰標題叫大家理性三小 想看血流成河直接說啊
10/12 18:19, 135F
你有看內文嗎 這麼想戰 我可以跟你戰 ※ 編輯: fuless (223.139.191.204 臺灣), 10/12/2021 20:47:40
推
10/12 22:51, 3年前 , 136F
推韓流來襲
10/12 22:51, 136F
推
10/13 04:36, 3年前 , 137F
我覺得嘻哈類講的最好的評審是馬師
10/13 04:36, 137F
推
10/13 12:47, 3年前 , 138F
中國的綜藝效果一定有不少人不喜歡 但那節目能成功絕對
10/13 12:47, 138F
→
10/13 12:47, 3年前 , 139F
有他的理由在
10/13 12:47, 139F
→
10/13 12:48, 3年前 , 140F
這時代已經有太多選秀節目 如何吸引目光更創造流量是值
10/13 12:48, 140F
→
10/13 12:48, 3年前 , 141F
得思考的問題
10/13 12:48, 141F
→
10/13 12:49, 3年前 , 142F
不論有嘻哈跟新說唱他的出圈能力都是台灣節目組該去研究
10/13 12:49, 142F
→
10/13 12:49, 3年前 , 143F
的
10/13 12:49, 143F
→
10/13 12:49, 3年前 , 144F
不是說打著real的招牌就可以一切從簡
10/13 12:49, 144F
→
10/13 12:50, 3年前 , 145F
希望台灣嘻哈圈做大 所以希望節目組更好
10/13 12:50, 145F
推
10/14 08:40, 3年前 , 146F
第一季就請這四位已經很驚艷了 從來沒想過要換掉他們
10/14 08:40, 146F
→
10/14 08:40, 3年前 , 147F
耶 應該繼續第二季
10/14 08:40, 147F
‣ 更多 fuless 的文章
文章代碼(AID): #1XOxZ8qC (Hip-Hop)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
51
147
[討論] 評審該換掉誰
fuless
3年前, 10/11
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Hip-Hop 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fuless 的文章
文章代碼(AID): #1XOxZ8qC (Hip-Hop)