PTT影音娛樂區 / Hip-Hop (嘻哈音樂)

[討論] 嘻哈版眾覺得1.35事件究竟是不是歧視

看板Hip-Hop (嘻哈音樂)作者 (席勒)時間3年前 (2023/01/24 22:31), 3年前編輯推噓-2(9推 11噓 21→)
留言41則, 18人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
如題，最近塗鴉牆剛好滑到了些來自學院派的1.35意見，好像跟多數風向不一樣，從NTU 社會 系的角度觀察之，惟阿肥的法科訓練讓我覺得某些部分是不太同意，於是想聽聽看熟悉嘻 哈 四大元素人才濟濟的嘻哈板對於這篇文的看法 https://i.imgur.com/UsKTIvZ.jpg
https://i.imgur.com/6eIkbsH.jpg
https://i.imgur.com/XJdprQZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.8.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1674570706.A.0C3.html ※ 編輯: kevin1017 (118.166.8.16 臺灣), 01/24/2023 22:32:30 ※ 編輯: kevin1017 (118.166.8.16 臺灣), 01/24/2023 22:32:58
→
01/24 22:36, 3年前 , 1F
端看個人如何去理解,Finessboy在MV裡的鈔票是真是假
01/24 22:36, 1F
→
01/24 22:36, 3年前 , 2F
只有張傑瑞本人知道,我認為沒有一定對或錯的答案
01/24 22:36, 2F
→
01/24 22:37, 3年前 , 3F
反之1.35事件我認為可以告一段落了,接下來飛行導師
01/24 22:37, 3F
→
01/24 22:37, 3年前 , 4F
環節,我想Finesseboy會給大家一個滿意的解釋與答案
01/24 22:37, 4F
噓
01/24 22:44, 3年前 , 5F
要幾篇
01/24 22:44, 5F
→
01/24 22:45, 3年前 , 6F
？？這人又是誰 他怎麼想乾我啥事
01/24 22:45, 6F
台積電文學獎得主
推
01/24 22:45, 3年前 , 7F
現在隨便一個路人的看法都要丟上來？？
01/24 22:45, 7F
噓
01/24 22:45, 3年前 , 8F
他都要刪掉你還要po上來
01/24 22:45, 8F
→
01/24 22:45, 3年前 , 9F
法律系的訓練廢話還那麼多真是不容易欸 可以講重點嗎
01/24 22:45, 9F
法律系的訓練本來就是廢話越多越好，英美法系國家廢話會更多不然不會在那邊用一堆雙重 定 ※ 編輯: kevin1017 (118.166.8.16 臺灣), 01/24/2023 22:48:50 ※ 編輯: kevin1017 (118.166.8.16 臺灣), 01/24/2023 22:50:56
推
01/24 22:50, 3年前 , 10F
字數多不代表要塞廢話啊 不過我去查才知道她社會系
01/24 22:50, 10F
我大一看陳聰富的書也這樣覺得，但是人家哈佛 ※ 編輯: kevin1017 (118.166.8.16 臺灣), 01/24/2023 22:51:42 ※ 編輯: kevin1017 (118.166.8.16 臺灣), 01/24/2023 22:53:31
推
01/24 22:53, 3年前 , 11F
社會學 歷史 哲學 台灣三大腦殘憤青在毒
01/24 22:53, 11F
→
01/24 22:54, 3年前 , 12F
這些人的專業就是製造問題 刺激對立
01/24 22:54, 12F
※ 編輯: kevin1017 (118.166.8.16 臺灣), 01/24/2023 22:55:01
→
01/24 22:55, 3年前 , 13F
最後拍拍屁股走人 看太多了
01/24 22:55, 13F
推
01/24 22:55, 3年前 , 14F
難怪覺青要跟博恩切割了…開到鄭南榕玩笑是死罪啊
01/24 22:55, 14F
推
01/24 22:59, 3年前 , 15F
陳聰富的書每個字都是精華啊
01/24 22:59, 15F
我是王澤鑑派的
噓
01/24 23:00, 3年前 , 16F
太長了不想看
01/24 23:00, 16F
※ 編輯: kevin1017 (118.166.8.16 臺灣), 01/24/2023 23:03:14
推
01/24 23:24, 3年前 , 17F
話說以前幫朋友買過 王澤鑑的民總 原來這麼屌
01/24 23:24, 17F
噓
01/24 23:46, 3年前 , 18F
看完了 所以重點是什麼== 只看到一堆廢話
01/24 23:46, 18F
→
01/24 23:50, 3年前 , 19F
又來一個寄生蟲文青 借題發揮完繼續裝死發文就好
01/24 23:50, 19F
噓
01/24 23:58, 3年前 , 20F
笑死 事實上是根本沒人在乎 只是覺得這樣就爆氣超好玩
01/24 23:58, 20F
噓
01/25 00:04, 3年前 , 21F
象牙塔複製文大賽
01/25 00:04, 21F
噓
01/25 00:25, 3年前 , 22F
純噓第二段 微觀扯宏觀張飛打岳飛
01/25 00:25, 22F
→
01/25 00:27, 3年前 , 23F
以大環境跟時間軸討論女性受到不公平對待跟學弟因為制度
01/25 00:27, 23F
→
01/25 00:27, 3年前 , 24F
受到能力以外的因素落選是並存的事實
01/25 00:27, 24F
→
01/25 00:28, 3年前 , 25F
這也可以回推第一段的雞蛋與高牆 以前說站在巨人的肩膀
01/25 00:28, 25F
→
01/25 00:29, 3年前 , 26F
現在是就算你是顆鑽石只要放在雞蛋上頭就沒人能嘴你了
01/25 00:29, 26F
→
01/25 00:31, 3年前 , 27F
加分制度的本意是幫助需要幫助的人 所以有漏洞也不能嘴
01/25 00:31, 27F
→
01/25 00:36, 3年前 , 28F
這個宋妹妹已經在台大被酸爆了請大家嘴下留情qaq
01/25 00:36, 28F
噓
01/25 00:43, 3年前 , 29F
最可笑的就這種寄生蟲文都打著要大家看到事情全貌
01/25 00:43, 29F
→
01/25 00:43, 3年前 , 30F
這種低能論調 結果是只針對新聞的片段做評論XD
01/25 00:43, 30F
推
01/25 01:21, 3年前 , 31F
他明明說他也覺得加分制度有問題，然後樓樓樓上在說加
01/25 01:21, 31F
→
01/25 01:21, 3年前 , 32F
分制度不能嘴是有沒有閱讀文章？
01/25 01:21, 32F
噓
01/25 02:50, 3年前 , 33F
drsung 讀什麼要不要跟大家分享一下 像你這種直接開地圖
01/25 02:50, 33F
→
01/25 02:50, 3年前 , 34F
炮的歧視仔真的是最可悲那種哈哈
01/25 02:50, 34F
→
01/25 09:40, 3年前 , 35F
那我更正不能放在歌詞偷嘴因為是歧視
01/25 09:40, 35F
→
01/25 09:41, 3年前 , 36F
只能寫一大篇文章末段補一句我也覺得有問題 叫評論
01/25 09:41, 36F
噓
01/25 12:06, 3年前 , 37F
無言
01/25 12:06, 37F
推
01/25 14:11, 3年前 , 38F
他的評論重點是歧視，又不是在討論加分制度，明明對方
01/25 14:11, 38F
→
01/25 14:11, 3年前 , 39F
論點講得很清楚，是假裝看不懂？
01/25 14:11, 39F
噓
01/25 14:51, 3年前 , 40F
作文大賽又要開始喔
01/25 14:51, 40F
推
01/25 15:14, 3年前 , 41F
是說講得好不好是一回事，至少人家敢講
01/25 15:14, 41F
※ 編輯: kevin1017 (101.136.245.154 臺灣), 01/26/2023 16:29:53
‣ 更多 kevin1017 的文章
文章代碼(AID): #1Zp-lI33 (Hip-Hop)
Hip-Hop 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kevin1017 的文章
文章代碼(AID): #1Zp-lI33 (Hip-Hop)