Re: [討論] 熊仔重製這一步是不是把路走窄了

看板Hip-Hop (嘻哈音樂)作者 (whynot?)時間3周前 (2025/12/18 19:23), 編輯推噓7(817)
留言16則, 11人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
若從心理結構與創作成果一併檢視,熊仔的作品之所以難以成立,並非偶發,而是其自卑心理長期主導創作方向的必然結果。這種自卑並非情緒性的自我否定,而是一種過度自覺、持續比較、無法停止自我審查的狀態。創作在此不再是表達經驗,而成為一場反覆證明「我站得住腳」的心理操作。 在文學層面,這種心理結構直接導致文本的封閉。歌詞看似繁複,實則高度自我指涉,大量語句圍繞創作者自身的位置、資格與評價機制打轉。語言不向外敘事,也不承載具體經驗,而是不斷回到「我如何被看待」。這並非深刻,而是停滯。文字之所以層層堆疊,並非因為內容需要,而是因為創作者無法承受留下空白。結果是語言密度極高,意義卻沒有相應增長。 音樂性上的失效,同樣可追溯至此。旋律與節奏並未被視為情感與身體的引導工具,而只是確保語言完整送達的載體。當創作的首要任務是防止被質疑,音樂自然退居次要位置。節奏服務句法,旋律服從文字,聲音本身不再需要成立。對聽眾而言,即使理解歌詞,也難以獲得任何感受上的回饋,因為作品並未嘗試與感官建立關係。 在思想層面,問題看似最為複雜,實際上卻最為單一。作品反覆討論身份、位置、體制與自我認同,但這些概念多停留在排列與重述,未經風險性的自我暴露,也未轉化為不可逆的選擇或行動。這種寫作更像是對既有概念的防禦性運用,而非由經驗推動的思考。聽眾即使完全理解文本,也難以帶走任何新的認知。 綜合來看,這些作品的核心問題不在於技巧,而在於動機。自卑使創作成為一種證明工程,而非表達行為;證明一旦成為目的,作品就只剩下文字與姿態的累積。當文學未能生成意義,音樂未能產生感受,思想未能提供洞見,即便形式再複雜,最終呈現的也只是高度勞動卻缺乏價值的結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.154.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1766057011.A.B16.html

12/18 20:07, 3周前 , 1F
可能熊哥哥沒有金錢上的困擾!加上才氣十足吧
12/18 20:07, 1F

12/18 20:07, 3周前 , 2F
最近看本色的訪談說真的能像他們那樣不管賺多少公司帳
12/18 20:07, 2F

12/18 20:07, 3周前 , 3F
房幫你守著領著薪水過生活其實還蠻適合他們的
12/18 20:07, 3F

12/18 21:17, 3周前 , 4F
看到小春瘦子每個月跟我領一樣的薪水就有種好像也還過
12/18 21:17, 4F

12/18 21:17, 3周前 , 5F
得去的感覺XDDD
12/18 21:17, 5F

12/18 22:46, 3周前 , 6F
這篇是什麼定稿嗎 重製專輯的歌詞根本90%和10年前一樣
12/18 22:46, 6F

12/18 22:46, 3周前 , 7F
12/18 22:46, 7F

12/18 23:13, 3周前 , 8F
這是不是AI生成文
12/18 23:13, 8F

12/19 00:19, 3周前 , 9F
可以分析一下用AI回文章的心理結構嗎?
12/19 00:19, 9F

12/19 10:21, 2周前 , 10F
嗶嗶啵啵
12/19 10:21, 10F

12/19 10:25, 2周前 , 11F
乍看很像AI文但我怎麼覺得挺有道理的
12/19 10:25, 11F

12/19 17:09, 2周前 , 12F
笑死,真的有自卑心理的話要重製的是夢想成真Y
12/19 17:09, 12F

12/19 17:09, 2周前 , 13F
那張才是他叫好不叫座的作品
12/19 17:09, 13F

12/19 19:50, 2周前 , 14F
主觀是自由的 你的想法也是 謝謝你動物男孩666
12/19 19:50, 14F

12/21 17:51, 2周前 , 15F
推 這篇寫超好 觀察熊仔很久了
12/21 17:51, 15F

12/22 00:26, 2周前 , 16F
這篇超好啊 看完聽熊仔作品就好懂了
12/22 00:26, 16F
文章代碼(AID): #1fG-GpiM (Hip-Hop)
文章代碼(AID): #1fG-GpiM (Hip-Hop)