Re: 心得 奪魂鋸1 (有點雷)

看板Horror (恐怖片)作者 (開房間)時間19年前 (2006/01/21 07:02), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《windhouse (溫德豪斯)》之銘言: : 乎...為了奪魂鋸二 之前把一去看了一遍 剛好有人波了 所以我也來一下~ : 因為事先已經知道"不恐怖" 所以看完之後超興奮的!! : 為什麼呢? : 看完之後我已經把兇手當做偶像崇拜了...太強太囂張了...尤其是結局 超囂張的 : 對我來說可以是列為跟"7"(我忘記中文片名了...)同等級的警探片了!! : 劇情、推理、鋪陳蠻不錯的 雖然推理等級不高但是他也沒給啥線索 所以也蠻難猜兇手 : 導演手法也很讚! 一開始就把鑰匙地點秀出來 可是真的沒人會注意到= = 這點很推 : 剪接跟敘述方法蠻推的 跟一般的推理警探片不太相同 : 可是呢!!這片很明顯不太算是恐怖類型 頂多算是懸疑血腥 : 不知道是啥原因(媒體或片商) 很容易讓人以為是恐怖片吧... : 當你認定是恐怖片而進去電影院時...當然會覺得不恐怖而不高興... : 我覺得很多人覺得不好看的恐怖片都是這樣來的吧...(如:毒鑰也不算恐怖片吧) : 個人評價四顆星(五顆滿分) 我是1擺硬碟很久還沒看 剛好期末考前一周不小心拿到2,才去把1看完... 看完1已經pm2點,隔天8點要考計算機結構 可是我還是忍不住把2看完,結果越看越失望 看過1之後最好不要看2........真的 2感覺沒那麼神...整個格局鳥掉了 1只要遵守遊戲規則就會得救 2遵守規則還是要掛 而且1那個老頭在2變的好鳥啊...氣魄都沒了 聽說要開拍3?除非john沒死而且還在3作怪...否則大概不看了 神秘感都沒了ˊˋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.99.110

01/21 18:53, , 1F
沒錯沒錯! 2整個鳥掉啦 而且好多破綻啊 規則都算了
01/21 18:53, 1F
文章代碼(AID): #13qTo0Nr (Horror)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
7
19年前, 2006/01/20 16:35
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
4
7
19年前, 2006/01/20 16:35
1
1
文章代碼(AID): #13qTo0Nr (Horror)