Re: 邪降

看板Horror (恐怖片)作者 (走人)時間19年前 (2006/07/02 02:43), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看到這部電影讓我想到一本書旁觀他人之痛苦 恐怖片確實如同此書所言 人總是譴責這類影像卻又迷戀 或許可以說此電影某些地方是如此的迷人(商業賣點?) 泰國的恐怖片唯一的優勢在於他的神秘性質 這類文化對於鄰境國家的我們是如此的陌生 搞不好相較遠在太平洋遠方的美國還要陌生 不過就手法上觀念上 他可以說是成功的商業片 你可以在上面獲得該要的刺激 演員上 幾乎是偶像明星 雖然是新演員 題材上的降頭 神秘性質 造成話題 過去台灣得宅變也是如此模式 手法上 其實普通 意義上中規中矩 只能說他是一時的電影 不是永久討論的東西 如果就鬼店 這類意識流的恐怖片 當下感到恐怖人其實不多 但是他的成功卻是永久性質 之後的影像塑造 幾乎都會出現在恐怖片類型裡 光小男孩在走廊上的空曠 三更之回家 刀鋒戰士第三集 都有這類影子 如果說他的恐怖是有實質的 不如說他的視覺大於實質恐怖意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.24.69

07/02 03:19, , 1F
這就要參照桑塔格的書 跟巴他以的書了
07/02 03:19, 1F

07/02 03:38, , 2F
看完他的書 忍不住想當平面攝影師 或是戰地攝影
07/02 03:38, 2F

07/02 03:56, , 3F
最後一句說的是邪降 不是鬼店
07/02 03:56, 3F
文章代碼(AID): #14fi98Dk (Horror)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
0
1
19年前, 07/02
3
3
19年前, 07/02
文章代碼(AID): #14fi98Dk (Horror)