Re: What Ever Happened to Baby Jane?姐妹情仇
※ 引述《opw (自由比蘋果還不如!爛報!)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 movie 看板]
: 作者: opw (自由比蘋果還不如!爛報!) 看板: movie
: 標題: What Ever Happened to Baby Jane?姐妹情仇
: 時間: Thu Dec 10 20:37:20 2009
: 最先接觸版本不是1962年,反倒是1991年的版本,
: http://www.imdb.com/title/tt0056687/(1962)
: http://www.imdb.com/title/tt0103242/(1991)
: 先前的版本網友可以補充一下,
: 不過就我透過後者版本認識,仍可體會電影真的是有舉足輕重的地位,
: 劇本上緊湊扣人心弦,處處懸疑,
: 當初還是在東森電影台看到的,後來就沒有再播出,頗感可惜!
: 劇情上淺顯明瞭,身為雙胞胎的兩姐妹兩人本是童星出生,
: 可是姐姐的風采蓋過妹妹,妹妹的忌妒心於是製造假車禍陷害姐姐,
: 可以說來是姐妹版本的該隱以級雅各,
: 電影故事發展上沒有太多差別,倒是兩者最後結局有落差,
: 原先的電影是姐姐殺死妹妹衝出拘禁她的房子,
: 後來的版本是妹妹最後因為以過去的名聲登台演出後被觀眾嘲弄,
: 喪失理智後奔向大海,智商瞬間回歸到童年,遭到警方逮捕,
我沒看過91年的版本
但是因為很喜歡貝蒂戴維斯(也就是你所謂「小丑化」的Baby Jane)
所以朋友借了我62年的版本來看
我記得你寫的失智被逮捕
應該是62年的版本
其實看到後面很悲傷
Baby Jane跟日落大道裡面豢養猩猩的女明星
對舊日時光的緬懷和不肯面對現實
有異曲同工之妙
我覺得貝蒂的誇張詮釋其實還不賴
就是因為老成那樣還敢把自己打扮成洋娃娃
製造出來的視覺效果才會驚悚
讓我想到全裸泡在浴缸裡幻想凱特布蘭琪的茱蒂丹契
年老鬆垮的皮膚呀
令人心酸
卻又恐怖得令人毛骨悚然
: 若有誤請糾正,
: 筆者印象中關於後這版本妹妹的造型過於小丑化,頗不舒服,
: http://www.filmreference.com/images/sjff_03_img1039.jpg

(1962)
: 頗希望之後國內有影展可以播放關於女性的驚悚題材!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.82.39
推
12/11 21:24, , 1F
12/11 21:24, 1F
→
12/11 21:25, , 2F
12/11 21:25, 2F
→
12/11 21:27, , 3F
12/11 21:27, 3F
→
12/11 21:27, , 4F
12/11 21:27, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
Horror 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
1
10