Re: What Ever Happened to Baby Jane?姐妹情仇

看板Horror (恐怖片)作者 (Z)時間16年前 (2009/12/10 21:27), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《opw (自由比蘋果還不如!爛報!)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 movie 看板] : 作者: opw (自由比蘋果還不如!爛報!) 看板: movie : 標題: What Ever Happened to Baby Jane?姐妹情仇 : 時間: Thu Dec 10 20:37:20 2009 : 最先接觸版本不是1962年,反倒是1991年的版本, : http://www.imdb.com/title/tt0056687/(1962) : http://www.imdb.com/title/tt0103242/(1991) : 先前的版本網友可以補充一下, : 不過就我透過後者版本認識,仍可體會電影真的是有舉足輕重的地位, : 劇本上緊湊扣人心弦,處處懸疑, : 當初還是在東森電影台看到的,後來就沒有再播出,頗感可惜! : 劇情上淺顯明瞭,身為雙胞胎的兩姐妹兩人本是童星出生, : 可是姐姐的風采蓋過妹妹,妹妹的忌妒心於是製造假車禍陷害姐姐, : 可以說來是姐妹版本的該隱以級雅各, : 電影故事發展上沒有太多差別,倒是兩者最後結局有落差, : 原先的電影是姐姐殺死妹妹衝出拘禁她的房子, : 後來的版本是妹妹最後因為以過去的名聲登台演出後被觀眾嘲弄, : 喪失理智後奔向大海,智商瞬間回歸到童年,遭到警方逮捕, 我沒看過91年的版本 但是因為很喜歡貝蒂戴維斯(也就是你所謂「小丑化」的Baby Jane) 所以朋友借了我62年的版本來看 我記得你寫的失智被逮捕 應該是62年的版本 其實看到後面很悲傷 Baby Jane跟日落大道裡面豢養猩猩的女明星 對舊日時光的緬懷和不肯面對現實 有異曲同工之妙 我覺得貝蒂的誇張詮釋其實還不賴 就是因為老成那樣還敢把自己打扮成洋娃娃 製造出來的視覺效果才會驚悚 讓我想到全裸泡在浴缸裡幻想凱特布蘭琪的茱蒂丹契 年老鬆垮的皮膚呀 令人心酸 卻又恐怖得令人毛骨悚然 : 若有誤請糾正, : 筆者印象中關於後這版本妹妹的造型過於小丑化,頗不舒服, : http://www.filmreference.com/images/sjff_03_img1039.jpg
(1962) : 頗希望之後國內有影展可以播放關於女性的驚悚題材! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.82.39

12/11 21:24, , 1F
Bette Davis 跟 Joan Crawford 在影壇上一直是死對頭, 這
12/11 21:24, 1F

12/11 21:25, , 2F
部片兩人合演也看得出相互的較勁, 兩人都是我最愛的明星
12/11 21:25, 2F

12/11 21:27, , 3F
當然是1962年版本優質太多了, 不過看到兩人年華老去的樣
12/11 21:27, 3F

12/11 21:27, , 4F
子真是有點欷噓, 40年代他們兩人一個可愛一個豔麗
12/11 21:27, 4F
文章代碼(AID): #1B8FT0kV (Horror)
文章代碼(AID): #1B8FT0kV (Horror)