[心得] 凶兆

看板Horror (恐怖片)作者LittleDiDi (小弟弟弟弟大)時間12年前 (2013/03/11 01:58)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 13人參與討論串1/2 (看更多)

有人記得小時候的老遊戲也有個叫"凶兆"的嗎? Blog圖文版會更精彩 http://littledidi.pixnet.net/blog/post/140138388-sinister 劇情簡介:真實刑案小說家艾利森（伊森霍克飾）正因沉重的貸款壓力而備受煎熬，他亦同時陷入了創作瓶頸，為了激發靈感，艾利森舉家遷入一間不久前才發生滅門血案的凶宅，冀望能再寫出一本暢銷作品，解決家中財務危機。某日，艾利森竟於屋內找到了多部記錄著連環滅門血案的8厘米影片，一連串不尋常的現象自此開始接連發生，即將拼湊出血案真相的他這才慢慢了解，有一股不屬於人間的超自然力量正覬覦著他們一家人…。看到最近大家都蠻推這部片子，我也找來一探究竟，確實"凶兆"可以說在近期一向劇情薄弱的恐怖片風氣當中，重新喚醒大家對於劇情鋪陳的重要性，雖然說整體來看頗為沉默，嚇點的安排也不算豐富，不過在劇情與結局的連貫性上有絕對的呼應，難怪許多人看完之後覺得後勁十足。先來看看這部電影在表達怎樣的故事，本片敘述一個曾經紅極一時犯罪小說作家艾力森，為了重振雄風而遵循曾經一舉成名的方式，搬到兇案附近定居取得小說撰寫素材，只是這次更變本加厲直接搬進凶宅，以獲得更多的創作靈感，只是這種豁出去的方式，不用想也知道這位天真的小說家，將會因此賠了夫了又折兵(當然啦，這是恐怖片嘛)。首先，我們先來看看這部本片的特色，在題材上算是以凶宅或是鬼屋的形式，營造角色在這種恐怖的環境下的不安情緒，不過這種電影基本上都有個罩門，既然住的不怎麼舒服，幹嘛不感覺搬家閃人，所以在劇情安排方面就有兩種情形要考慮，為了實現鬼影重重而不斷嚇人，但就有挨打卻不還手的邏輯問題，搬了就沒問題啦，可是電影這樣要怎麼演下去，另外就是前期先威脅潛伏，後期再瘋狂群魔亂舞，可是這樣觀眾就要忍受電影前段可能要打哈欠。講了這麼多其實還不算正式開始提到本片，電影雖然屬於凶宅類型，可實際上房子的問題不大，真正的禍源來自於閣樓發現的8厘米膠卷(還貼心的附贈播放器)，原來開頭驚悚的偽真實紀錄片來自於這堆鬼東西，而且還不只一部。讓我們來將議題專注於這些影片上，畢竟這屬於本片的核心，在主角找到的這堆膠卷中，所透露出來的內容在現實可能是極為驚世駭俗的影片，在一段的影片當中，一家人在一棵樹下集體被吊死，除此之外還有一家人被共同溺死、割喉、火燒、除草機鏟死，除了都是恐怖的殺人影像外，還有許多共同點，其中最重要的是，每家人的老么都不見畫面當中，如果不是死了，那又會是被誰帶走。劇情方面，當然是圍繞在這起匪夷所思的影片，不過本片也不能倖免地，如我所言流於前期可能要稍微打點哈欠，為了營造結局的更強的後勁，卻又要兼顧前期的驚嚇度，導致主角一家人要出來耍耍猴戲，最為辛苦的就是主角的老大，睡覺都不得安寧，自己嚇自己，老實說這部片，除了主角外其他人的存在感非常薄弱。幸好的是，艾利森為了鑽研寫作的素材，而積極的播放這些恐怖影片，試圖從中得到更多有關未解懸案的訊息，此舉除了讓電影發展隨著主角的追查，而發現更多驚人的事實外，其實更實際的是讓本片把詭譎的氣氛不斷升高，況且這部電影真正的恐怖之處，便是這些恐怖偽紀錄片的巧妙運用，後期只要幾個致命嚇點也就算足夠，有時候太多真的會膩，觀眾容易麻痺。本片在氣氛的運用上挺奇妙的，也可以說主角的行徑根本是在找死，電影大量的運用白天與黑夜作為恐怖與輕鬆的分水嶺，白天就專心的跟家人打屁聊天閒話家常，因為不這樣家人可能就沒戲分，晚上才在看那一堆恐怖影片，雖然說的確有些人總是要在夜深人靜時才有寫作靈感(就跟我一樣)，但看那種噁心的東西那就算了吧，並且，電影利用凶宅這環境優勢，讓晚上感覺起來真是漫漫長夜。其實，本片的嚇點頗為稀少，但這可不代表本片毫無恐怖可言，近年來如"鬼影:靈動實錄 "這種偽紀錄片夯的讓我覺得有點莫名其妙，終於在本片讓我稍微曉得是怎麼一回事了，實際上電影真可利用了這種粗糙且伴隨雜音的偽紀錄片讓我吃足苦頭，原來我對這種東西有點沒有抵抗力，而真正達到畫龍點睛的是本片的音效，來自"陰兒房"的製片這次同樣利用這項利器，原來音校才是恐怖片的精隨，不信的可以把所有你認為最恐怖的電影都搬出來關掉聲音，改成搭配最歡樂的音樂，應該會變得很有趣。最後，當然要聊聊本片的結局，作為一部劇情倚重的恐怖片，劇情連貫鋪梗與收尾是這類型電影，成功的最後一塊拼圖，本片在結局算是中規中矩，一連串事件的真相還算有點出乎意料，電影一直強調的問題原來才是真的問題，可惜的是結局的爆炸程度也僅能算合乎預期，許多網友聊到看完本片總覺得少了點什麼但說不出來，在我看來就是延伸實在不足，僅將爆點設定在影片的真相是不足夠的，被害者沒有致命的共同點足以讓觀眾瞪目結舌，主角的人物背景或刻畫也不夠細膩(例如，肯塔基之血與小鎮的恩怨情都沒有好好描述) ，都是本片只能稱得上優質小品而不能作為經典的原因之一。盡力替各位介紹本片了，雖然一直看著伊森霍克唱獨腳戲有點沉悶，但相信喜歡以劇情取勝，以優質的氣氛營造代替嚇點以量取勝的朋友而言，"凶兆"應該是相當不錯的選擇，它只是片名又被台灣片商給惡搞了而已，片子本身可是很認真的。即刻短評(滿分5) 劇情： 3.5 >>懸案為主凶宅為輔，為了好奇拼湊真相錯了嗎? 結局： 3.5 >>真相是有一點令人意外，明顯也隱密，延伸略顯不足氣氛： 4 >>晚上一個人在凶宅看殺人影片...主角真是天才駭人： 4.5 >>促現的嚇點不多，但音效與偽紀錄片驚悚的令人忘了呼吸推薦： 4 >>稱不上經典，但仍是近期必看佳片(陰兒房說過的話拿來再用) -- 歡迎參觀我的部落格 http://littledidi.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.21.167