[心得] 驗屍官

看板Horror (恐怖片)作者 (小弟弟弟弟大)時間8年前 (2017/06/03 16:31), 8年前編輯推噓8(808)
留言16則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
最近住爆新遊戲 發文比較緩 Blog圖文版會更精采 http://littledidi.pixnet.net/blog/post/222620415 年份:2016 國別:美國 類型:驚悚、懸疑 導演:Andr? 喌redal [劇情簡介] 市區發一件神秘的兇殺案,整屋的家人都死了,一具完好的女屍埋在樹下,殮屍官父子受 警方所託,調查屍體死亡原因。當他們解剖後發現死亡關鍵,她的可怕秘密也喚醒所有躺 在太平間的屍體,而父子二人絕望地被困在太平間內,鈴聲大噪......。 雖然現在才寫感覺有點遲了,但看到許多網友的熱情推薦,我就不負眾望去把這部片給看 完了。小小分享一些我的想法,就目前的風向看來,普遍大眾對於這部片子的評價是不錯 的,確實,本片的題材新穎、氣氛營造不俗,結局也小有意外性,是部稱職的院線恐怖片 ,只是說基於某些因素,我還是很難去喜歡這部片,因為我覺得它違反了一些做人的道理 ,或許有些人已經知道我在說什麼,但暫且還是讓我先賣個關子,先看看這部片子在演些 什麼。 《驗屍官》是一部密室懸疑驚悚小品,格局有點類似於《柯洛弗10號地窖》,整部片幾乎 都在室內發生,大意是說某天在一棟自宅發生滅門血案,除了死者們死前怪異的舉動,還 有另外開挖到的一具無名女屍。基於媒體的壓力,警方希望能在隔天就有初步的說法,於 是將這具屍體託付給一個以驗屍作為家族事業的提爾登父子,富有責任感的父子倆趕忙加 班,在從無名女屍的身上深處抽絲剝繭的同時,慢慢地也開始發生怪事。 這麼多人要我看這部,無非是想聽聽我對這部片有什麼想法,坦白說,我看完之後還真的 沒什麼想法,先別失望,我倒是有發現從另一個角度去看這部片,反而會變得更恐怖。如 果什麼都不知道懵懵懂懂去看這部片,大概會覺得就是一個很不錯的懸疑開局,慢慢地揭 露真相再發展成符合電影訴求的恐怖片,但是我在看這部電影之前就大概知道發什麼事了 (就是我被暴雷了),卻反而覺得因為這樣,當我看到電影中的女屍,導演還一直慢鏡頭強 調,卻變得格外的恐怖。 簡單講,這是一部無論有沒被暴雷,都可以看出不同韻味的一部片,真的是很有意思。當 然,我也不是鼓勵大家,故意去破壞自己看電影的興緻,還是自作聰明邊看電影邊跟前後 左右鄰居講女屍的不是,說這樣看會比較恐怖,安捏恩丟喔,反正看電影就順其自然,只 是這部剛好比較不會被雷到沒心情看,我只是想表達這樣的意思而已 基於不暴雷的原則,我先從什麼都不知道的情況下講起,電影大概的走向就如簡介說的那 樣簡單,於是重點便落在無名女屍上,電影已經建立了基本的懸疑性,而驗屍官父子則充 當偵探的角色,探究無名女屍的來歷與死因。多樣不確定因素與匪夷所思的屍體訊息,包 含了為什麼無名女屍的內臟遭受到高溫焚燒成碳黑,四肢關節骨折,還有被割掉的舌頭, 看起來生前飽受折磨,但外觀表面上卻白皙細緻,未呈現屍僵剖開還會流血,各種難以理 解,十足吊觀眾的胃口,想知道無名女屍生前到底受到了怎麼樣的折磨,卻沒有任何外傷 。 這就是創作技巧很強調的懸念,有懸念的故事會吸引觀眾(讀者)想急著看下去,另一方面 ,電影利用驗屍官這樣不算大眾的職業特性,以一些專業的驗屍手法去展開調查,過程還 參雜一些行業的潛規則之類的,邊看邊學頗為耳目一新,而且解剖的過程還挺重口味的。 雖然說法醫方面的偵探犯罪小說還不算少,但像《驗屍官》單獨強調的電影卻是少之又少 ,再加上無名女屍的特殊死法營造高度懸疑性,整個抽絲剝繭的過程,想覺得無聊也很難 ,就比如說看《火線追緝令》七宗罪酷炫死法,雖然華麗但也因為沒什麼好查的就覺得少 了點什麼,懸疑性就只能從勉強想知道兇手為什麼要這樣殺人,至於本片則是滿滿的驗屍 查真相,喜歡這味的應該可以看得很過癮。 只是說因為電影的設定只能算概念性,不算深厚也不甚嚴謹,所以無名女屍的來歷想藏也 藏不了多久,看到一半敏銳的觀眾大概就猜出個大半是怎麼回事,等到該以真面目見人的 時候,電影的風格幾乎變得完全不一樣,至此我覺得這部電影的身段瞬間從台上的小模變 成路邊的素人,後面也不能說糟,只是與懸疑十足的開場相比就弱上許多,但既然選擇了 那樣的設定就必須要這樣演,只能說導演已經盡力了。 總結一下,期待越高失望越深,是我對這部片的結論,不過還好啦,我本來就沒期望多高 (我被雷了嘛)。接下來我要講一些比較牽涉劇情的東西,看過的人也想了解一下我的看法 ,以及不介意被雷到的人再繼續囉。 ========================我是雷線================================ 會看到這裡,就表示都是知道怎麼一回事的觀眾了,誠如各位所知,無名女屍的身分就是 一個女巫,這也因此屍體發現的種種疑問都得到了解釋。我想這部片的癥結點就是這個, 就如將一個不可思議的現象歸咎給外星人一樣,那再怎麼不可思議再怎麼匪夷所思,都變 得不足為奇了,雖然這替無名女屍身上的歧異現象得到合理的解釋,也稍稍有點意外性( 原來女屍還活著!!),但我真心覺得可惜了前期營造的高度懸疑性。 有興趣創作推理小說的朋友不妨可以此為藍本,無名女屍離奇的死亡狀態,表面毫無外傷 卻四肢骨折五臟六腑俱裂,若是能把這當作不可能的犯罪如密室殺人,用符合邏輯的方式 去破解,相信一定是部夠水準的推理作品。不過電影既然選擇了轉方向變靈異作品,既然 把解釋推給了女巫,但對於女巫著墨的又不算多,似乎有點深度不足,不過話說回來,也 不是每個人都像我一樣想看偵探小說,搞靈異也說得過去,既然如此,那就用靈異片來看 待本片吧。 本片的氣氛營造得很棒我不否認,尤其就像我說的,當初我早知道這個無名女屍不是真的 死掉,結果無知的驗屍官父子還去解剖她的時候,尤其看著演出屍體的女演員的眼神,我 真的覺得非常地恐怖,那種恐怖不是一般靈異片嚇人那種恐怖,而是一種「敢搞我,等等 就讓你們死得很難看」的那種山雨欲來風滿樓的氣勢,但這部片的恐怖就僅止於此了(但 那真的挺恐怖),後面走的就是很傳統的靈異片手法,父子倆東奔西躲各種被陰被搞,但 手法都只能算中規中矩不算亮眼,屍體掛鈴鐺發出聲音的梗並不難猜後來會出現,對比於 剁女屍都覺得不算什麼。 這部片子最恐怖的就是面對女屍,其餘的都不算什麼,換句話說,女屍演得真TMD的無話 可說,光鏡頭一直take她我就覺得恐怖,也為她的三點全露表達敬意。總體而言,算是一 部能看但也不用期望太高的電影,補充個我很不喜歡這部片的原因,那就是我覺得驗屍官 父子真的很衰,人家是敬業才剁你又不是故意,這有點像是台灣的殯葬業道士幫往生者打 理身後事,還要被拉去陪葬的感覺,真正有夠沒水準的這個女巫,或許可以講電影就是這 樣設定,但這設定就是讓人無法認同,為了結局意外性弄得是非不分,沒有褒善貶惡的基 本概念,此風不可長。 即刻短評(滿分5) 劇情: 3 >>沒什麼劇情,就驗屍官父子衰小踢到寶 結局: 4 >>無名女屍的來歷小有意外,可惜了後面發展成鬼片 氣氛: 5 >>其實後面還好,但我還是樂意給敬業的女屍滿分,要拍成這樣不簡單 駭人: 2 >>因為我把女屍的分數放在氣氛,純論嚇人技巧本片不高 推薦: 3.5 >>狂慢鏡頭女屍所以很OP的片,但因為個人因素扣個0.5分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.195.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Horror/M.1496478662.A.CA7.html ※ 編輯: LittleDiDi (218.35.195.51), 06/03/2017 16:49:00

06/03 20:09, , 1F
糟了,我搜尋第一的地位要不保了XDD
06/03 20:09, 1F
讓我們靜觀其變吧 話說我"無人生還"也排你很後面啊

06/04 00:35, , 2F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<--這才是恐怖的地方?
06/04 00:35, 2F
??????????

06/04 12:19, , 3F
推 D大的文永遠不嫌遲~
06/04 12:19, 3F
靠你們以上的支持啊 ※ 編輯: LittleDiDi (180.217.168.199), 06/04/2017 14:38:52

06/04 19:19, , 4F
痞客邦的網站Google好像比較喜歡,當初要搬離的時候也
06/04 19:19, 4F

06/04 19:19, , 5F
想過這點,不過最後還是離開了,實在受不了一堆廣告
06/04 19:19, 5F

06/04 23:35, , 6F
那個演屍體的女生好像很紅XDDD
06/04 23:35, 6F

06/04 23:38, , 7F
那我可以要你看暗夜恐懼跟看不到的客人嗎XDDD
06/04 23:38, 7F

06/04 23:38, , 8F
我這週看的覺得還不錯XDD
06/04 23:38, 8F
你是在問我嗎??? ※ 編輯: LittleDiDi (180.217.250.45), 06/05/2017 01:09:13

06/05 02:39, , 9F
第一給你跟阿揚搶,我隔岸觀火。
06/05 02:39, 9F

06/07 01:41, , 10F
你屌 妳是我第一個看過趕稍微批評Seven的
06/07 01:41, 10F

06/08 00:27, , 11F
同意驗屍官父子真的很衰,記得結局警察好像又要把女屍送
06/08 00:27, 11F

06/08 00:27, , 12F
到其他地方繼續驗屍,這樣只是害更多驗屍官領便當。
06/08 00:27, 12F

06/08 00:28, , 13F
警察挖出來結果自己沒事,然後一直當媒介害死驗屍官="=
06/08 00:28, 13F

06/08 14:33, , 14F
為什麼這樣看下來我覺得好像是社會議題?
06/08 14:33, 14F

06/08 14:34, , 15F
原本應該要是公職人員(政府)處理的責任被轉嫁到民眾身上?
06/08 14:34, 15F

06/08 14:34, , 16F
而且是無妄之災?
06/08 14:34, 16F
文章代碼(AID): #1PCdF6od (Horror)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PCdF6od (Horror)