Re: [心得] 咒—劇情比跳跳虎還跳(雷)

看板Horror (恐怖片)作者 (心之所在)時間2年前 (2022/03/31 02:31), 編輯推噓12(1203)
留言15則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
防雷 這部片雖然很好看,但可以吐槽的地方很多,我這裡只補充一點大概只有法律人才會受不了 的地方。 停止親權是需要法院審理的,而且也要有理由(濫用權利、疏於保護照顧情節嚴重等),不 會無緣無故停止媽媽的親權,戲裡並沒有演出在那之前媽媽有什麼嚴重到要停止親權的行為 ,身為法律人看了實在感到很突兀。 漫長的開庭、抗告、再抗告直到裁定確定什麼的戲裡也都直接省略,就跳到社工告知媽媽法 院通知判她不適任。 想當年吳憶樺這樣眾所矚目的改定監護都要花超過兩年才確定,戲中的小妹妹卻只過過一次 生日,戲裡的法院效率真是特別高。 另外,停止親權的裁定,法院會用郵局掛號寄送給當事人,是郵差來按鈴,而不是讓社工拿 法院通知請媽媽簽收。 裁定確定後也要向法院聲請強制執行,這中間還有一段時間,電影演得好似無縫接軌。 但若是腦補其實是有段時間過去了,那就會讓人質疑女主角早就知道裁定確定,早就可以包 袱款款走人了,幹嘛硬要拖到執行當天才去拿東西,帶小孩落跑。 最後,還是推薦大家去電影院看這部片,畢竟是近年最受好評的國產恐怖片,真的值得一看 ,而且,電影螢幕畫面大,比較不易漏細節喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.27.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Horror/M.1648665066.A.DD4.html

03/31 05:42, 2年前 , 1F
正想說要不要去看的說
03/31 05:42, 1F

03/31 06:50, 2年前 , 2F
很多時候是懶得(沒錢)請指導或顧問...
03/31 06:50, 2F

03/31 07:44, 2年前 , 3F
推一下專業法律意見
03/31 07:44, 3F

03/31 08:55, 2年前 , 4F
連Q媽都出動了 是該找個時間去看看
03/31 08:55, 4F

03/31 09:13, 2年前 , 5F
Q媽文必推 還專業
03/31 09:13, 5F

03/31 19:57, 2年前 , 6F
奇妙的知識增加了
03/31 19:57, 6F

04/01 14:23, 2年前 , 7F
然後正常人三天不喝水應該就死了XDD
04/01 14:23, 7F

04/03 13:27, 2年前 , 8F
打官司是鬼片的重點嗎
04/03 13:27, 8F

04/03 14:16, 2年前 , 9F
不是重點,但若以偽紀錄片形式拍攝,相關劇情就必須
04/03 14:16, 9F

04/03 14:17, 2年前 , 10F
不露出破綻,趨近於真實情況才行,不然某一部分讓人
04/03 14:17, 10F

04/03 14:17, 2年前 , 11F
感到違和,就會全劇感覺失真...
04/03 14:17, 11F

04/03 17:32, 2年前 , 12F
前陣子GQ頻道才出一片律師吐槽美國電影法庭情節都跟現
04/03 17:32, 12F

04/03 17:32, 2年前 , 13F
實不符合 其實這也不只是台灣才有的問題
04/03 17:32, 13F

04/05 19:18, , 14F
04/05 19:18, 14F

06/20 13:21, , 15F
專業
06/20 13:21, 15F
文章代碼(AID): #1YHA7gtK (Horror)
文章代碼(AID): #1YHA7gtK (Horror)