Fw: [問題] 電影圈就是這麼遠那麼近嗎

看板Indie-Film (獨立電影)作者 (外面的世界)時間12年前 (2012/11/04 22:11), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Media-work 看板 #1Gavc2TS ] 作者: tptt (踢批踢踢) 看板: Media-work 標題: Re: [問題] 電影圈就是這麼遠那麼近嗎 時間: Fri Nov 2 17:59:27 2012 給想作電影的人 提供建議換個角度看這行業 [電影]不是台灣一般社會定義上的職業 它是一個[夢] 一個很貴又虧錢的夢~ 現在想投入乍見好的台灣電影圈 先看先想清楚整個環境面 再次認真問自己 電影真是你想要作的嗎? 要是沒錢也沒前途 還願意繼續堅持作電影? 如果是就歡迎 不是還請不要浪費自己時間 因為夢本來就是假 把假的東西作得像真就是造夢 用虛榮騙人進來 電影夢醒只剩唏噓 和一些別的東西 不論作戲從業者或看戲觀眾 願者入甕 先知道詳細 再來決定入夥與否 現實是台灣電影有八成蝕本 這是算上影碟賣埠賣斷 輔助金 廠商贊助 技術投資等 各營利收支最後結算還是虧 看近年國片票房 http://disp.cc/b/337-2gj5 http://blog.chinatimes.com/jostar2/archive/2012/10/20/3622121.html 以上票房要去掉5~7成 (戲院與發行商佔去1/2到3/4分成) 戲院分一半 發行再分一半 電影投資製作者實際拿回最低可能不到2.5成 (也就是票房1/2~1/4之間) 要自己拍攝 還要自己發行 才可能有票房一半收入 也只是可能喔~ 常態電影投資成本約1千~5千萬間 賣不好就是一次幾百萬幾千萬不見 所以你知道虧錢不是說著客套 (一片導演)(一片製作公司)就此消失 台灣各產業現是整個大經濟面持續往下探底 有機會有能的都往西去 電影景氣看來變好 其實現實還是虧錢狀況 經濟面為人作嫁可能性更大 這樣就知道前20年 連手工業都稱不上的台灣電影有多慘 現從業人員只剩少部分當時撐過來的 大部分都轉行還有自殺 真是死在沒錢 而電影是傳媒界龍頭 因拍過電影是種加分 很容易滿足虛榮 勉強會有前仆後繼為這(名片)入夥的人 或著是傻瓜… 少有[只拍電影]生存的電影人 除非資歷到某階段 拍電影外當作健康 絕大多數都電影是副業 作其他事花時間更多 單純只作電影更是絕少 廣義影視圈約只有1/100不到是專作電影 多少人想擠進電影小圈圈 但製作一部電影 工作拍完班就散 大前提是虧的製作 沒有確認下部片 不會有固定 沒前途沒保障 連薪水都不一定發得出 某某導演與製片日常都拍電視劇或廣告維持生計 賺到錢就丟進電影 賺到是運氣 虧就當有個電影人頭銜 藉此再去賺其他廣告電視錢 循環生存下來 要是虧到撐不住 年紀到 家庭有 就轉行開店 就此夢醒走入真實社會 還有半途跑來出家 沒拍過片的各領域藝文人士 或就是個大外行 有錢有興趣 自己出錢來拍一部 虧了回本行 紅了繼續玩 玩票拍戲賺名聲 完成童年夢 發行也有兼製作電影公司 靠著發行外片賺到錢 再回頭製作想救本土電影 結果一丟也是百萬過千萬不見 幾年才賺得回來 師徒體制傳承 不好跑掉的 就拿少少薪水 沒開工沒錢 接些雜差渡日 年薪平均真的不到勞基法最低薪 論時薪更慘 且超過30歲的大有人在 40歲也看過有 都靠家人 吃祖產 希望有天作自己片的導演夢撐下來 臨演就是做明星夢 少數學院派精英 在極少的好體制好環境作業 有些其實已不太算本土台灣電影了 中資 港資 歐資 美資 有發行賣埠後盾 多半以得獎為重 藉獎項拉回平資金就好 因有名聲可吸引技術與影星 收獲附加效益是片商方便與其在其他片子交換合作才投資 但幾年出一部 大師傅大明星能耗 其他工作人員不能等 更有導演個人工作室靠文化輔助金或電視台出資 用奇門遁甲弄來的錢勉強培養班底練技術 文的上班員工 武的拍片製作 一般4個人吧 換算一下4乘兩萬五 一個月就10萬薪 班底一年過百萬 還沒算勞健保辦公室事務費等 弄來消化預算拍些一般人永遠也不會看到的紀錄片類戲劇 連自己也知道的爛片繼續作 電視播一次就進央圖收藏 然後連網路都搜不到名字 根本不敢說賺 平本就要偷笑 某些所謂影蟲或稱片蛇 就在政府輔助 金主片商間穿梭弄得到錢 有資金開拍 不斷有電視電影或非院線上映 直接發影碟那種(類電影)生存下來 上述這種人很了不起 我非常佩服的!!! 他知道自己不是拍大片的人 但又堅持不退 放下面子做實務 拍些小片讓從業人員有工開 有飯吃 有施展技術磨練空間 又堅持理想繼續造夢 等於某種程度的台灣艾德伍德 這類人作到最頂級 大概就是每個人都熟悉的那位 與其說他是導演 不如說是公關客服 他人格特質真是個大好人 作為一般人都有親和力 搞定各方人馬 政府 企業 社團 不斷找出錢 有資源有執行力開戲 作他片現場真開心 大家都能在愉悅環境裡工作 戲好戲壞其次 先求有再求好 不好也...就算片爛也有賺錢時 擔個罵名就當造夢虛名 不在意 重要是在艱苦年間讓大夥生存下來 許多人有飯吃 學到技術經驗能繼續造夢 台灣藝文界不管舞臺劇兒童劇芭蕾舞各種表演 開銷都是1/3政府輔助 1/3企業贊助 1/3票房 勉強維持 但電影是大投資大虧本 再從電視廣告MV去賺 前製投資也巨 就算有政府 虧都免不了 前期找資金 發現開不了戲 還算懸崖勒馬 賠點違約金就算 最慘是拍完都無法上映 電影不是定能上片 每年台片上片約20~30部 戲院排片是以能賺錢為優先 發行也會挑 中小片沒人脈沒知名度 戲院老闆與發行商看不喜歡 根本不用談 沒上院線沒宣傳 觀眾沒人知 連電視影碟版權都賣不出 這樣的片不是少數 是很多喔~ 虧本是有商業交易才叫虧 連戰場都沒上過的 叫把錢丟水溝 知名兩家製作公司連著兩部戲算賺 才能顧常態員工 In House真凹死人 要大虧又沒了 不過因為主創人脈資歷夠深 日後虧本還是有機會繼續做 但其他技術員工和小單位要各找頭路 拍部電影是虧的情況 資源從哪來? 燒祖產 家人養 為名聲投資的一片金主 政府輔導金 社團漂白等 還有各界角力爭取的低價工作人員...這才是實際推動台灣電影拍攝的幕後無名英雄! 5000 or 3000 or 無薪 熱血實習生就是這樣的存在價值~(心虛的理直氣壯) 新人入行 你真為了[拍電影]? 還是為了[拍電影虛榮]而來? 當然有權要求該得合理薪資福利 但你真有把拍電影當事業? 清楚現狀和未來前景? 有人為看明星而來 有人為臨時打工 還有的根本是湊數 有的根本還不來 不是真願意吃苦懂這行的人卡了位 無形也剝奪其他想要作事的人機會 應徵說的漂亮 進組有熱血 知道現實後 半部戲一部戲也就沒了 就是(一片員工) 打太多字累 收尾草草 只希望這篇文能在有人想入行作夢前 先知道夢的狀況 不要醒不來或抱怨作噩夢 電影夢醒只剩唏噓 和彼此心知肚明微微一笑 因為台灣電影夢真就是[夢想家Rrverse] 不是真的愛電影 還是只當夢想家就好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.59.154

11/02 18:15, , 1F
中肯實際推
11/02 18:15, 1F

11/02 18:18, , 2F
拼錯 Reverse
11/02 18:18, 2F

11/02 21:21, , 3F
好文淚推
11/02 21:21, 3F

11/02 23:19, , 4F
大推...講到心坎裡阿
11/02 23:19, 4F

11/03 12:46, , 5F
這兩篇文都該M Q_Q
11/03 12:46, 5F

11/03 17:26, , 6F
不得不推了,清新專業真實
11/03 17:26, 6F

11/03 18:42, , 7F
專業文來著的
11/03 18:42, 7F

11/03 22:24, , 8F
終於有人中肯的把事實說出來了.....
11/03 22:24, 8F

11/03 23:17, , 9F
還會說這是給你學習的機會 不要計較錢
11/03 23:17, 9F

11/03 23:17, , 10F
太寫實了 我學妹去跟某原住民大片 三個月沒拿...
11/03 23:17, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: filmwalker (123.192.255.80), 時間: 11/04/2012 22:11:46

11/05 15:54, , 11F
舞台劇部份有誤,政府企業贊助通常只有大劇團有。
11/05 15:54, 11F

11/05 18:49, , 12F
各縣市鄉鎮都有文化補助金 少都有幾千元 小劇團願意都可申請
11/05 18:49, 12F

11/05 18:51, , 13F
看過手腕厲害的劇團拆開名目 按件申請 完全合乎法令...
11/05 18:51, 13F

11/05 18:53, , 14F
企業有中小型企業 常是團員親戚好友公司 給幾萬當給小朋友玩~
11/05 18:53, 14F

11/05 18:59, , 15F
要錢靠人脈厚臉皮業務能力 多方低頭專研去討 不是喊藝術高調
11/05 18:59, 15F

11/05 19:03, , 16F
真願意貼近庶民生活表演 最小單位村里長都有行政事務費可以談
11/05 19:03, 16F

11/05 19:48, , 17F
樓上的推文正確,但小劇團演出很少有達原文比例
11/05 19:48, 17F
文章代碼(AID): #1GbdUaAk (Indie-Film)
文章代碼(AID): #1GbdUaAk (Indie-Film)