[新聞] 被文化部拒絕補助的《聖人大盜》如何拚進金馬獎？

看板Indie-Film (獨立電影)作者filmwalker (外面的世界)時間5年前 (2019/11/04 09:56)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

被文化部拒絕補助的《聖人大盜》　如何拚進金馬獎？ https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5097434 文楊卓翰今年金馬獎最佳新進導演中，來了一部區塊鏈商戰電影《聖人大盜》的導演徐嘉凱。他燒掉5000萬元，只換來台北10天票房不到300萬元。但28歲的徐嘉凱還是有辦法再拍下一部電影。面對失敗，他不像一般「憤青」，止步不前。 28歲的徐嘉凱很成功。他以導演身分出道僅5年，拍了兩部小有名氣的網路劇。執導兼編劇的第一部長片《聖人大盜》，10月中上映，背後有中環、得利影視公司、先勢公關等大咖出資；影帝曾志偉不只出資，還自砍片酬擔任配角。徐嘉凱則靠這部片，入圍了金馬獎最佳新進導演。他還是創業家。他把網路劇裡的虛擬酒吧「私室」搬到現實，營業一年就獲利，現在開了第二家店。他成立《聖人大盜》裡的區塊鏈公司「自元」，還像電影劇情一樣發行加密貨幣籌資。前後加起來，他籌資超過1億元。徐嘉凱同時也是失敗者。他發的加密貨幣「Self Token」，在10月1日上架後被投資人拋售，從一顆0.12美元的開盤價，跌到10月28日約0.06美元，一個月內幣價腰斬。他說《聖人大盜》是拍給大眾看的，但這部片燒掉台幣5千萬元，台北票房10天僅累計289 萬元。大眾不買單，連回本的機會都渺茫。「我的人生，有90%的時間在失敗。我每一天都有新的失敗，好不容易掙扎到一點點成功，上台5分鐘，就用掉了，歸零，再慢慢累積，」徐嘉凱說。「我的人生，90%的時間都在失敗」他臉龐還是白嫩，戴著細邊框的眼鏡，偶爾露出靦腆的笑容。但和他說話，你很容易被他的老成、商業頭腦給唬住，忘了他幾歲。電影上映後的第8天，一個周六的下午，徐嘉凱開了一場簽名會，現場擺了12張椅子，沒有坐滿。會後和他打了個招呼，馬上給我2個小時採訪時間。票房很慘，他必須抓緊每個曝光機會。徐嘉凱是一個善用機會的人。他在2014年創辦SELFPICK工作室時，想出了「沉浸式娛樂」這套概念。他希望把電影的虛擬搬到現實，讓觀眾不只是看電影，還可以身歷其境。「電影對我來說，就是浪漫的存在。所以我會希望在我的電影裡，一切都是美好的。不論是場景、美術，就算它不是那麼真實，我都會想給觀眾給一個虛幻的美，」徐嘉凱說。他獨特的手法，就是把電影虛幻和現實結合。他拍《私室》這部以酒吧為主場景的網路劇時，同時也在大安區開張「私室」這家酒吧，把劇裡場景變成可以賺錢的店面。透過這家酒吧，徐嘉凱找到更大的機會。曾志偉來台北時路過私室，看到裡面的電影海報，又有電影燈光器材，很像片廠，好奇走進去，成為了徐嘉凱的貴人。換到了曾志偉的微信，徐嘉凱把《聖人大盜》的劇本初稿給他看，天天纏著曾志偉。「我跟著他跟了一年，他到北京我就去北京、他在香港我就去香港，」徐嘉凱說。曾志偉從從看劇本、變成投資人。台灣第一部區塊鏈商戰電影《聖人大盜》是一部區塊鏈商戰電影。內容講述一個年輕的區塊鏈創業家，想用區塊鏈「去中心化」的精神，改變被銀行等中心化金融機構控制的資本社會。四處籌資碰壁，他偶然遇到大資本家（曾志偉飾）的青睞，卻發現投資人背後是各有鬼胎、官商勾結...... 各種一般大眾對權貴階級的陰謀想像，主角都遇到了。區塊鏈、金融、創業、商戰，都不是台灣觀眾習慣的電影主題；這些複雜的主題湊在一起，故事本身難度更高。但這是就是徐嘉凱想拍的電影，因為這就是他自己追求夢想的故事。國三時，徐嘉凱贏得全國演講大賽，主題就是夢想。而他的夢想，就是成為李安。但是，「夢想是沒有那麼浪漫的，純潔無瑕的都只是夢，」徐嘉凱的創業路上，體悟很深。 4年前，他剛出道，籌拍第一部網路劇《Mr. Bartender》的時候苦無資金，他決定用網路平台群眾募資，目標50萬元。結果他只籌到16萬元，募資失敗收場。 2年前，他準備宣布《聖人大盜》開拍，在自己的酒吧「私室」舉行派對。他還拍了一個自傳短片，叫《最勇敢的決定》，細數他實現導演夢想一路走來跌跌撞撞的過程。但當天下午，他得知向文化部申請的拍片補助被拒絕。播完熱血的自傳後，他拿著麥克風，告訴在場的粉絲與親朋好友，這部片可能拍不成了。「我覺得我怎麼可以這麼失敗，公司資金要沒了，輔助金又拿不到。那時候在馬路口，真的想說出去給車撞一下，人生會比較簡單一點，」從徐嘉凱口中說出來，這句話不像玩笑。「我那時候，對社會充滿了恨。真的是恨意，恨台灣電影產業不給年輕人機會、恨資源都被掌握在其它人手裡......，」徐嘉凱說，他這幾年來，都是跪在地上走路，還是得不到機會。他當時臉書牆上發了滿滿的厭世文，身邊的同溫層也在臉書上跟著他一起恨。「一陣子之後，我發現恨沒有用，我的同溫層再多也沒有用，你還是沒有辦法突破困境。你一定要做出一些同溫層不願意做的事情，才有可能做不一樣的事，」徐嘉凱說，「人若沒有行動，他就等於不存在這世界上。」活著難免失敗，何不選擇最帥的姿態？伏爾泰和卡繆是徐嘉凱的另外兩位貴人。他的座右銘就是伏爾泰的一句話，「人生來是為行動的，就像火總向上騰，石頭總是下落。」「我覺得人活著就是等待失敗。我們最後都會死，都會失敗。那我們的差異在哪裡？答案是行動，」徐嘉凱說，「大家常說失敗為成功之母，我並不會這樣說。我發現失敗是常態，然後活著難免失敗，那何不選擇一個最帥的姿態來失敗？失敗以後，它可以變成故事，變成我的創作。」「其他的導演可能藝術性很強、創作很強。但這不是我的強項。我會規畫，我會算數，我可以一步一步把我的資源建立起來，」他說。他把創業過程，變成為《聖人大盜》的故事主軸。而故事裡主角用加密貨幣籌資，也變成他在現實籌資的方式。他和奇點大學首位台灣畢業生葛如鈞、芝加哥大學經濟學博士林仲生等人合作，打造出「 Self Token」的經濟生態圈，買他的加密貨幣就可以換電影票、到餐廳消費等。《聖人大盜》中的一句台詞「現在什麼東西，冠上區塊鏈都會方便很多，」諷刺地成為徐嘉凱籌資的寫照。若看自元主體「斯爾夫」公司，投資人甚至有江丙坤好友─首席創投集團董事長林坤銘領軍的創投，背後是欲插旗大同的三圓建設董事長王光祥、和成第二代邱弘猷等「大資本家」。從網劇籌資50萬元失敗，到現在5千萬元的電影成本，徐嘉凱的籌資能力5年成長100倍。然後，徐嘉凱用這5千萬元，換來另一次失敗。在失敗中找到機會，創造獨一無二的價值電影票房失利，而Self Token的幣價也一落千丈。台灣加密貨幣交易所「數寶」總經理徐崇寶觀察，「Self Token有很好的經濟模型，不是要圈錢或炒作，也有明確落地應用。但是，一般人購買加密貨幣還是有門檻，除非使用token有誘因大到人們有感，否則還是很難使用。」 Self Token現在僅在台灣一家小型交易所上架，且按照官方指南，要用Self Token換得電影票，要經過10道步驟，還得先開通交易所的提現功能。對於消費者來說，難度仍太高。但是這次失敗，也開啟徐嘉凱新的機會。「徐嘉凱的第二部片，我還是會考慮投資，」資深電影製片人、威像電影公司監製葉如芬說。製作過《我的少女時代》、《大佛普拉斯》等知名國片、與導演蔡明亮、鐘孟宏、楊雅喆合作過的葉如芬坦承，投資徐嘉凱本來就是一個大膽的實驗。「實驗是什麼？就是你先往前衝，然後遇到困難，因為你太前面了，」葉如芬說，「區塊鏈這東西很難懂、大眾會卻步，票房一定辛苦，這個危險我們也是早就看到的。但是我覺得這是一個很好的創新、跟別人不一樣，我覺得就有價值。」本來不喜歡徐嘉凱的資深影評人鄭秉泓，也對他的第一部長片改觀。「他之前的網路劇，我真的看不下去。故事性很薄弱，角色也只是說教工具，太做作跟浮誇，」鄭秉泓說，「而《聖人大盜》雖然在劇情掌握度、分鏡、場面調度......這些導演基本功，都可以看出徐嘉凱的極限，還是沒有到位，但是他把一個還算不錯的故事，說的有模有樣。而且你可以看得出來，他很用心的把他想講的故事講好。」「台灣並沒有這種商戰題材的電影，雖然和好萊塢的《大賣空》、《華爾街》相比，還差了一大截，但是我覺得他有跨出去。一定要有人先跨出去，」鄭秉泓說，「這讓我覺得台灣也有點好萊塢的雛形，也多了一點機會。」失敗又怎樣？放下了才有辦法前進在失敗與成功中輪迴，徐嘉凱就像卡繆的「薛西弗斯的神話」中，那個永遠推著大石頭上山、然後石頭滾落、然後不斷重覆的巨人。他也把這段神話故事，塞進電影裡。「薛西弗斯的行動有意義嗎？有的。推著石頭上山的過程，就是在反抗宙斯。我們的人生就像推石頭上山一樣，最後它會失敗，石頭會滾下山，但是我們不斷地反抗，就是意義所在。」他的父母都是公務員。父親在工研院、母親在竹科管理局，大他一歲的哥哥則在大企業博世（Bosch）美國上班。對徐嘉凱來說，在這樣的家庭中當導演，本身就是一種反抗。「失敗又怎樣？你要放下，才有辦法前進，」徐嘉凱說，「票房也是一樣，如果我還糾結在票房，我只能一直卡住，沒有辦法幫助我掙脫現在的泥沼。這是其實也是台灣很多年輕人的問題，容易深陷負面情緒，然後恨這個社會。停在這裡，是很可惜的。」石頭滾落，徐嘉凱從山底做好準備，重新出發。他已經開始規劃，要把這次學到的經驗和教訓，帶進下一部正在籌備中的電影。他也準備把Self Token直接嵌入到影城的支付系統，省去消費者繁瑣的步驟，完成他夢想中的區塊鏈生態圈。 28歲的徐嘉凱，不論成功或失敗，他都在推著夢想這顆大石頭，努力上山。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.156.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Indie-Film/M.1572832579.A.EDD.html