PTT影音娛樂區 / JP_Entertain (日本綜藝)

Re: [新聞] 藤森慎吾確認外遇

看板JP_Entertain (日本綜藝)作者 (詩詩)時間13年前 (2012/12/10 13:17), 編輯推噓99(99推 0噓 254→)
留言353則, 39人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
雖然不是很想討論這件事 不過與其讓大家模模糊糊的看 不如就把整篇翻譯出來讓大家可以清楚一點 原文：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121210-00000082-spnannex-ent 【新聞】藤森慎吾承認了一部份報導 搞笑團體「東方收音機」的藤森慎吾（29）於10日，在跟便宜的眼鏡品牌「OWNDAYS」合 作的「輕浮眼鏡」的新作發表會中登場。承認了週刊報導的“女性問題”的一部份。 6日發售的週刊「週刊文春」中「使模特兒懷孕並中斷，作為賠償費支付了350萬日元。跟 TBS的田中主播的熱愛報導，是為了消除跟模特兒的誹聞，由事務所提供給週刊的」被這 樣報導的藤森，首次在公開場合低頭說「造成了騷動、麻煩跟擔心，真的是非常抱歉」 然後對於報導是否是事實，說了「是的」「我有好好的對應那位女性了，在這之上恕我無 法再多言」 「沒問題嗎？」「交往順利嗎？」對於這樣擔心他跟田中主播交往的問題，小聲的說了「 是的」 報導後，事務所方面說「跟模特兒發生一次關係是事實。只是，因為對方惡質的金錢要求 ，為了事態收拾沒辦法才付了的」 說是承認了一部份 是哪一部份呢? 依目前情報有發生關係大概是事實 有沒有懷孕還不確定 但跟田中的報導是造假、是為了抹去這次的事件 這絕對不可能 首先吉本應該沒有重視藤森到這種地步 再來對TBS跟田中來說 這件事只有弊沒有利 為什麼要幫?? 另外FRIDAY之前還有因為島田紳助的事跟吉本鬧得不愉快 也不可能這麼簡單就答應 最後雖然我還不相信真的有懷孕 不過就算真的是這樣好了 要不要墮胎也是女方決定的吧 如果藤森有威脅逼迫什麼的雜誌一定會報 既然沒報那就是女方自己決定的 藤森充其量也只是沒做好避孕措施 再說避孕女方也有責任應該要注意吧? 至於外遇這部份 這件事雜誌說是六月發生的 那時交往了沒也還不確定 五月底田中才剛否認 也有可能是之後才開始交往 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.96.166.33
推
12/10 13:20, , 1F
承認的部份是跟女模墮胎，不承認的是利用田中吧
12/10 13:20, 1F
→
12/10 13:21, , 2F
田中太可憐了，遇人不淑阿
12/10 13:21, 2F
推
12/10 13:22, , 3F
藤森現在的說法和當初的指原沒什麼兩樣
12/10 13:22, 3F
→
12/10 13:23, , 4F
指原是說：文春的報導有一部份是事實
12/10 13:23, 4F
→
12/10 13:23, , 5F
但是哪部份是事實呢？她完全講不出來
12/10 13:23, 5F
→
12/10 13:24, , 6F
如果有不是事實的部份，她一定講得出來，所以講不出來的
12/10 13:24, 6F
→
12/10 13:24, , 7F
情況下，應該就全部都是事實
12/10 13:24, 7F
→
12/10 13:25, , 8F
藤森現在不也是這樣？如果有不是事實的，他一定可以講
12/10 13:25, 8F
→
12/10 13:25, , 9F
講不出來，應該就全部都是事實了
12/10 13:25, 9F
→
12/10 13:26, , 10F
另外，從這一連串事件下來，我對文春的看法有了一些改變
12/10 13:26, 10F
→
12/10 13:27, , 11F
也許它大部份都是捏造的，但是像這種「會被拿出來講的」
12/10 13:27, 11F
→
12/10 13:27, , 12F
目前看起來都是真的
12/10 13:27, 12F
→
12/10 13:30, , 13F
這不是記者會，是活動當中問的，藤森也沒機會講的多詳細
12/10 13:30, 13F
推
12/10 13:41, , 14F
指原那是有照片賴不掉啊 藤森這個爆料者也沒拿出證據
12/10 13:41, 14F
→
12/10 13:42, , 15F
要一口咬定說有墮胎也不太對吧 而且這明明應該很好提證據的
12/10 13:42, 15F
→
12/10 13:43, , 16F
再說G大真的有好好了解報導嗎?指原明明有提出那位男性並
12/10 13:43, 16F
→
12/10 13:44, , 17F
非如報導所說是前男友這類"非事實"的部份
12/10 13:44, 17F
→
12/10 14:28, , 18F
田中是TBS王牌耶...哪可能用他造假@@@@
12/10 14:28, 18F
→
12/10 14:33, , 19F
中斷 ? 墮胎
12/10 14:33, 19F
→
12/10 14:38, , 20F
想說新聞都特地用比較隱晦的字眼了，所以翻譯也配合，
12/10 14:38, 20F
→
12/10 14:40, , 21F
因為中文沒有墮胎的隱晦字眼，想說大家應該看得懂中斷懷
12/10 14:40, 21F
→
12/10 14:41, , 22F
孕的意思
12/10 14:41, 22F
→
12/10 14:50, , 23F
如果真的是雙方願意的ONS..這樣報導就真的是針對田中
12/10 14:50, 23F
雖然都還不確定哪家報的是真的 不過決定來翻譯一下我覺得有可能的報導 原文：http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/60953/ (截錄) ...某位新生代諧星這麼說了 「雖然付了錢，但藤森對於是不是真的是自己的孩子，至今仍然半信半疑。因為雖然發生 關係是事實，但女方拿來的『懷孕O個月』的診斷書跟發生關係的日子不相符。」 然而既然有懷疑「真的是自己的小孩嗎」，為什麼還要付呢？ 「因為跟田中主播的交往是很認真的，交往才剛開始，6月就有跟別的女生睡雖然是事實， 但不希望被刊載出來。」(前面的關係者) 知道這件事要被「文春」報出來的藤森，開始了每天跟田中主播道歉的日子了嗎？ 「事前藤森『抱歉，會被刊在週刊上』並三天三夜磕頭跟田中主播道歉。那時完全沒有任 何『抱歉喔~』這樣輕浮的言詞(笑)。田中主播雖然很吃驚，但是暫時接受了藤森的辯解 ，因為了解他內心的溫柔所以就先原諒他。」(前面的關係者) 不只如此，最後還說「要以這件誹聞為動力，更加努力工作喔」這樣鼓勵的話。這就是所 謂的「越挫越勇」嗎！？ 不想加入個人看法所以就完全照原文翻了 有錯請指正
→
12/10 15:13, , 24F
感覺輕浮男很認真XD
12/10 15:13, 24F
推
12/10 15:17, , 25F
有可能被仙人跳...
12/10 15:17, 25F
推
12/10 15:30, , 26F
中絕是墮胎，不是中斷
12/10 15:30, 26F
推
12/10 15:36, , 27F
女方拿來的『懷孕O個月』的診斷書跟發生關係的日子不符
12/10 15:36, 27F
→
12/10 15:40, , 28F
ee大我有在推文中解釋了
12/10 15:40, 28F
推
12/10 15:45, , 29F
12/10 15:45, 29F
推
12/10 15:52, , 30F
這就是找高檔外賣的風險...還是乖乖喝茶吧
12/10 15:52, 30F
推
12/10 15:58, , 31F
有懷孕有墮胎應該是沒錯 都說是了 老實說根本不是部分否認
12/10 15:58, 31F
推
12/10 16:01, , 32F
雖然不確定是不是現成老爸 但是怕被喇臭+誤會 只好付錢
12/10 16:01, 32F
推
12/10 16:01, , 33F
部分沒承認的只是這整件事有沒有仙人跳的成分
12/10 16:01, 33F
→
12/10 16:03, , 34F
新聞並沒有說清楚在問什麼，是"有發生關係是事實"還是"有
12/10 16:03, 34F
→
12/10 16:04, , 35F
懷孕是事實"都沒說，如果藤森有承認懷孕，新聞大可直接報
12/10 16:04, 35F
→
12/10 16:05, , 36F
出來，何必還說藤森部份承認
12/10 16:05, 36F
推
12/10 16:08, , 37F
現在就只希望真的是仙人跳了!!!!!!!
12/10 16:08, 37F
推
12/10 16:09, , 38F
問題不是新聞是不是符合事實嗎 藤森都說是了
12/10 16:09, 38F
還有 276 則推文
還有 4 段內文
→
12/12 04:13, , 315F
我看眼鏡發表會現場根本沒有周刊文春的記者
12/12 04:13, 315F
→
12/12 04:14, , 316F
週刊文春的爆料是單一來源爆料 信者信不信者不信
12/12 04:14, 316F
→
12/12 04:16, , 317F
剩下的就是從之後各種採訪裡本人的言論行動判斷真偽
12/12 04:16, 317F
→
12/12 04:17, , 318F
你可以說新聞會扭曲甚至新聞可以操作 所以你什麼都不信
12/12 04:17, 318F
→
12/12 04:17, , 319F
什麼都不推測 這樣很好 能做到這種程度很不簡單
12/12 04:17, 319F
推
12/12 04:19, , 320F
不過別忘了就算日後出來澄清本人發言也是媒體操作的一部分
12/12 04:19, 320F
推
12/12 04:28, , 321F
媒體操作確有扭曲 但說什麼一家雜誌什麼的不過是想製造被
12/12 04:28, 321F
→
12/12 04:29, , 322F
單一媒體欺騙的操作而已 別以為別人不知道周刊文春的水準
12/12 04:29, 322F
http://youtu.be/G9c0WHCQ_jE
我認為秩序良好的活動後採訪 應該是像這樣記者一問一答 而不是記者在台下大叫(我並沒說亂叫) 然後本人只是在台上聲明 然後我也沒有想把你當傻子 (你應該不是在說我，但畢竟貼連結的是我，還是先聲明一下) 我從頭到尾只是在講自己的想法 最後我也沒說完全不信媒體、什麼都不推測(推文中也沒人這樣講) 我已經在推文中說了自己的推測兩次了 那些推測都是靠媒體得來的 如果我完全不相信媒體何必還翻譯新聞貼出來 ※ 編輯: duoCindy 來自: 101.12.35.162 (12/12 09:32)
→
12/12 09:34, , 323F
推文歪掉了,而且又都是長ID,在講什麼完全看不懂 囧
12/12 09:34, 323F
→
12/12 13:25, , 324F
推文好混亂，好像是有人被誤認成藤森fans很激動
12/12 13:25, 324F
→
12/12 13:25, , 325F
看來藤森的形象真的差到很危險的地步了
12/12 13:25, 325F
推
12/12 14:45, , 326F
我當然不是指原po 不過把認為這醜聞可信度高指稱成被"單一
12/12 14:45, 326F
推
12/12 14:48, , 327F
"媒體矇騙真是義正嚴詞 可惜一我對藤森沒有好惡 二週刊文
12/12 14:48, 327F
→
12/12 14:49, , 328F
春報導出來時我完全沒有做任何推測 也不相信任何內容
12/12 14:49, 328F
推
12/12 14:52, , 329F
似乎是沒有什麼被一家雜誌影響的問題 至於我從之後各家新
12/12 14:52, 329F
→
12/12 14:55, , 330F
聞內容推測事實 當然可以說新聞內容可以扭曲 不過新聞在
12/12 14:55, 330F
→
12/12 14:56, , 331F
增加中 可以做判斷依據的內容增加就越接近客觀 隨之修正
12/12 14:56, 331F
→
12/12 14:57, , 332F
內容也不是什麼問題 除非完全不做推測 但我看指責我的也
12/12 14:57, 332F
→
12/12 14:59, , 333F
不是什麼本人出來說清楚之前不做推測的客觀立場
12/12 14:59, 333F
→
12/12 15:01, , 334F
反過來真的要想客觀就算本人說法也不全可信 說法也是操作
12/12 15:01, 334F
→
12/12 18:17, , 335F
看不懂中間是在吵什麼 不過隨便說人家是粉絲護航的
12/12 18:17, 335F
→
12/12 18:18, , 336F
真的是其心可議 通常就是這樣戰起來的
12/12 18:18, 336F
推
12/12 20:42, , 337F
看到後面的回文 感覺跟台灣的媒體好像
12/12 20:42, 337F
推
12/13 09:45, , 338F
我也不知道中間吵啥 不過不管怎樣 對他印象更差了
12/13 09:45, 338F
→
12/13 17:36, , 339F
是說他本來就主打輕浮形象 這樣到底是有損還是無損阿XD
12/13 17:36, 339F
推
12/13 18:22, , 340F
原來destinysword = dragonsoul 難怪會有這麼長一串
12/13 18:22, 340F
推
12/13 18:33, , 341F
是啊 我不應該在 反駁不了內容就只好抹黑身份態度的人
12/13 18:33, 341F
→
12/13 18:34, , 342F
身上 白費這麼多時間 下次我會簡略一點
12/13 18:34, 342F
→
12/13 18:35, , 343F
自己找位置坐吧
12/13 18:35, 343F
推
12/14 16:30, , 344F
也有可能是仙人跳 這種事情也多著呢 之前辜振甫那個不也是嗎?
12/14 16:30, 344F
→
12/14 16:30, , 345F
大不了就生了驗DNA
12/14 16:30, 345F
推
12/14 23:14, , 346F
其實不管是不是仙人跳，如果沒避孕的話的確是不對，不過
12/14 23:14, 346F
→
12/14 23:15, , 347F
避孕女方也有責任要注意就是了
12/14 23:15, 347F
→
12/15 02:33, , 348F
duoCindy真的很愛慎吾耶... 不去開個版嗎?
12/15 02:33, 348F
推
12/15 19:12, , 349F
destinysword大你第一句話就抹黑人家身份啦XDD
12/15 19:12, 349F
→
12/15 19:13, , 350F
destinysword:原來不把媒體片面報導直接當成事實的
12/15 19:13, 350F
→
12/15 19:14, , 351F
就是fans啊
12/15 19:14, 351F
→
12/15 19:16, , 352F
不是所有回應的人都認為別人是fan喔
12/15 19:16, 352F
推
12/15 22:53, , 353F
destinysword大那句是在反問tsengivy大吧?
12/15 22:53, 353F
‣ 更多 duoCindy 的文章
文章代碼(AID): #1GnN1VPx (JP_Entertain)
JP_Entertain 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 duoCindy 的文章
文章代碼(AID): #1GnN1VPx (JP_Entertain)