[新聞] 《矛盾大對決》承認捏造內容 富士高層下令停播

看板JP_Entertain (日本綜藝)作者 (貝提斯)時間12年前 (2013/10/26 19:19), 編輯推噓39(39049)
留言88則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
《矛盾大對決》承認捏造內容 富士高層下令停播 富士電視台頗受歡迎的新型態綜藝節目《矛盾大對決》日前被爆捏造節目內容,經查證後 節目方已承認指控內容屬實,富士高層決策從本週起將停播該節目並向社會大眾道歉。 《矛》以將兩種看似矛盾的現象或物品做對決為主要節目內容,其中具知名度的對決如「 絕對鑽不透的金屬v.s.什麼金屬都能鑽透的鑽孔機」等,該節目自2011年首次播出以來就 以新奇主題與比賽型式頗受大眾歡迎。 發生捏造疑雲的是十月二十日所撥出的節目內容,當時以「美國狙擊手軍團V.S.遙控車軍 團」為主題播放兩小時特別節目,播出後卻在參與比賽的遙控車公司的官網上出現該公司 的抗議聲明,指控節目為了營造刺激感與收視率,利用影片剪接捏造比賽過程,讓原先三 戰全勝的比賽變成兩勝一敗的拉鋸戰。而且對手明明是位女性,播出後卻變成男性,讓他 們完全不能接受。 其實《矛》並非第一次惹出爭議。以前就曾被爆出在比賽中要求老鷹飼養者讓老鷹飛慢一 點,或是把釣魚線綁在猴子頭上,另一端連接著遙控車,讓整個畫面看起來好像猴子在追 趕遙控車一樣等「加工」行為。 事件爆發後電視台立即展開調查,並於今日發表聲明表示節目製作人員已承認捏造事實, 同時向社會大眾與參賽公司道歉,宣布從本週起即刻停播該節目,原播放時段將以旅行節 目代替播出。該事件也讓日本社會再次關注媒體道德與規範問題。 http://ppt.cc/hyFQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.216.54 ※ 編輯: batis 來自: 220.135.216.54 (10/26 19:21)

10/26 19:29, , 1F
好看比較重要 真的假的無所謂
10/26 19:29, 1F

10/26 19:30, , 2F
反觀台灣 抄襲的節目活的好好的 還高收視率
10/26 19:30, 2F

10/26 19:42, , 3F
號稱真劍對決卻被抓包作弊,也怪不了別人啊
10/26 19:42, 3F

10/26 19:47, , 4F
號稱XX油卻被抓包作弊摻其它油 反而還有政府幫忙護航咧
10/26 19:47, 4F

10/26 19:59, , 5F
不一樣吧? 因為這是強調對決的節目 造假很糟糕
10/26 19:59, 5F

10/26 19:59, , 6F
如果綜藝節目造假還可以笑笑說是效果啦
10/26 19:59, 6F

10/26 20:06, , 7F
話說緯來也要跟進停播嗎?
10/26 20:06, 7F

10/26 20:06, , 8F
(雖然說也是遲早的事情...)
10/26 20:06, 8F

10/26 20:06, , 9F
但他還是綜藝節目阿XD 這年頭綜藝節目都不能造假的耶...
10/26 20:06, 9F

10/26 20:24, , 10F
感覺雙方都是配合節目在演出 節目想要誰贏就誰贏
10/26 20:24, 10F

10/26 20:31, , 11F
不過也沒必要日本發生什麼事 就要拿台灣來鞭一鞭
10/26 20:31, 11F

10/26 20:32, , 12F
而且造假也要看是什麼吧@@若是有損品牌價值可不是鬧著玩
10/26 20:32, 12F

10/26 20:34, , 13F
台灣:節目效果,謝謝指教
10/26 20:34, 13F

10/26 20:43, , 14F
市佔率不知道幾成的食用油 可不只是品牌價值而已
10/26 20:43, 14F

10/26 20:49, , 15F
這個節目賣點就是真劍對決 你他X的來個造假誰要看?
10/26 20:49, 15F

10/26 20:53, , 16F
哈哈哈 台灣的你要去哪裡和食物接龍好像也是效果吼
10/26 20:53, 16F

10/26 20:58, , 17F
真劍對決是賣點,但真要搞真劍對決,何不看流言終結者XD?
10/26 20:58, 17F

10/26 21:00, , 18F
它的本質就是綜藝節目;而綜藝節目的本質就是誇張跟造假
10/26 21:00, 18F

10/26 21:00, , 19F
不是在講節目嗎? 怎麼一直要扯到別的地方
10/26 21:00, 19F

10/26 21:05, , 20F
這麼強調真實性的節目造假還是有點不太好
10/26 21:05, 20F

10/26 21:06, , 21F
對我來說流言終結者跟矛盾算同一種節目耶XD
10/26 21:06, 21F

10/26 21:16, , 22F
今年是怎樣 什麼東西都是假的....
10/26 21:16, 22F

10/26 21:26, , 23F
有些東西沒什麼好造假的吧 大概要一直想對決 想不出招了
10/26 21:26, 23F

10/26 21:28, , 24F
可能是為了收視率與節目長度造假吧
10/26 21:28, 24F

10/26 21:37, , 25F
這年頭有啥是真的啦
10/26 21:37, 25F

10/26 22:12, , 26F
你身體囤積的脂肪是真的ˊ ˋ ...
10/26 22:12, 26F

10/26 22:22, , 27F
everything is a test~
10/26 22:22, 27F

10/26 23:20, , 28F
這節目就是要看兩邊費盡全力打倒對方啊 結果竟然造假
10/26 23:20, 28F

10/26 23:21, , 29F
那和大胃王或電視冠軍如果造假有何不同 傷害比賽的兩方
10/26 23:21, 29F

10/26 23:22, , 30F
要是台灣比賽節目造假一定被罵翻 結果日綜還有人說綜藝
10/26 23:22, 30F

10/26 23:23, , 31F
節目本質就是造假? 這有點扯耶
10/26 23:23, 31F

10/26 23:25, , 32F
10/26 23:25, 32F

10/26 23:28, , 33F
難怪之前比賽眼力挑東西每次都到第四個才分勝負XD
10/26 23:28, 33F

10/26 23:29, , 34F
認真比賽型的節目造假跟藝人搞笑比賽的造假有差吧?
10/26 23:29, 34F

10/26 23:33, , 35F
這種節目只要一造假 連帶之前其它的勝負都會遭人質疑了
10/26 23:33, 35F

10/26 23:35, , 36F
忍不住想到抽水車VS幫浦車,這個我也深有懷疑,幫浦車明知道
10/26 23:35, 36F

10/26 23:36, , 37F
自己的送水POWER有多大,卻找了個超小的池子,結果水都噴出
10/26 23:36, 37F

10/26 23:36, , 38F
去,囧"
10/26 23:36, 38F

10/26 23:38, , 39F
在猴子脖子上綁釣魚線 用遙控車勒頸拖著跑 這真的有點超過了
10/26 23:38, 39F

10/26 23:44, , 40F
這節目還是產業省中小企業應援大使,民放娛樂部門最優秀賞
10/26 23:44, 40F

10/27 00:03, , 41F
日本被爆料就道歉+停播 反觀台灣幹鞋幫
10/27 00:03, 41F

10/27 00:04, , 42F
前提是台灣玩不出這種認真對決的節目 所以沒造假啦XD
10/27 00:04, 42F

10/27 00:32, , 43F
誰說綜藝節目的本質是造假 如果造假那麼
10/27 00:32, 43F

10/27 00:34, , 44F
稀鬆平常 就不會弄到節目被砍 甚至可能
10/27 00:34, 44F

10/27 00:37, , 45F
被民放連盟除名或社長下台了
10/27 00:37, 45F

10/27 00:50, , 46F
應該不是老鷹飛慢 而是遙控車慢一點吧
10/27 00:50, 46F

10/27 03:24, , 47F
如果綜藝節目的本質不是造假,那又何必剪接?上面不就寫了
10/27 03:24, 47F

10/27 03:25, , 48F
因為剪接而導致跟真實結果不符
10/27 03:25, 48F

10/27 03:28, , 49F
在綜藝節目強調真實性,這不就是在搞矛盾嘛?
10/27 03:28, 49F

10/27 04:32, , 50F
只看陣內主持版的矛盾大對絕 sex最高
10/27 04:32, 50F

10/27 05:55, , 51F
照你所言 紀錄片也不都需要剪接 那紀錄片都在造假囉
10/27 05:55, 51F

10/27 05:55, , 52F
剪接只是演出手法之一 就跟鏡位 編排一樣 但演出手法是
10/27 05:55, 52F

10/27 05:56, , 53F
否大幅偏離事實 刻意扭曲原始面貌 以至全盤倒轉 才是問
10/27 05:56, 53F

10/27 05:57, , 54F
題所在 好比一個綜藝節目錄製三小時 剪去二小時內容
10/27 05:57, 54F

10/27 05:57, , 55F
將步調呈現得更快速緊湊 去蕪存菁 這就是演出手法;
10/27 05:57, 55F

10/27 05:59, , 56F
但如果把第一小時的A問題 接上第三小時的B回答 企圖塑
10/27 05:59, 56F

10/27 05:59, , 57F
造出兩者是連接在一塊的假象 這當然就是捏造
10/27 05:59, 57F

10/27 06:00, , 58F
舉凡電視新聞、紀錄片、報紙文字報導,何者不需要剪接
10/27 06:00, 58F

10/27 06:01, , 59F
編排?就算是科學論文、公式定理推導亦是如此。照你說
10/27 06:01, 59F

10/27 06:01, , 60F
來,世上所有事物全是捏造了。
10/27 06:01, 60F

10/27 07:39, , 61F
綜藝節目也分很多種的好嗎,這種接近情報番組的
10/27 07:39, 61F

10/27 07:39, , 62F
造假是誰要看....
10/27 07:39, 62F

10/27 10:37, , 63F
推綜藝節目也很多種
10/27 10:37, 63F

10/27 10:51, , 64F
難道有人認為綜藝節目都是真的嗎...
10/27 10:51, 64F

10/27 12:26, , 65F
「不全為真」不等於「全都是假的」,這是很基本的邏輯吧
10/27 12:26, 65F

10/27 12:49, , 66F
綜藝節目藝人間的嬉笑怒罵造假無所謂,這種找一般人來
10/27 12:49, 66F

10/27 12:50, , 67F
對決的比賽造假 演出者自己都無法接受怎麼要觀眾接受
10/27 12:50, 67F

10/27 13:13, , 68F
推樓上!矛盾的性質跟一般綜藝以娛樂為主的訴求是不同的
10/27 13:13, 68F

10/27 14:30, , 69F
牽涉到「製作」的事情,要怎麼要求真實?紀錄片就是真的?
10/27 14:30, 69F

10/27 14:35, , 70F
誰說製作等於造假的
10/27 14:35, 70F

10/27 14:37, , 71F
有假的紀錄片也請提出例子來,被踢爆可是大新聞
10/27 14:37, 71F

10/27 14:41, , 72F
台灣人黑心貨製作多了,以為什麼造假都很正常太悲哀了
10/27 14:41, 72F

10/27 14:55, , 73F
對決到後面感覺在比技巧了 矛盾感就不見了
10/27 14:55, 73F

10/27 16:08, , 74F
製作就等於造假? 這是可以畫上等號的嗎? 而且綜藝節目類
10/27 16:08, 74F

10/27 16:10, , 75F
型也有分很多種 而且問題在於節目性質 不用牽扯一大堆
10/27 16:10, 75F

10/27 16:11, , 76F
矛盾造假 請問這個節目的可看性為何?
10/27 16:11, 76F

10/27 16:14, , 77F
矛盾就是要看雙方對立所造成帶給觀眾的緊張感
10/27 16:14, 77F

10/27 16:30, , 78F
矛盾造假就像大胃王說吃40碗 實際只吃20碗 根本就沒意義
10/27 16:30, 78F

10/27 16:31, , 79F
但我蠻喜歡這個節目說.. 喜歡小崇小敏
10/27 16:31, 79F

10/27 18:39, , 80F
其實我比較好奇的是 有沒有在前面表演時間就出包的 XD
10/27 18:39, 80F

10/27 20:26, , 81F
一定有的只是會被剪掉
10/27 20:26, 81F

10/27 20:47, , 82F
娃今天沒有實況文了,是說內容也不是很有趣
10/27 20:47, 82F

10/28 12:39, , 83F
我很失望。以前常看日綜和日劇,後來對題材膩了。
10/28 12:39, 83F

10/28 12:39, , 84F
這兩個月才剛迷上日綜,就是這節目,結果造假...
10/28 12:39, 84F

10/28 12:40, , 85F
再次
10/28 12:40, 85F

10/30 23:52, , 86F
希望小崇小敏的聲望不要受到影響,很喜歡他們說><
10/30 23:52, 86F

10/31 15:28, , 87F
優子哭哭 每周常態性的節目飛了
10/31 15:28, 87F

10/31 19:32, , 88F
慘囉 拜拜
10/31 19:32, 88F
文章代碼(AID): #1IQwKdZB (JP_Entertain)
文章代碼(AID): #1IQwKdZB (JP_Entertain)