[心得] 被肢解的《Lush Life》

看板JapanMovie (日本電影)作者mooooood (拼拼鬥鬥)時間16年前 (2009/10/19 22:54)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

伊?幸太郎的小說對我而言，就是《有趣》+《冷知識》大集合，熟悉他作品的讀者也都知道，他片段式的寫作方式，讓你永遠在故事的末端，忍不住會發出「哦」的恍然感。也因為這種跳來跳去的敘事，當我知道他的作品被影視化時，感到很.....不可思議。我真的真的很慶幸在看《Lush Life》之前先看過小說了。否則，我可能會帶著滿腦問號跟不知所云離開電影院。嚴格來說，我覺得《Lush Life》的電影給我失望頗大。電影雖然把各個主線拼湊在一起描繪他們的故事，故事卻像肢解的屍塊，小說雖然跳躍式敘述，故事卻顯得完整。電影能有的篇幅就是2個小時，礙於時間需要刪除一些支線我可以理解，但是把伏筆刪除之後，後面出現的結果就是沒頭沒腦了。 (以下可能有雷，慎入) 舉例來說：第一段故事中河原崎跟他爸爸之間的羈絆可以再多多著墨些，觀影者才能了解為什麼塚本先生提到他爸時他會突然暴走，還有，塚本先生說服河原崎為什麼肢解時，雖然也把胃的比喻說出來， (這個比喻在讀小說時就覺得很神奇) 但其他部分用雨聲帶過了，我覺得蠻可惜的，因為肢解這件事雖然乍聽之下很荒謬，在讀小說時，默默的也被塚本說服了，還一瞬間很熱血的覺得肢解是件一定要做的事!! 晃鏡頭的部分也覺得不舒服，肢解的時候音樂不見了，安安靜靜也覺得不舒服!! 第二段故事因為?雅人演黑澤而忘了所有的缺點(笑) 找雅人演真的很合適呢!全身黑也很合適呢!(真是....) 黑澤這段把他被老夫婦強劫的支線給刪了，我很喜歡那一段說，為了過不一樣生活而搶劫的老夫婦很可愛，反之加入了咖啡廳的橋段，是有增加一點小笑點，但總覺得少了些什麼。第三段故事我最在意的倒是沒有完整的把女高中生間流傳的恐怖傳說完整表達， (人死掉-分屍-黏在一塊復活)，我覺得這個謠言是整個京子故事的精隨! 恐怖感或許有做到一點，但是恍然大悟感卻少了很多。第四段故事整個就是感覺好短，也許是拍攝的節奏問題吧! 最後結局被改了也覺得有點遺憾，創造了沒中獎的彩卷這個說法雖有新意，但帶給我的感動不夠多。但是看在這是學生執導的背景，而且四篇故事由四個導演執導，也難怪會感覺像掉在地上的玻璃碎片，不過，它畢竟滿足了我對這部作品變成影像的幻想，(雖然跟我想像落差很多) 同時，因為?雅人演黑澤，這部電影還是值得的一看的。(誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.118.176 ※ 編輯: mooooood 來自: 220.142.118.176 (10/19 22:59)