Re: [心得] 嫌豬手事件簿 觀後感

看板JapanMovie (日本電影)作者 (送行者)時間15年前 (2010/06/06 10:04), 編輯推噓1(4312)
留言19則, 9人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
其實我看完之後一直在深思某些事情: 日本的法庭有個奇怪的現象,那就是"不敢判無罪,但也不敢判重罪", 像金子徹平這樣的人,他們不敢判無罪, 但是對於那些罪大惡極的犯人,他們又不敢給他判太重-- 舉個真實的例子好了,"與絕望奮鬥"裡面提到的那個顢頇法官渡邊, 他有次判決一個強暴還造成重傷害的案子,在判決書裡面, 渡邊寫了一堆此人如何如何罪大惡極的言論,結果最後給他"重判六年"... 結果倒霉的是像金子這樣的無辜者,以及那些身心真的受重創的被害者。 這兩者同樣都有著某種吶喊,那就是"法院並不是主持正義的場所"... 這樣的法曹實在是會讓人失望,也難怪會有這部電影出來了。 話說回來,有人像我一樣,一看到小日向文世出現,就在心裡大喊不妙的嗎? 他才出現第一個鏡頭,我就覺得金子要糟, 等到他真的踏進法庭,簡直就是惡魔獨裁者降臨... 不過昨天我才發現,小日向叔叔真的很受矚目, 當他出現的時候,電影院裡面當場引起了一陣騷動, 有好幾個人都在說:"那個不是很有名的演員嗎?" ...話說回來,太閤殿下,您來這部片裡插花做什麼啊? 演這種拿土產的角色,太浪費您的才能了吧??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.203.51

06/06 14:48, , 1F
我也是小日向一出現就有不好的預感|||||
06/06 14:48, 1F

06/06 18:27, , 2F
日本並非不敢判重罪 而是法源 還有後續可能的援例問題
06/06 18:27, 2F

06/06 20:43, , 3F
我看到小日向出現並不會感到驚訝。因為這就是司法現實。
06/06 20:43, 3F

06/06 20:43, , 4F
正因為有這司法的現實面,所以死刑制度更應該廢止。
06/06 20:43, 4F
我的看法正好相反。 就算死刑廢止也沒辦法改變像金子這樣的人所受到的冤罪; 門田隆將認為,輕判是一種司法病,但冤案同樣該受批判,我同意他的看法。 死刑廢除並不會改變冤案的存在與否, 就像我說的,量刑太過依循僵化的標準、七折八扣的量刑尺度, 還有不敢判無罪的做法,這些都是司法的弊端。 (我上面舉的顢頇法官渡邊了造就是明顯的例子) 冤罪是冤罪,死刑是死刑,兩件事是不同的。 ※ 編輯: CCLelouch 來自: 58.114.203.51 (06/06 20:52)

06/06 21:03, , 5F
那你可以對蘇建和、江國慶的家人這樣說兩件事情是不同的。
06/06 21:03, 5F
有人搞不清楚狀況... 第一,蘇建和還沒定讞,第二,軍法和一般刑法是不同的審判制度。 連這麼簡單的事都搞不懂就少說幾句吧,省得丟臉。

06/06 21:10, , 6F
死刑的決定者是誰?冤罪的製造者又是誰?怎會是不同事情呢?
06/06 21:10, 6F
答案很簡單: 就算廢除死刑,也不能真正減少冤罪。 要減少冤罪,重要的是蒐證的確實,以及法庭論證的合理, 從這部片子裡面也可以清楚看出這一點。 減少冤罪,必須從司法體系的改革開始; 然而,單純廢死並無法達到這一點, 如果連這麼簡單的事情都弄不懂,那我也無話可說了。

06/06 21:12, , 7F
你要在這邊取暖無所謂,請不要糟蹋這部反省司法的電影。
06/06 21:12, 7F

06/06 21:12, , 8F
這部電影一點跟你的贈書也不配!
06/06 21:12, 8F
那是你認為不配而已,而且就我的看法,兩者事實上要檢討的是同一件事情。 (至少,我和原書作者這次意見一致,而且當我看完之後, 我更認為我當初的看法並沒有錯。) 不敢判無罪,但也不敢判重罪,結果99.9%的人有罪, 但有罪的人卻不見得都能得到應有的懲罰,這樣的司法是有病的。 p.s.: 其實小日向演的庭上在台灣也常出現, 比方說某些政治色彩濃烈的案件... 在我看來,這些法官在政治案件中表現出的強烈心證,遠比死刑問題更值得關切。 那樣的做法是很危險的。 如果看過這部電影,能夠好好思考一下司法的問題,那就萬幸了。

06/06 21:19, , 9F
正式因為有病,所以更不能讓病入膏肓的體制來宣告這人該死。
06/06 21:19, 9F
那麼我們要追求的,就是司法體系的改正。 然而,現在某些人所做的,並非去尋求司法體系的改正, 而是把焦點放在保住那些罪大惡極之人性命上,這已經是走偏路了。 如果認為司法有病,那就要去治病,要去對症下藥, 而不是從"廢除死刑"這麼膚淺又無法治病的地方去下手。 ※ 編輯: CCLelouch 來自: 58.114.203.51 (06/06 21:23)

06/06 21:22, , 10F
這議題很受爭議 請去別地方戰吧 請回歸電影內容
06/06 21:22, 10F
是advr要戰的,我也只是奉陪而已。 我只是很簡單的說:廢死救不了金子徹平,也救不了受政治力影響的不公審判。 ※ 編輯: CCLelouch 來自: 58.114.203.51 (06/06 21:26)

06/08 13:27, , 11F
你也只是挑對你有利的論點來戰 這電影絕不是只說一個輕罪
06/08 13:27, 11F

06/08 13:28, , 12F
而是從小罪去看司法的盲點 還有廢死不是膚淺的東西
06/08 13:28, 12F

06/08 13:29, , 13F
不要把你對廢死團體的刻板印象套到這個觀念上來
06/08 13:29, 13F

06/09 17:15, , 14F
噓什麼 莫名其妙
06/09 17:15, 14F

06/10 04:29, , 15F
這樣也可以噓 無聊
06/10 04:29, 15F

06/16 10:03, , 16F
冤罪的產生是審理過程有瑕疵
06/16 10:03, 16F

06/16 10:04, , 17F
與廢死刑有啥關聯?
06/16 10:04, 17F

11/19 17:49, , 18F
你也只是挑對你有利的論 https://noxiv.com
11/19 17:49, 18F

01/10 17:30, 7年前 , 19F
那你可以對蘇建和、江國 https://noxiv.com
01/10 17:30, 19F
文章代碼(AID): #1C2m8YWI (JapanMovie)
文章代碼(AID): #1C2m8YWI (JapanMovie)