[Talk] 《令人討厭的松子的一生》隨便聊

看板JapanMovie (日本電影)作者Lynyu (りんゆ)時間2年前 (2021/11/30 14:48)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/3 (看更多)

這是一部2006年的電影，應該很多人都看過了即使它被許多觀眾認為是經典神作即使電影板幾乎每次提到這部都會說「哭爆」「不敢再看第二次」我還是沒看原因是2013年看了原作小說很不喜歡再加上看過《告白》《渴望》，不喜歡中島哲也的風格所以就一直沒看直到最近有板友提起這部片的配樂剛好又有一點閒暇時間，就想說看一下還有一個最主要的原因是想確認自己從2013年到現在價值觀有什麼改變會不會用和當年不同的價值觀來看松子這個角色先講無雷心得：一、配樂確實好聽。二、哭爆。以下有雷回去翻了我當年對原作小說的感想，寫得還滿...過份的為了不傷害大家眼睛，我就不貼過來了但大致上的感想是非常討厭松子，覺得她大部分的遭遇都不值得同情如果我沒記錯的話，原作裡有一段情節是松子不得不和某男性同住一房，然後就被對方強暴了大概只有這一點是我當年覺得「這不是她的錯」的地方電影好像沒有這段然後，當年的我對於松子的幾項作為一直難以同情一是殺人，二是吸毒，三是再過幾天就要出獄了卻又做了毀掉自己人生的蠢事這個二電影刪掉了，三的話也改掉了至於一的話電影有演出來我當年是覺得，一個人都已經窮困潦倒了有錢的話當然要買好吃好喝的過好日子，但松子竟然跑去吸毒？這是我覺得「她其實可以選擇不要這樣，但她卻選了，進而毀滅自己人生」的地方還有就是，她好不容易在獄中拿到理容師證照，出來就可以好好重啟人生了這點我當時滿替她高興的，剛剛看完電影的感覺也是這樣只是，現在的我還是不太能理解殺人這段是什麼把松子推向殺人這步的？就以她的境遇而言，她殺人是必然嗎？雖然我這幾年看了一些探討罪與罰的作品但還是不太能同理松子殺人的這個部份（還是說，能同理就完蛋了？）前陣子參加司法影展看了《該死的阿修羅》和《沒說出口的殺人告白》據前者的導演樓一安所說，他想著要如何把一個人人喊打的惡魔恢復成一個人的模樣而我在看該片時則是聯想到日劇《MIU404》用機關小鋼珠比喻一個人的人生在什麼時候碰壁、在什麼時候沒被接住或許松子就是那顆一直碰壁然後又沒被接住的鋼珠？司法影展的映後座談有提到在法庭上，法官必須去了解被告的人生，然後決定要怎麼審判某種程度上，《令人討厭的松子的一生》也是從當事人的角度出發帶領觀眾去了解松子的人生相較於看完《沒說出口的殺人告白》之後，我希望環菜無罪但看完《令人討厭的松子的一生》之後，我還是認為松子有罪因為好像滿少人從罪與罰的角度來看松子這部片所以想請問大家對於松子殺人的看法 -- 最後補充個哭爆的點一、只有我覺得妹妹久美真的很愛松子嗎？二、雖然也不是不懂松子的心情（片中藉瑛太的口說出來了）不過我真的覺得澤村惠是個超級好的朋友，如果我有這種朋友，我絕對不放手只要演到姊妹情和她倆的友情，我就感動到淚流滿面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.213.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JapanMovie/M.1638254885.A.D66.html