[心得] My Boss My Hero
這部日劇的預設是有問題的。
作者似乎認為，高中是每個人值得去的，包括學習知識、學習人際關係和團體活動、體驗
愛情和友情。一言以蔽之，享受青春。
這好像呼應了心理學家Erikson的人生發展分期，認為青少年是發展自我認同的時期。
但是，「青少年」的概念並非自古就如此，而是很近代的發明。學校教育更是如此，和近
代國家的發展以及資本主義興起後需要大量勞動力有關。
所以，學校並非那麼先天的就是個享受青春的地方，不能忽視它出現的社會條件。
所以我很質疑，男主角27年置身黑社會家庭，難道不是另一種社會化歷程？
他和組內弟兄之間的感情，難道就比不上學校跟同學的情誼？
學校教的知識，真的有助於組織的管理嗎？
學校的團體活動經驗，會優於參與黑道活動的經驗？
再者，我也很懷疑為什麼男主角27年間都沒有對女生動心過，一直到27歲重新進入高中才
對女同學萌生愛情，
難道愛情只能發生在學校裡面？
過去27年他都沒遇過女孩子嗎？都沒動心過？
我覺得作者過度美化了高中了。設想沒上高中而去參加黑社會、當學徒或是在家務農，難
道就真的很遺憾嗎？
或者再進一步想，誰賦與了高中教育這種優越的神聖性？
這讓我想到，在台灣也是大家不明所以地一定要唸大學，
究竟是什麼原因讓「大學生」這個群體因數量激增而浮現，成為社會中新興的族群？這當
然有其社會條件存在。
(例如華人社會科舉傳統對知識分子的崇敬、文憑做為社會流動的工具)
回到本劇，或者我們更應批判：高中做為制式化的意識型態國家機器，是否忽略了其他社
會化的可能性？
為什麼一定要上高中呢？
這是男主角父親的迷思，也是作者的迷思，或許也是存在於台灣社會的迷思。
一點淺見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 193.251.184.73
→
02/28 07:49, , 1F
02/28 07:49, 1F
→
02/28 07:53, , 2F
02/28 07:53, 2F
→
02/28 07:54, , 3F
02/28 07:54, 3F
→
02/28 07:55, , 4F
02/28 07:55, 4F
→
02/28 09:40, , 5F
02/28 09:40, 5F
→
02/28 10:25, , 6F
02/28 10:25, 6F
推
02/28 10:26, , 7F
02/28 10:26, 7F
推
02/28 11:24, , 8F
02/28 11:24, 8F
推
02/28 11:46, , 9F
02/28 11:46, 9F
→
02/28 11:56, , 10F
02/28 11:56, 10F
噓
02/28 13:00, , 11F
02/28 13:00, 11F
→
02/28 13:01, , 12F
02/28 13:01, 12F
→
02/28 13:02, , 13F
02/28 13:02, 13F
→
02/28 13:33, , 14F
02/28 13:33, 14F
→
02/28 13:39, , 15F
02/28 13:39, 15F
推
02/28 13:40, , 16F
02/28 13:40, 16F
→
02/28 18:33, , 17F
02/28 18:33, 17F
推
02/28 21:59, , 18F
02/28 21:59, 18F
推
02/28 22:46, , 19F
02/28 22:46, 19F
→
03/01 13:31, , 20F
03/01 13:31, 20F
→
03/01 13:33, , 21F
03/01 13:33, 21F
→
03/01 13:35, , 22F
03/01 13:35, 22F
推
03/01 13:58, , 23F
03/01 13:58, 23F
→
03/01 14:00, , 24F
03/01 14:00, 24F
討論串 (同標題文章)
Japandrama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章