Re: [心得] Legal High 中場心得 (ep1~6雷)

看板Japandrama (日劇)作者Aixtron (愛思強)時間14年前 (2012/05/28 07:34)推噓13(13推 0噓 24→)

留言37則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

原文吃光光對不起原PO的論點有些不理解既然人無法知道事情的真相那第一集的殺人犯和第三集的大嬸您又知道他或她最後說的是真的而且他或她不是口頭禪未審先判是最最不合法理的黛的觀點就像37歲才做醫生的我要堅持理念是不容易的但是自己堅持就好把當事人的利益放一邊堅持自己的理念我覺得她不但不適合當律師也不適合當法官或檢察官律師是當事人的利益檢察官是國家的利益法官是不告不理自己的理念與當事人的理念不合應該不接受委任或解除委任古美門堅持兩種案件不接但最後竟然接了不是差點Orz 還有這些案子有的是刑事案件有的是民事案件思維大不相同不太能混為一談吧兩者追求的目標和使用的方法也不同一古美門有些行為是違背律師倫理的我認為武器不平等但是我了解很多老師強調的東西 1.憲法老師(法律系第一堂課)到後來很多老師所提多關心自己身旁的事物好的法律人必備古美門會看法官的評估報告等黛有專心看畢業紀念冊等 2.法不是追求形而上的正義而是法之和平黛不是說為當事人的利益考量 3.古美門有些是錯的但有些就如他講的不是當事人做對了是檢察官沒有辦法證明他有罪寧可放過一百不可錯殺一個我們可以消遣的看一個案子但當您是那一個時您會對所謂一般人的正義很害怕當然不是古美門就對因為他出發點只為錢所以大貫不是問他到底追求啥麼不過人不就是為名利人權律師真人權? 不過也只是證明檢察官沒法證明有罪罷了難怪被害人會以被告到底有沒有罪質疑他們了其實說穿了就是認真的義務律師哪有人權律師回歸最後還不是王澤鑑老師民總開宗明義說的法律是一門鬥爭的科學是一種技術至於要不要的決定權應該還有更高深的法哲學囉其實古美門使用證據和上鎖的密室中老師的方式都很厲害對不對這是價值判斷的問題而且是法官笨不笨的問題但是會不會用這是真功夫您可以會但堅持不用黛首先是不會卻堅持導因為果而且竟然會被工務店的事騙不過一直看這片的原因倒不是覺得贊同古美門而是讓人去思考自己的價值觀對與錯都無所謂最後我不贊同原PO對第6集最後的觀點我第一次看也想問黛問的問題所以我看了第二次我的想法是因為京香是前妻不是不愛是無法共同生活罷了所以因為有愛有會影響自己價值判斷的東西而且京香應該愛的比較深決不是如她所說的外遇很多所以她永遠贏不了古美門所以她說只有對古美們不崇拜且說她最低的黛可能贏她因為愛所以把勝利讓給古美門最後的金幣只是表達他倆知道罷了服部一眼就看出來了畢竟有點年紀了像我一樣的大叔所以三木以離婚就判定兩人會拼命的想法就注定輸的結果畢竟有人不能當夫妻但當朋友是很好的尤其是婚前很多朋友是假的婚後很多才是真朋友呵後記我覺得老師比較適合黛大學時認真追求真理在人間的廚房中要像37歲才當醫生的我依樣堅持很難的當比您弱的比您不認真的都因為會做人爬得快時您會思考正義這東西能當飯吃嗎或許如第5集檢座說的無妻無子才會堅持吧古美門是 ˇ37歲才當醫生的我也是我也是因為無子才堅持的住吧人都是滿嘴裡想其實為了升官發財甚麼事都做得出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.55.113 ※ 編輯: Aixtron 來自: 42.70.55.113 (05/28 07:48)

推

portal

05/28 08:23, , 1^F

05/28 08:23, 1^F

※ 編輯: Aixtron 來自: 42.67.20.219 (05/28 09:16)

推

willer

05/28 09:46, , 2^F

05/28 09:46, 2^F

推

ab2

05/28 11:22, , 3^F