PTT影音娛樂區 / Japandrama (日劇)

Re: [心得] LEGAL HIGH 08 (雷)

看板Japandrama (日劇)作者 (愛思強)時間14年前 (2012/06/09 07:42), 編輯推噓5(6推 1噓 76→)
留言83則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
嗯 不太確定 但說說自己的見解 古美門其實再最後陳述時說的話 就像您很好 我也很好 但真的不合 所以不在一起最好 所以老古美門才會對應的說 我沒這個兒子吧 其實兩個人都還是關心的吧 不關心就不會說這些了 另外對一個十二歲的小孩太要求了嗎 可能大家對日本德國這種強國的文化不太了解 德國人會訓練小孩問為什麼 如何達到目標 守時守法 老古美門態度嚴格了點 但他要求講證據說道理 古美門不是也一直罵黛是晨間劇女主角為感情所用事 其實他已經被他爸影響了 只是更多了搞小動作的把戲 最後黛也證明了其實偷偷近小孩房間的父親就是聖誕老公公不是嗎 而且老古美門不是一定要罰 而是要他給理由不是嗎 我博士指導教授也常說不是您用想的 而是理論和實驗配合解釋的 難道您要訓練小孩就憑直覺 可以看看觀月的第一集她對直覺的表情 台灣人就是說小孩太小 好好照顧 大人也是這樣被教出來的 插隊不守時 憑自己的感覺 所以XX少爺橫行 古美門再壞也沒有XX少爺壞吧 也有很多人每天做事一堆歪理 我其實故意要搗亂也用歪理 台灣就是這樣 所以連續劇都灑狗血 所以自己的小孩都找一些壞男人 壞女人 因為這些人都是主角 像我老婆看的巧克力XXXX 竟然還有黑道大哥是好人的 我還擔心12歲的看了以後會給大哥當女人說 ================================================================ 樓下大大的推文 讓我想到 帶部屬也是要帶心 所以我懂的三木最後說的 木下應該也是高手 當初老古美門應該也讓他死去活來 所以不論誰贏 他都報了一箭之仇 沒想到老古美門和他媳婦都將了一軍 不過至少這次三木主觀上認為占了便宜最重要 其實真的做法 應該是像黛一樣找到證據並且在保留面子的情況下 告訴古美門或下屬 讓古美門欣悅臣服的去道歉 然後把同學愛吃什麼的這些資料封在心理 不過談何容易 時間是不等人的 帶兵帶心 像老古美門這樣 帶我我都不服 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.255.36 ※ 編輯: Aixtron 來自: 42.74.255.36 (06/09 07:50)
→
06/09 09:15, , 1F
這篇心得 有些地方講得不錯 但更多地方頗為偏頗 給個箭頭
06/09 09:15, 1F
嗯 我尊重您的看法 只是意見不同並不能代表某一方偏頗吧
→
06/09 09:50, , 2F
扣掉最後一段是好文 加上最後一段就只能給箭頭了=.=
06/09 09:50, 2F
嗯 您說的我接受 我的卻最後一段想法滿往某一個方向發展沒錯
→
06/09 10:40, , 3F
12歲的孩子做不好應該是教育他，而不是斷絕關係啊=口=
06/09 10:40, 3F
可以說同意也可以說不同意 同意的是教育他 不同意的沒有了解來龍去脈很難說斷絕關係是錯的 而且也不可能斷絕關係 難道您生氣時不會嚇您兒子 ※ 編輯: Aixtron 來自: 42.74.211.95 (06/09 11:07)
→
06/09 11:02, , 4F
請去看#1FqAjwIz 他老爸的論述有諸多不合邏輯之處
06/09 11:02, 4F
→
06/09 11:03, , 5F
建議可以讀讀兒童心理教育和青少年發展等相關書籍
06/09 11:03, 5F
→
06/09 11:04, , 6F
老古美門的教育方式有很大問題 已經不是文化差異可以解釋
06/09 11:04, 6F
教育哲學很難說對錯 那叫人冬天打赤膊運動的那個健身哲學家 導致了體育的發展算錯了嗎 其實我重視的是那幾個點 但是也很難推斷到底老古美門做錯了沒 畢竟沒有探訪過 但是重視證據說明理由 絕對不會錯的 其他的方式等等是可以討論的 不過我學的教育哲學告訴我因材施教 沒有一套教育哲學對所有的小朋友都合用 重點是您要把小朋友當成是一個人來對待 弔詭的是我想請教您 您認為古美門成不成功 我相信在台灣這個社會他應該算是成功人士吧 那這樣的教育失敗嗎 我先說我認為古美門並不成功 或許和他幼時被老爸惡整所以搞到玩小動作 他老爸後悔所以派服部去調整 不過我要說的是其實有時社會的價值會扭曲 教育應該有的態度 ※ 編輯: Aixtron 來自: 42.74.211.95 (06/09 11:19)
→
06/09 11:21, , 7F
其實推完文之後 我對"偏頗"二字也有點後悔 但覆水難收
06/09 11:21, 7F
→
06/09 11:21, , 8F
我還是更正為"不認同"好了......XD
06/09 11:21, 8F
→
06/09 11:26, , 9F
嗯 我接受 也謝謝您變更您的用語
06/09 11:26, 9F
→
06/09 11:30, , 10F
不好意思最後一段我不認同 你提到的某劇此情節我也不以為然
06/09 11:30, 10F
→
06/09 11:31, , 11F
但日劇也有不少美化黑道的戲 一堆主角都是黑道繼承人
06/09 11:31, 11F
→
06/09 11:40, , 12F
說黑道是壞人這種說法很偏頗 我以前看過一部戲中是這麼說
06/09 11:40, 12F
→
06/09 11:41, , 13F
的 黑道的人打打殺殺是壞人 但是他是為了他的兄弟 那他是
06/09 11:41, 13F
→
06/09 11:41, , 14F
好人還是壞人? 他為了家庭鞠躬盡瘁 對兒女慈愛 他是好人
06/09 11:41, 14F
→
06/09 11:43, , 15F
還是壞人??? 戲是會影響小孩沒錯 我也有看你文中說的那部
06/09 11:43, 15F
→
06/09 11:44, , 16F
戲 他不正陳述出參加黑道的無奈與心酸?? 黑道不見得是好
06/09 11:44, 16F
→
06/09 11:45, , 17F
人 但套另一部戲說的 有人可做誰想當XX 人生有時就是充滿
06/09 11:45, 17F
→
06/09 11:46, , 18F
無奈 汝該教育小孩的不是鄙視 而是體諒及告知其後果
06/09 11:46, 18F
小孩能分別? 我沒有鄙視 是您戴著有色的眼光 黑道是一種錯誤的價值觀 不能因為保護朋友就可以欺負別人 我小時後也是黑道 但我後來知道不對 所以唸書學習講道理 錯就是錯 錯不用去鄙視 因為錯 我們不是黑道也會犯錯 重點是我們會改 學會不用打殺來保護朋友 ※ 編輯: Aixtron 來自: 42.74.211.95 (06/09 11:59) ※ 編輯: Aixtron 來自: 42.74.211.95 (06/09 12:12) ※ 編輯: Aixtron 來自: 42.74.211.95 (06/09 12:16)
→
06/09 12:27, , 19F
本身邏輯就是錯的還講什麼教育哲學？
06/09 12:27, 19F
→
06/09 12:29, , 20F
要一個小孩證明根本不存在的東西不存在還有啥好說的
06/09 12:29, 20F
黛有證明且確與事實相符
推
06/09 14:47, , 21F
老古美門只是剛好生下一個韌性比較強的古美門沒真走歪
06/09 14:47, 21F
→
06/09 14:47, , 22F
但是他那種傷害小孩自尊的教育方式很容易教育出自暴自
06/09 14:47, 22F
→
06/09 14:48, , 23F
棄的小孩 跟小孩講道理的教育沒有錯 但是也不能一味去
06/09 14:48, 23F
→
06/09 14:49, , 24F
嚴厲指責甚至傷害小孩的自尊 這是偏激的教育方式
06/09 14:49, 24F
我贊同您說的 我有說我認為比較好的方式
→
06/09 15:13, , 25F
我不同意原po在推文的回應，父母在生氣的時候拿斷絕關係
06/09 15:13, 25F
→
06/09 15:13, , 26F
來嚇唬小孩，根本就沒有教育到孩子任何事情，那只是傷害
06/09 15:13, 26F
→
06/09 15:15, , 27F
而已，現實生活當中的小孩在這種負面的傷害之下，比較容
06/09 15:15, 27F
→
06/09 15:18, , 28F
易長歪，這根本不是什麼文化差異，德國人對小孩的訓練也
06/09 15:18, 28F
→
06/09 15:18, , 29F
不是透過傷害自尊的方式達成的，這並不是教育。
06/09 15:18, 29F
我沒說這是對的 我說的德國人的態度也不是指這個 請您再看一下 我說的是難道父母對孩子從沒做過錯事 難道因為一件錯事就!@#$
→
06/09 15:43, , 30F
木下是誰啊@@ 你想說的是三木嗎
06/09 15:43, 30F
推
06/09 16:07, , 31F
同意am大，另外木下是誰啊
06/09 16:07, 31F
上面兩位大大 我錯了 馬上改正
→
06/09 18:04, , 32F
好奇的問一下 原po有被家人斷絕過幾次關係呢
06/09 18:04, 32F
沒有 但是我爸媽常恐嚇我 但最後都會幫我 所以我覺得單就時間上的點很難論定 而且我相信古美門並不是恨 我覺得應該沒有遺棄古美門 要不然一個小學生要長大讀私立大學並不如此容易 ※ 編輯: Aixtron 來自: 42.70.126.145 (06/09 21:07)
→
06/10 01:17, , 33F
你有機會應該去查查資料在來說嘴，黛的證明根本是錯的
06/10 01:17, 33F
→
06/10 01:19, , 34F
首先聖誕老人由尼古拉斯的事跡衍生而來只是後來人推測
06/10 01:19, 34F
→
06/10 01:20, , 35F
並沒有太多可靠的證據，第二即使是由此而來，也是經過
06/10 01:20, 35F
→
06/10 01:22, , 36F
一千多年的演變和近代商業化的塑造而成，單單看著書就
06/10 01:22, 36F
→
06/10 01:24, , 37F
武斷的說那是由尼古拉斯反而有問題，如果當時小古美門
06/10 01:24, 37F
→
06/10 01:25, , 38F
說的是黛的解釋，那老古美門趁機教育要他提出證據才是
06/10 01:25, 38F
→
06/10 01:26, , 39F
合理的行為
06/10 01:26, 39F
→
06/10 01:27, , 40F
另外，父母當然可以做錯事，但錯是就是錯事，不曉得你
06/10 01:27, 40F
→
06/10 01:28, , 41F
拼命的為錯事護航是什麼道理
06/10 01:28, 41F
→
06/10 01:33, , 42F
補充一點，每個父親就是聖誕老人的說法屬於唯心論
06/10 01:33, 42F
→
06/10 01:34, , 43F
不能要求所有人接受這種說法，更不能以此證明是對的
06/10 01:34, 43F
→
06/10 11:29, , 44F
根本不用證明"沒有" 假設沒有->提出有的證明 :黛的作法
06/10 11:29, 44F
→
06/10 11:30, , 45F
證明不出有 回到沒有的結論 我想原po也是做科學研究的吧
06/10 11:30, 45F
→
06/10 11:31, , 46F
虛無假說為什麼是"沒有差異"有想過嗎 老古美門要小孩證明
06/10 11:31, 46F
→
06/10 11:33, , 47F
"有"本身就是謬誤思維 且一味用負面言語刺激小孩 兒童的
06/10 11:33, 47F
→
06/10 11:34, , 48F
的心智本就還在發展中 家庭教育中提供的功能 老古美門幾乎
06/10 11:34, 48F
→
06/10 11:34, , 49F
都沒做到 唯一一個訓練自主判斷思考 居然是用詭辯的錯誤
06/10 11:34, 49F
→
06/10 11:35, , 50F
邏輯 這樣還可以說是文化民情不同 他的教育沒問題嗎
06/10 11:35, 50F
→
06/10 11:36, , 51F
以小孩成不成功 來作為判定家長教育對不對 也是大大有問題
06/10 11:36, 51F
→
06/10 11:37, , 52F
破碎家庭中也是有逆境成功的案例 難道就因此認為要把每個
06/10 11:37, 52F
→
06/10 11:37, , 53F
家庭都弄破碎 就是成功的教育嗎? 完全本末倒置
06/10 11:37, 53F
→
06/10 11:39, , 54F
上面漏字@@ 老古美門要小孩證明""沒有""...
06/10 11:39, 54F
→
06/10 11:46, , 55F
我想你誤把小孩跟大人視為一樣的"人"了 教育小孩跟訓練大
06/10 11:46, 55F
→
06/10 11:47, , 56F
人是完全兩回事 不可以等同看待阿
06/10 11:47, 56F
→
06/10 14:01, , 57F
這篇戰意無限!!!!
06/10 14:01, 57F
→
06/11 12:27, , 58F
好奇的再問一下 原po未來會斷絕關係、遺棄自己小孩嗎？
06/11 12:27, 58F
→
06/14 02:25, , 59F
小弟在這篇文章中...我有看到LH的感覺XDDDDD
06/14 02:25, 59F
推
06/27 00:29, , 60F
我只看到有不少人邏輯錯亂 主張沒有=不用附理由？
06/27 00:29, 60F
推
07/01 10:16, , 61F
身為博士班學生，我覺得把博士理論訓練和小孩教育放在一起不
07/01 10:16, 61F
→
07/01 10:17, , 62F
太認同，原po是想解釋論理性的教育沒有錯，但我覺得親子關係
07/01 10:17, 62F
→
07/01 10:18, , 63F
的重點是親情+論理教育，在沒有表現親情，考慮小孩的想法情
07/01 10:18, 63F
→
07/01 10:19, , 64F
況下，再怎麼有道理也可能會是傷害。我覺得版上對於老古嚴父
07/01 10:19, 64F
→
07/01 10:19, , 65F
的批評不只是因為他實施論理教育，而是他過度漠視小古的感覺
07/01 10:19, 65F
推
07/01 10:22, , 66F
如果老古用論理慢慢引導他去思考「因為自己沒看過就覺得不存
07/01 10:22, 66F
→
07/01 10:22, , 67F
在」是不合理的，那我贊成這樣的教育，但老古也是快速下結論
07/01 10:22, 67F
→
07/01 10:23, , 68F
要他去道歉，這樣根本是威權不是論理教育
07/01 10:23, 68F
推
07/20 04:40, , 69F
呃！我想推這篇耶 我覺得從文化差異這點切入討論很棒
07/20 04:40, 69F
→
07/20 04:41, , 70F
老古美門的做法當然對一般小孩來說超殘忍的，但用在他兒子
07/20 04:41, 70F
→
07/20 04:42, , 71F
科科！不過也導致了他跟他兒子數十年來的疏離。
07/20 04:42, 71F
→
07/20 04:44, , 72F
這篇有很想戰嗎？可能是和最原始imo大的文章比起來有種讓
07/20 04:44, 72F
→
07/20 04:46, , 73F
人覺得不同的方向吧，不過每個人都有自己自身的所學背景和
07/20 04:46, 73F
→
07/20 04:47, , 74F
見解，畢竟我曾在其它版看過imo大的文章，從她的專業切入
07/20 04:47, 74F
→
07/20 04:48, , 75F
有這樣精采討論沒錯，只是我也會覺得：古美門爸也不至於要
07/20 04:48, 75F
→
07/20 04:51, , 76F
一面倒被幹譙吧！畢竟他還是個好法律人，只是個失敗的父親
07/20 04:51, 76F
→
07/20 04:53, , 77F
，他的出現讓觀眾知道古美門研介也有更接近一般人的一面，
07/20 04:53, 77F
→
07/20 04:55, , 78F
就"觀眾"這個角度來說，他的出現很重要啊！ 另外,一個月後
07/20 04:55, 78F
→
07/20 04:57, , 79F
才看到這篇，覺得是推文的朋友比較想戰吧，連小黛躺著也中
07/20 04:57, 79F
→
07/20 04:58, , 80F
槍，她這集的定位都被存在感強大的古美門爸蓋過了，台詞夠
07/20 04:58, 80F
→
07/20 04:59, , 81F
少了，連這場爭論都要被扯進來，好衰
07/20 04:59, 81F
噓
11/27 03:23, , 82F
歪理
11/27 03:23, 82F
→
08/16 00:32, , 83F
的心智本就還在發展中 https://muxiv.com
08/16 00:32, 83F
‣ 更多 Aixtron 的文章
文章代碼(AID): #1FqetSG6 (Japandrama)
Japandrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Aixtron 的文章
文章代碼(AID): #1FqetSG6 (Japandrama)