Re: [LIVE] 王牌大律師(LEGAL HIGH) 第三集

看板Japandrama (日劇)作者idawind (ida)時間13年前 (2012/11/22 18:01)推噓17(17推 0噓 23→)

留言40則, 16人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《silencedance (靜舞)》之銘言： : 標題: Re: [LIVE] 王牌大律師(LEGAL HIGH) 第三集 : 時間: Thu Nov 22 12:37:33 2012 : : 以下是自我解讀！ : : 其實這個案件裡面有很多可以細細品味的地方 : : 黛的角色也是可以好好思考的部份 : : 身為律師很多時候是必須放棄自己的情感 : : 但是黛放不下所以她是失敗的律師 : : 但是古美門看到了她身為人該有的情感 : : 不開除她我相信是因為古美門自己缺少這個部分 : : 黛在法庭上質詢被害人一直反覆確定被害人的說詞 : : 其實也是自己心裡的疑問 : : "老師對我真的一絲感覺都沒有嗎？" : : 黛的心裡也是不願相信這個事實透過反覆詢問想確定 : : 等到委託人心死認罪之後黛才終於想通原來老師從來沒有愛過他 : : 原告的角色其實也可以仔細品味 : : 到最後的最後我們看劇的人還是沒辦法知道 : : 原告的心情到底是怎樣是因為丈夫施壓逼不得已提告還是真的覺得被跟蹤？ : : 兩種不同的心情代表兩種不同的情境也可以造成不同的結果 : : 但是不管是哪種都不會是happy ending : 你的自我解獨在黛的部分描述得真好不過看到你跟許多網友很不滿意這集黛的表現, 讓我想用另一個角度來辯駁一下堅持正義必勝是過於天真同樣地, 認為律師能夠拋開成見, 真心站在委託人這邊, 這也是太過理想化別說現實裡幫重刑案嫌疑犯辯護的律師能不能做到這一集一開始, 導演就刻意誤導觀眾跟黛, 讓被告演得像跟蹤狂一樣這時黛一定會對被告有些成見, 心裡動搖難免就會影響專業回到這個訴訟本身, 被告在眾目睽睽下帶走新娘到他的住所原告是告被告綁架跟監禁, 而且之且還有申請對被告的禁制令這樣的前提下, 被告是要主張無罪, 會不會太過強人所難? 黛的確比較嫩, 雖然在法庭裡還會出神回想過去但是她能力所及的事, 她還是會去作, 她並沒有擺爛不幫被告如果一般的律師(包括黛)可以幫他打贏官司, 那就顯不出古美門這類奇才的厲害啦最後那張畫其實並沒有想像中的有效力假若這次劇情是這樣: 被告跟原告原本是一對相愛的戀人, 身邊朋友都知道, 也籌畫著婚禮但因為一次吵架弄得雙方關係很僵, 讓原告去申請對被告的禁制令在這段期間, 之前苦追原告的男子終於獲得她的青睞, 最後步入禮堂然後被告跑去婚禮現場把女方帶走到他的住所改成這樣, 一樣告綁架跟監禁, 處境有什麼不一樣嗎? 在原始這個案子裡, 有沒有愛過根本不是重點就算CSI能夠認定那張畫就是當年男方交到女方手裡的那一張就算整台公車的人都作證他們兩個一起坐車時談笑非常甜密那又如何? 除非律師能證明是女方教唆被告去帶走她啊所以最後審理畫面就斷在男方認罪那一幕, 至於法官怎麼判, 能不能緩刑, 被告沒有考慮到這樣會讓自己多一筆不良記錄等等這些拍起來可能不有趣的部分, 就沒有演給我們看了請讓我借用版友的詞這一集的主題就是在說情感代入, 案件本身的法庭攻防項目只是陪襯如果能讓觀眾看得開心, 或是感動, 這一集就是好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.128.21

推

diy123

11/22 18:10, , 1^F

11/22 18:10, 1^F

推

monar

11/22 18:12, , 2^F

11/22 18:12, 2^F

→

monar

11/22 18:13, , 3^F

11/22 18:13, 3^F