Re: [閒聊] 半澤直樹 感想

看板Japandrama (日劇)作者 (@皿@)時間11年前 (2013/09/26 15:56), 編輯推噓-5(4917)
留言30則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
雖然我知道說不好看一定會被噓 但前二篇的內容我還蠻認同的 像是表情的部分 主角很少哈哈大笑的表情 除了說話 幾乎都看不到他的牙齒 連對他老婆都是一副牙痛的表情 會讓人感覺這樣的人比較陰險 不過日劇裡的表情常常會比較誇張 所以還ok 但劇情的部分很明顯怪怪的 像是主角一直把自己的態度表達得很明顯 反而很容易樹立敵人 反正敵暗我明 至少應該在暗地裡收集情報 然後再給他們出奇不意的致命一擊不是更精彩嗎 像主角那麼明顯的敵對態度 會讓對手有所防備 反而會覺得沒什麼看頭 再者很多梗舖得不夠好 很容易讓人猜到後續發展 像東京篇有一段在說秘密文件的放置地 因為這段太早出現 我看到那邊就知道一定會被對手發現所在地 但最後一定是沒找到 這個梗在這劇裡用了很多次 都是快被發現 但最後一定沒被發現 我覺得至少應該有一次被找到了 然後主角又努力找到新的出路之類的 結論:我覺得這部要拿來抒壓來看的話是還不錯 但如果是要看職場耍心機的部分 這部還稍嫌不足 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.160.188

09/26 16:00, , 1F
又是一個"我覺得應該要怎麼演的"心得 XD
09/26 16:00, 1F

09/26 16:01, , 2F
你到底看過多少日劇
09/26 16:01, 2F
我不敢說我看過很多 但至少裡面的梗我都有猜到 我沒看過原著 不知這些是原著劇情還是編劇安排

09/26 16:01, , 3F
職場耍心機的應該是後宮甄嬛傳吧 XD
09/26 16:01, 3F

09/26 16:02, , 4F
這部的重心好像從來都不是職場耍心機吧
09/26 16:02, 4F

09/26 16:02, , 5F
請不要因為這部高收視就硬要給它放大檢視
09/26 16:02, 5F

09/26 16:41, , 6F
這部就是前半段太精采了 不小心讓大家對後半段期望超高~
09/26 16:41, 6F

09/26 16:42, , 7F
誰知道後面安排的魔王都這麼弱 雖然失望 但還是把它追完..
09/26 16:42, 7F

09/26 16:44, , 8F
其中一些逆轉的轉折點是有點牽強跟意料之中就是了...
09/26 16:44, 8F
真的 可能前面太精彩 導致後面有點後繼無力 沒有新梗

09/26 16:47, , 9F
你猜到所以?
09/26 16:47, 9F
所以跟鄉土劇一樣啊

09/26 18:29, , 10F
這部的重點不是職場耍心機阿...
09/26 18:29, 10F

09/26 19:07, , 11F
你根本就沒有考慮到半澤這個角色從小時候老爸死掉到長大
09/26 19:07, 11F

09/26 19:08, , 12F
一心想當銀行員的心路歷程吧
09/26 19:08, 12F
請問你從哪段斷定我沒考慮到

09/26 19:48, , 13F
半澤不搞暗地這招,就是用正面嗆你還能打敗你 讓人過癮
09/26 19:48, 13F

09/26 19:48, , 14F
給你防備了,照樣被我電掉,比暗地解決爽十倍
09/26 19:48, 14F

09/26 22:05, , 15F
顆顆顆 多說無益 這裡ㄧ堆人容不下別人的看法
09/26 22:05, 15F

09/26 22:06, , 16F
就跟電影板一樣生態 很沒有討論價值的板
09/26 22:06, 16F

09/27 01:32, , 17F
對樓上這種人沒必要跟他說什麼有益的對話 浪費時間而已
09/27 01:32, 17F

09/27 01:32, , 18F
對什麼人說什麼話囉~
09/27 01:32, 18F

09/27 08:02, , 19F
沒辦法啊,就有人以為比大家都懂,一堆獨到的見解
09/27 08:02, 19F
所以不懂的就不能當觀眾 不能有感想了? 每個人的生活背景和觀點不同 當然會有不同的感想 難道每個人都跟機器人一樣?

09/27 08:55, , 20F
喔 原來如此
09/27 08:55, 20F
噓文的板友若覺得跟你們意見不合 要噓文可以 但別光看到負評就沒理由亂噓 這裡發文的用意是討論分享 而不是給你們攻擊的 還有 這裡不是一言堂

09/27 11:40, , 21F
大家不用對這個ID認真啊,這專找熱門作品故意發負評來
09/27 11:40, 21F

09/27 11:41, , 22F
吸引大家注意的而已
09/27 11:41, 22F

09/27 11:43, , 23F
這ID在很多版都臭掉了,以後大家看一次就噓一次吧
09/27 11:43, 23F

09/27 11:44, , 24F
我是不知道這樣做會得到什麼啦...可能他很喜歡吧wwww
09/27 11:44, 24F
樓上你說這話要有證據 我很少發文 哪來專找作品發負評之說 我文中有哪段是來亂的 如果沒有證據 請你道歉 ※ 編輯: romand 來自: 58.114.160.188 (09/27 11:49)

09/27 11:52, , 25F
不承認也沒關係啊,反正文章早被ptt洗掉了是吧科科
09/27 11:52, 25F

09/27 11:53, , 26F
這種自演的看多了啦,只能說:你高興就好wwww
09/27 11:53, 26F

09/27 11:54, , 27F
好啦幫你咩,這ID最中肯最不會自演最不會引戰了哦啾咪XD
09/27 11:54, 27F

09/27 11:56, , 28F
反正版友都不是瞎子,各自解讀吧(若踢爆了真不好意思壓
09/27 11:56, 28F

04/11 04:51, , 29F
原來樓上根本就是惡意來亂 日劇板板主不處理 自有別的板處
04/11 04:51, 29F

04/11 04:52, , 30F
理 真的是遲來的正義
04/11 04:52, 30F
文章代碼(AID): #1IG-YPIQ (Japandrama)
文章代碼(AID): #1IG-YPIQ (Japandrama)