Re: [問題] 有關月薪嬌妻.....男女權力的不平等?

看板Japandrama (日劇)作者 (Esther)時間9年前 (2016/11/07 10:25), 9年前編輯推噓87(870173)
留言260則, 66人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《paleoworld (路遙吃狗屁)》之銘言: : 看到板上很受歡迎,追了兩集之後發現真的看的不是很舒服 : 只有我實在沒辦法看下去月薪嬌妻嗎?...... : 這不是明目張膽地在嘲笑單身-高學歷-年紀長的女性找不到好對象或好工作的話只能被 : 簡化或物化成家事處理機跟一紙契約就可以買賣的物品嗎?..... : 然後購買方當然是男性,即使是男性跟女性擁有類似的條件(長年單身,能力強,年紀 : 長),但是男性還是可以找到高薪的工作去買一個女人來家裡煮飯....女性就在職場上 : 再見了,就算另一個女性在職場上有相對較好的工作,但還是不斷被開高齡單身女的玩 : 笑,只有男性可以當購買方,以及決定分享這個“物件”的權力....... : 我覺得光是看男演員大大方方地講出這種台詞來就覺得好怪。只因為是新垣結衣還有片 : 尾跳個舞就可以用可愛假裝沒有這些令人不舒服的社會現實與想法嗎?而且收視率還不 : 差.........大概是我有問題吧.... 我看這部戲時確實也有想到男女之問題,不過我跟原PO相反, 覺得這部戲對女性的處境有一些很有趣跟理想的描寫~ 原PO為什麼會覺得處理家務=家事處理機=物化呢? 這剛好是社會上很多人會有的偏見,社會上的價值觀常常看不起家庭主婦, 如果女生婚後沒有工作,專注顧家、帶小孩,會被視為"給老公養" "沒有生產力", 機車一點的公婆、夫家親戚,會覺得女生"花我兒子/我家小孩的錢", 當老公的也會有意無意的覺得 " 這個家是我在養的,哪懂我的累?" "我上班很辛苦,妳整天在家,怎麼連xxx都作不好?" 就算沒有表現出來,也多少會不經意的浮現類似想法。 站在主婦的角度,這是一份很沒有成就感事 (撇開那些貴婦不談)。 家務是一種每天都要做,但是很少看得出成效表現的工作, 就算每天努力維持,日子一久家人都會當做理所當然, 就像我們其實也很少特地稱讚或感謝媽媽/老婆說, 謝謝妳把家裡打掃得這麼乾淨,謝謝妳每天都煮好吃的飯, 也很少發現: 今天窗戶擦得特別亮之類的吧XD 但稍有疏忽,卻會馬上被指責出來。 劇中也藉由美栗的太妹同學之口,說 (大意 非原文): "如果去工作的話,至少還會有資歷,但是當主婦,卻一點資歷也不算, 每天埋首於家事、洗衣服,如果是為了照顧老公、孩子我當然是願意...(略)" (PS. 在這裡女主角還是依緯來日本台翻譯稱為美栗) 總之,主婦實在是一樣吃力不討好的工作~~ 但是在這部戲裡,很明確的傳達"家務/主婦是有產值有價值的工作", 當然這理論也不是什麼新發現了,近年類似的主張愈來愈多。 我覺得,它背後也告訴我們: "夫妻之間不管誰去工作養家、誰負責持家,夫妻都是站在平等對等的立場, 因為持家是一門學問,是有產值的勞務,它的價值跟賺錢養家的那一方是相等的。" 戲裡平框跟美栗也表現出"非常理想的夫妻關係" (BY風見) 平匡很能體會有人幫忙持家的價值, 他從此不必再從繁忙的工作中擠出時間來處理那些繁雜的瑣事,自己的空閒時間變多了; 因為飲食有人照顧,所以皮膚也變光滑了; 他會很溫柔的稱讚"因為紗窗清潔過了,房間特別明亮", 也懂感謝美栗 "今天的早餐也一樣好吃"。 如果我能有平匡一半的體悟,能對我媽說出類似的話,她應該會更感動吧XD 我忍不住反省自己XD 而美栗也能夠專助在自己的家務,讓平匡無後顧之憂的工作, 且能夠樂在其中。 但是看似完美理想的關係,很諷刺的是建立在"契約" "有付費的那種", 真正的妻子,雖然"沒有資歷" "沒有依工時計價" 甚至也"沒有假日" , 也還是願意做美栗在做的事 (價值月新19萬日幣) 卻很難達到完美理想關係? 我覺得這也是我們可以思考的XD 至於"SHARE",風見一開始是真的以為兩人只是勞資關係,所以大方的說要SHARE, 事實上平匡也很明確的表達 "人不是物件"或食物怎麼能SHARE?" 他只是很鴕鳥的把球丟給美栗的自由意志XD 再來百合老是被笑高齡單身,就目前的劇情描寫, 這個角色算是對自己很有想法的,她很清楚自己要的是什麼, 所以當她的中學同學試圖勾引她時,她也沒上鉤xd 也沒有因為自己高齡單身就去做一些傻事, 像是胡亂跟自己不喜歡的男人交往結婚之類, 別人拿這點說她,她也沒有憤世嫉俗,只是很坦率大罵回去XD 看起來她其實滿怡然自得的,我覺得這也很好, 選擇自己喜歡的生活方式,而非順從社會價值。 不小心打太多...看個戲而已那麼認真XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.122.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1478485558.A.2AC.html

11/07 10:30, , 1F
認真是好事 不贊同第一篇噓點是「看個戲而已這麼認真」
11/07 10:30, 1F

11/07 10:32, , 2F
同意你這篇,雖然原PO有些觀點可能寫得不周全,不過我也不
11/07 10:32, 2F

11/07 10:32, , 3F
覺得他看戲不能這麼認真XD
11/07 10:32, 3F
這部戲有很多可以討論的點XD 雖然是漫畫卻可以改得很符合不少社會現象,只是這部處理得很輕巧詼諧, 算是輕鬆之於還可以有很多反思,難怪版上如此熱烈~

11/07 10:34, , 4F
日本人拍戲本來就喜歡討論議題啊XD 觀眾認真他們會開心吧
11/07 10:34, 4F

11/07 10:35, , 5F
推這篇
11/07 10:35, 5F

11/07 10:37, , 6F
主要是 原po的觀點 做家事 = 物化女性吧
11/07 10:37, 6F

11/07 10:37, , 7F
但如果把日本職場文化考慮進去 專職家管確實是較爽
11/07 10:37, 7F
日本文化跟華人民情不太一樣,但我覺得日本妻子會著重很多小細節, 這不是人人都會啊! 沒練過是不會的~~

11/07 10:39, , 8F
推 跟我想法一樣
11/07 10:39, 8F

11/07 10:42, , 9F
記得第二季開頭接受電視訪問時,美栗有說這種契約模式如
11/07 10:42, 9F

11/07 10:43, , 10F
果男女雙方互換也是成立的
11/07 10:43, 10F
男女互換成立無誤!! 所以我才說夫妻無論誰養家誰持家都是一樣DER~

11/07 10:44, , 11F
月薪是日幣一萬九喔!假日不加班的話真的好少
11/07 10:44, 11F

11/07 10:45, , 12F
所以我想這齣戲對於男女平權的設定還是有顧慮到的
11/07 10:45, 12F

11/07 10:46, , 13F
我也覺得原原po丟出這點還不錯
11/07 10:46, 13F

11/07 10:48, , 14F
不同面向的討論,畢竟從目前回應篇幅就看得出XD
11/07 10:48, 14F

11/07 10:48, , 15F
抱歉上面說的是第二集@@手機選字誤
11/07 10:48, 15F

11/07 10:49, , 16F
我也跟這篇想法類似。家事也可以是專長及專業,當然可
11/07 10:49, 16F

11/07 10:49, , 17F
推 整理的不錯
11/07 10:49, 17F

11/07 10:50, , 18F
有價值及產值。
11/07 10:50, 18F

11/07 10:54, , 19F
專職在家顧小孩 還要去學校面對媽媽友
11/07 10:54, 19F

11/07 10:54, , 20F
不管出去上班還是在家 壓力都好大
11/07 10:54, 20F

11/07 10:55, , 21F
月薪是19萬4千啊。怎麼會被說錯的糾正??
11/07 10:55, 21F
所以我沒打錯!? 剛剛內心默默想1.9萬日圓好少啊....XD 住在台灣都少XD

11/07 11:00, , 22F
男女平權就是背著對價關係的假議題阿
11/07 11:00, 22F

11/07 11:03, , 23F
我是覺得這跟看戲認不認真 日不日本沒什麼關係 劇中設
11/07 11:03, 23F

11/07 11:03, , 24F
定非邏輯不能理解吧 也用許多對白說明行動的理由了
11/07 11:03, 24F

11/07 11:03, , 25F
原原po質疑的點根本是他憑空想像出來的啊= =
11/07 11:03, 25F

11/07 11:10, , 26F
其實家政婦真的是值得驕傲的工作啊!因為人都想要一個溫暖
11/07 11:10, 26F

11/07 11:10, , 27F
的家,家政婦薪資問題才是問題,推這篇
11/07 11:10, 27F

11/07 11:17, , 28F
19,500日圓 一萬九千五
11/07 11:17, 28F

11/07 11:18, , 29F
領現的部分啦,其他吃住抵掉了
11/07 11:18, 29F

11/07 11:26, , 30F
19500元好像是平匡倒賺的哦!
11/07 11:26, 30F

11/07 11:26, , 31F
....idoo可以看一下前面的討論串,記得是ray大的文章
11/07 11:26, 31F

11/07 11:27, , 32F
19500是對於津崎來說,比起僱用家政公司,跟美栗契約婚,他
11/07 11:27, 32F

11/07 11:27, , 33F
自己反而賺到的部分。
11/07 11:27, 33F

11/07 11:30, , 34F
咦?那所以有真正的收入嗎?第四集的記帳其實我也看不懂
11/07 11:30, 34F

11/07 11:30, , 35F
月薪是19萬四千喔!1萬9千的應該是平匡請美栗所省下來的錢
11/07 11:30, 35F
還有 185 則推文
還有 2 段內文
11/07 16:35, , 221F
想買什麼就買,家庭超和樂
11/07 16:35, 221F

11/07 16:36, , 222F
會說法律是因為這就是個保障的大靠山 讓丈夫知道太摳小心
11/07 16:36, 222F

11/07 16:37, , 223F
也不用為了買個一兩千塊的東西還要跟老公討論,等預算
11/07 16:37, 223F

11/07 16:37, , 224F
核准什麼的
11/07 16:37, 224F

11/07 16:37, , 225F
得不償失 所以主婦大可不必畏畏縮縮的要錢 理直氣壯就好
11/07 16:37, 225F

11/07 16:38, , 226F
摳不摳跟個性有關,有賺少很大方的,也有賺多很小氣的
11/07 16:38, 226F

11/07 16:39, , 227F
只可惜婚姻不能像買賣一樣動不動就拿法律壓人呢~
11/07 16:39, 227F

11/07 16:42, , 228F
主婦我也要來準備晚餐接小孩下課了,我老公也是每月有
11/07 16:42, 228F

11/07 16:42, , 229F
支薪給我喔XD
11/07 16:42, 229F

11/07 16:43, , 230F
只是強調近年日本主婦經濟待遇其實沒有那麼卑微那麼悽慘
11/07 16:43, 230F

11/07 16:43, , 231F
Eatme大的理論不錯,晚上來跟老公講一下合夥人理論,
11/07 16:43, 231F

11/07 16:43, , 232F
存摺印章還是要放合夥人這裡比較安全
11/07 16:43, 232F

11/07 16:45, , 233F
前幾年修法分退休金那波 應該也讓多數傳統殺豬男有怕到
11/07 16:45, 233F

11/07 17:13, , 234F
推這篇
11/07 17:13, 234F

11/07 17:28, , 235F
有部漫畫 啦啦啦 就是男女角色反過來的
11/07 17:28, 235F

11/07 17:51, , 236F
11/07 17:51, 236F

11/07 20:25, , 237F
11/07 20:25, 237F

11/07 20:45, , 238F
就沒有人看了這一篇很想跟每天辛苦做家務的爸媽道謝的嗎
11/07 20:45, 238F

11/07 20:46, , 239F
台灣的爸媽尤其辛苦 因為幾乎都是雙薪 都是要下班後又做
11/07 20:46, 239F

11/07 20:46, , 240F
家務
11/07 20:46, 240F

11/07 21:10, , 241F
我家以前都是媽媽在做家事,直到小孩出社會之後才變成全
11/07 21:10, 241F

11/07 21:11, , 242F
家人分工合作,跟朋友聊到相關話題之後才發現跟我家一樣
11/07 21:11, 242F

11/07 21:11, , 243F
的人很少@@
11/07 21:11, 243F

11/07 21:13, , 244F
台灣三代同堂的很多,很多家事都是退休的阿公阿媽做的 XD
11/07 21:13, 244F

11/07 22:26, , 245F
11/07 22:26, 245F

11/07 23:35, , 246F
謝謝你這篇文。的確隱含著「利用給薪太太的方式暗喻現
11/07 23:35, 246F

11/07 23:35, , 247F
今社會對家庭主婦的刻板印象與矮化」
11/07 23:35, 247F

11/07 23:44, , 248F
小時候我爸賺比較多 年紀也比我媽大很多 可是我媽當時在
11/07 23:44, 248F

11/07 23:44, , 249F
讀博士班壓力很大 家裡也是我爸打理
11/07 23:44, 249F

11/07 23:44, , 250F
然後就被親戚笑 賺那麼多還不是怕老婆…
11/07 23:44, 250F

11/08 00:16, , 251F
嘿,我說的何須認真可不是為了噓好嗎
11/08 00:16, 251F

11/08 00:17, , 252F
我反而是為了原po緩頰,希望他不要太認真而喪失看戲的樂
11/08 00:17, 252F

11/08 00:18, , 253F
趣(回一樓)
11/08 00:18, 253F

11/08 10:29, , 254F
等等.. 你在哪看到風見是單純要share? 從第二集就知道
11/08 10:29, 254F

11/08 10:30, , 255F
他一副想吃gakki的樣子 而且角色設定明確就渣男
11/08 10:30, 255F

11/08 14:27, , 256F
推這篇~用很多這部日劇內容來舉證
11/08 14:27, 256F

11/09 12:39, , 257F
推家庭主婦是有產值吃力不討好的工作
11/09 12:39, 257F

11/09 21:22, , 258F
推你 我和你想法一樣 這部戲是用另一種角度來化解日本制
11/09 21:22, 258F

11/09 21:22, , 259F
式的男主外女主內的刻板印象
11/09 21:22, 259F

02/16 11:54, , 260F
推!
02/16 11:54, 260F
文章代碼(AID): #1O7-OsAi (Japandrama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O7-OsAi (Japandrama)