[心得] (有雷)99.9不可能翻案S2 1-5心得

看板Japandrama (日劇)作者 (>.^)時間8年前 (2018/02/13 22:23), 8年前編輯推噓33(33043)
留言76則, 30人參與, 8年前最新討論串1/1
破案相關題材的戲劇在日本好像非常吃香 類似題材的戲劇層出不窮,收視率也都有一個基本盤 所以第一季我直接略過 當時心想又是一部日式套路的破案劇 最近在同事的強烈推薦下,看了第二季 只能說:驚。為。天。人 以推理破案劇的角度來看,本劇缺點不少,本板相關吐槽也很多,例如檢察官廢到笑,證 據太容易被推翻,劇情發展牽強 等等 推理元素占了大部分,自然也導致這部分吸引了大量的炮火,但我覺得本劇想反應的一些 司法現狀才是真正值得深思的地方 有內涵的故事,推進節奏明快,角色對話輕鬆詼諧,加上無敵的木村文乃,可看性還是不 低 尤其推薦給法律系在校生,或是從業人員! (以下有雷) 此外,值得一提的是編劇顯然對日本刑事訴訟法下了一番苦工,所以對於一些訴訟上的細 節描寫的非常到位,劇中雖然沒有刻意強調,但還是看得出來編劇做了不少功課 例如第五集的訴因變更,裁判長並沒有直接把強制猥褻變更為強盜致死而是下無罪判決 (這裡簡單說下為什麼,變更內容有範圍限制,超過範圍不能變更,只能下無罪判決,強 制猥褻變強盜致死就不行,所以前者無罪判決,後者另行起訴) 另外對於現狀的諷刺也非常深刻,但不流於說教! 像是第五集的案件,我不管你有沒有罪,但我就是要針對你,因為處理你這種(前)不良少 年,社會觀感就是好!這種思想非常可怕,但在台灣非常普遍…而且意識到的人並不多 整體而言,專業部分用心,對我來說很加分,也是這部劇厲害的地方 總得來說,除非你是邏輯強迫症,不然十分推薦這部作品!我給九點! 相較之下台劇對於專業就不是很在意,每次看到台劇中的“律師”在賣弄“專業知識”都 讓我犯尷尬症… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.49.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1518531782.A.9C7.html ※ 編輯: angraer (122.118.49.186), 02/13/2018 22:28:15 ※ 編輯: angraer (122.118.49.186), 02/13/2018 22:28:40

02/13 22:51, 8年前 , 1F
雖然不喜歡比較 但推你後兩句 每次看到台劇律師角登場
02/13 22:51, 1F

02/13 22:51, 8年前 , 2F
我從第一季就不當成推理劇了XDDDD,每集嫌疑犯就兩三人
02/13 22:51, 2F

02/13 22:51, 8年前 , 3F
去掉一個兇手就非常明顯了wwww不過第二季的質量真的是
02/13 22:51, 3F

02/13 22:51, 8年前 , 4F
上升非常多,最新的第五集真的是少數看完還是很火大的
02/13 22:51, 4F

02/13 22:51, 8年前 , 5F
不意外一定超愛念出 根據民法XX條 怎樣怎樣 刑法怎樣
02/13 22:51, 5F

02/13 22:52, 8年前 , 6F
尷尬到不行
02/13 22:52, 6F

02/13 22:54, 8年前 , 7F
Y大 就是你說的這樣! 哈哈哈哈
02/13 22:54, 7F

02/13 23:06, 8年前 , 8F
台灣刑訴程序上沒有訴因制度,這次第五集看完成功引起我
02/13 23:06, 8F

02/13 23:06, 8年前 , 9F
的好奇心了
02/13 23:06, 9F

02/13 23:49, 8年前 , 10F
推~不過話說99.9應該不屬於推理劇算律政劇吧??
02/13 23:49, 10F

02/14 00:02, 8年前 , 11F
99.9其實不算推理劇 但很多人都會覺得主角在破案就是推
02/14 00:02, 11F

02/14 00:02, 8年前 , 12F
理劇 所以會覺得內容BUG多 包括看第一季時的我XD但是當
02/14 00:02, 12F

02/14 00:02, 8年前 , 13F
轉換個角度去看這部戲時 會發現深山真的就是在做律師該
02/14 00:02, 13F

02/14 00:02, 8年前 , 14F
做的事情而已 兇手和手法如何在這部戲裡不是最重要的
02/14 00:02, 14F

02/14 00:07, 8年前 , 15F
如果這部算推理真的挺失格的,進行到一半就知道誰是兇
02/14 00:07, 15F

02/14 00:07, 8年前 , 16F
手了XDDDD人超好猜,重點是案子背後意義,不管是檢方急
02/14 00:07, 16F

02/14 00:07, 8年前 , 17F
於求成起訴,還是法官的認知,亦或是刑事律師的採證調
02/14 00:07, 17F

02/14 00:07, 8年前 , 18F
查都是很重要的事,這部以搞笑輕鬆的方式讓觀眾了解並
02/14 00:07, 18F

02/14 00:07, 8年前 , 19F
注明這個三角關係形成的世界,覺得還是很不錯的
02/14 00:07, 19F

02/14 00:10, 8年前 , 20F
第二季比第一季好看
02/14 00:10, 20F

02/14 00:11, 8年前 , 21F
推樓上兩位 看過99.9由衷覺得獲益良多
02/14 00:11, 21F

02/14 00:24, 8年前 , 22F
冷笑話才是重點 ( 誤
02/14 00:24, 22F

02/14 01:24, 8年前 , 23F
S1就頂多是讓檢方吃點鱉,S2比較像是著重在法官的反面世界
02/14 01:24, 23F

02/14 01:25, 8年前 , 24F
,S1檢方就強調檢方面子問題,S2笑福亭的老法官也是一樣.
02/14 01:25, 24F

02/14 01:58, 8年前 , 25F
這部在定調上ㄧ直都是律政劇,99.9這個數字挑戰的並不是多
02/14 01:58, 25F

02/14 01:58, 8年前 , 26F
難破解的犯案手法,而是在檢調與司法組織的壓力下用事實
02/14 01:58, 26F

02/14 01:58, 8年前 , 27F
爭取到0.1%公正判決的可能性。從第一季開始就介紹了蠻多
02/14 01:58, 27F

02/14 01:58, 8年前 , 28F
目前現狀,包含很多人說律師怎麼去做警察做的事,以為律師
02/14 01:58, 28F

02/14 01:59, 8年前 , 29F
是偵探嗎之類的,可是這的確是現實中的刑事律師需要做的
02/14 01:59, 29F

02/14 01:59, 8年前 , 30F
事情。這部挑戰了蠻多本來的既定印象,S2加入法官視角後張
02/14 01:59, 30F

02/14 01:59, 8年前 , 31F
力跟劇情都比S1更完整。
02/14 01:59, 31F

02/14 07:24, 8年前 , 32F
S2真的是少數續集比s1好看的,在法律現狀上做了很多現
02/14 07:24, 32F

02/14 07:24, 8年前 , 33F
實的描寫,真的很精彩
02/14 07:24, 33F

02/14 07:38, 8年前 , 34F
我反而覺得第二季加了木村文乃氣氛很怪
02/14 07:38, 34F

02/14 08:45, 8年前 , 35F
我覺得第二季著重的點不是推理,而是整個司法環境下的
02/14 08:45, 35F

02/14 08:45, 8年前 , 36F
問題
02/14 08:45, 36F

02/14 10:18, 8年前 , 37F
第一季重點其實也不是推理 但劇本第二季更強而有力
02/14 10:18, 37F

02/14 10:42, 8年前 , 38F
如果有學過日本的刑訴看本劇會有很多驚喜,編劇真的有做
02/14 10:42, 38F

02/14 10:42, 8年前 , 39F
功課,而且不會很俗套的讓角色一直賣弄專業知識來顯的自
02/14 10:42, 39F

02/14 10:43, 8年前 , 40F
己好像懂很多,而是把這些專業知識藏在細節裡,我覺得很
02/14 10:43, 40F

02/14 10:43, 8年前 , 41F
不簡單!
02/14 10:43, 41F

02/14 11:06, 8年前 , 42F
第一季就有刑事律師做顧問喔,這一季也是,專業細節很認真
02/14 11:06, 42F

02/14 11:07, 8年前 , 43F
玩梗也玩得很認真的劇組XDDD
02/14 11:07, 43F

02/14 11:48, 8年前 , 44F
這部的顧問律師在99.9官網有自己的法律知識小單元QQ.Q
02/14 11:48, 44F

02/14 11:48, 8年前 , 45F
看得懂日文的話可以去看看顧問律師補充的一些知識XD
02/14 11:48, 45F

02/14 12:20, 8年前 , 46F
原來這部不是定調為喜劇阿....XDDDD 我誤解好久 (2分
02/14 12:20, 46F

02/14 13:42, 8年前 , 47F
第二部劇情比第一部好多了,但還是不喜歡鏡頭切換頻繁
02/14 13:42, 47F

02/14 14:22, 8年前 , 48F
這部真的很不推理,著重點出司法界的問題吧
02/14 14:22, 48F

02/14 14:34, 8年前 , 49F
鏡頭切換頻繁+1,但第二集最後佐田對大友檢察官說的一段
02/14 14:34, 49F

02/14 14:34, 8年前 , 50F
話,大意好像是是:「檢察官說法官會判斷,法官說根據
02/14 14:34, 50F

02/14 14:34, 8年前 , 51F
檢察官給的證據做出判斷,律師則為了當事人的利益,那
02/14 14:34, 51F

02/14 14:34, 8年前 , 52F
誰來為被審判的被告負責」這段話讓我很想哭QQ
02/14 14:34, 52F

02/14 15:45, 8年前 , 53F
司法人員存心入罪於無辜的人真的很誇張
02/14 15:45, 53F

02/14 15:47, 8年前 , 54F
破案關鍵很多在看過程都想到了 警調都沒去找那些證據很扯
02/14 15:47, 54F

02/14 15:48, 8年前 , 55F
把罪成說到99.9的機率實在是黑暗第三世界才有的事
02/14 15:48, 55F

02/14 16:49, 8年前 , 56F
第一季有種掛名律師沒律師感的感覺 整季整個推翻
02/14 16:49, 56F

02/14 16:50, 8年前 , 57F
雖然像個偵探到處跑場景也是有 可是更像律師收證了
02/14 16:50, 57F

02/14 16:52, 8年前 , 58F
第一季只是當推理爽劇看 但是這季整體都很好看
02/14 16:52, 58F

02/15 03:48, 8年前 , 59F
第一部棄追了很多次,怎樣都吞不下去。結果第二部狂追。覺得
02/15 03:48, 59F

02/15 03:48, 8年前 , 60F
好看
02/15 03:48, 60F

02/15 04:04, 8年前 , 61F
其實我覺得第二季沒第一季輕鬆啊
02/15 04:04, 61F

02/15 04:08, 8年前 , 62F
第二集佐田說的那段話,讓我想起以前「hero」有人叫
02/15 04:08, 62F

02/15 04:08, 8年前 , 63F
久利生公平快點結束,反正是否有罪法官自會判斷
02/15 04:08, 63F

02/15 10:04, 8年前 , 64F
第一季劇情早就忘光光 第二季覺得好看都有印象
02/15 10:04, 64F

02/15 21:44, 8年前 , 65F
第二季真的覺得比第一季好看很多
02/15 21:44, 65F

02/17 09:46, 8年前 , 66F
冷笑話是重點+1
02/17 09:46, 66F

02/18 13:45, 8年前 , 67F
S2文乃的表現真的比S1的榮倉好太多了~榮倉真的只是配
02/18 13:45, 67F

02/18 13:46, 8年前 , 68F
角~但文乃對劇情是有幫助的~也提供了前法官的觀點
02/18 13:46, 68F

02/18 14:59, 8年前 , 69F
第5集akira一出場就用盤子遮住下體真的快笑死
02/18 14:59, 69F

02/22 02:31, 8年前 , 70F
補充一下 我國刑訴300條的變更起訴法條 也必須建立在事
02/22 02:31, 70F

02/22 02:31, 8年前 , 71F
實同一性的基礎上 而一般來說都是透過訴之目的和侵害性
02/22 02:31, 71F

02/22 02:31, 8年前 , 72F
行為判斷是否具有同一性 不然也是不能任意變更 只能無罪
02/22 02:31, 72F

02/28 22:14, 8年前 , 73F
第二季編劇水準高了好多,身為飯總算能打從心裡說出好
02/28 22:14, 73F

02/28 22:14, 8年前 , 74F
看兩字,覺得開心QQ 希望整季都保持這樣的高水準!
02/28 22:14, 74F

03/23 19:19, 8年前 , 75F
第二季推理比第一季大概好200倍XD
03/23 19:19, 75F

03/23 19:20, 8年前 , 76F
第一季真的犯人一出現就知道他是犯人了,哪裡99.9
03/23 19:20, 76F
文章代碼(AID): #1QWlJ6d7 (Japandrama)
文章代碼(AID): #1QWlJ6d7 (Japandrama)