Re: [閒聊] 關於99.9真實的翻案

看板Japandrama (日劇)作者KiroKu ( who)時間7年前 (2019/05/23 13:14)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

最近也看完這部完結 ※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言： : 不好意思最近剛看完第二季最後一集 : 借標題問一下最後一集的劇情不知道還有沒有人記得 : 以下可能有雷 : 最後一集透過汽油證明了嫌疑人的無罪 : 接著透過老師以前的證詞和視頻裡面的女性運動服證明了老師有機會是縱火犯 : 那我想問一下 : 1.嫌疑人的老婆真的是不小心跌倒頭撞到頭上才有鈍器敲打的痕跡嗎？看起來是但吸入一氧化碳導致昏迷應該很難跌倒吧..而且跌倒通常很難造成致命傷吧 : 2.是不是就算老師沒放火，嫌疑人的老婆還是得死？因為起火原因好像是天婦羅的渣渣， : 就算老師後來沒放火在廚房的死者還是會死吧？依據劇裡的實驗那渣渣燒完火就停了只是很想吐槽那老師跑去救樓上的人下來其實房子也都沒有燒起來老師還可以回去看看廚房那個樓上的人到外面以為失火了但外面看不到火都不覺得奇怪也不會叫消防隊? 而且縱火也不是你火放下去整個房子馬上就燒起來 : 大概就是這兩個問題 : 很喜歡這部日劇 : 每一集都讓我一邊笑一邊看 : 不過最後面節奏真的怪怪的 : 會不會是劇情搞太長最後只能壓縮成這樣(？) : 包括抓出老師也沒定罪，在模擬的時候也沒提到第一起火原因，深山中途還問了樓上的人 : 是不是真的在睡覺我還以為是伏筆，結果只是想調皮一下。 : 還有老師哪裡生出的汽油來倒== 如果燈油是普遍的東西那前面其實花那麼久查證他買燈油的事其實也很怪到處都拿得到的東西 : 而且最後光頭法官沒被下放突然榮升也感覺轉的有點硬，感覺像是硬是要埋下第三季伏筆 : 一樣。硬+1 那前面演那整段是在糾結甚麼我覺得整個導向很奇怪如果以前沒發現新事證法官這樣判也許也是情有可原演得變得好像是法官的錯 : 不過整體而言我還是看的很開心 : 畢竟蠻喜歡這種詼諧又有推理(腦洞)成分的日劇的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.176.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1558588466.A.758.html