[心得] 反英雄2

看板Japandrama (日劇)作者 ( )時間1周前 (2024/04/23 00:55), 編輯推噓39(39080)
留言119則, 34人參與, 3天前最新討論串1/1
防雷頁 所以片尾丟血衣表示岩田是有動手的 但長谷川只是看不慣檢方不擇手段入人於罪的作法 兩話鋪陳下來檢方很黑但被害者的家人跟小孩也是無辜的 難道岩田帥就可以因為被老闆幹譙就下重手嗎@@ 馬場徹兩集領便當不知道下集是否該木村師姐要出手了 感覺這齣劇名anti-hero是衝著久利生來的嗎XDDD 還有ECHO松潤的99.9% 堀田重機高冷跟陽光大學生都駕馭自如 大島也是晉升御姐系腳色了 期待之後大魔王野村的發揮 ~~續追~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.27.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1713804934.A.7E1.html

04/23 01:57, 1周前 , 1F
我也覺得anti-hero是在跟久利生公平為首的檢察官們嗆聲www
04/23 01:57, 1F

04/23 06:26, 1周前 , 2F
只要被起訴,定罪率99.9%,連續劇裡都這樣演@#$%&...XD
04/23 06:26, 2F

04/23 06:54, 1周前 , 3F
我覺得反英雄應該是因為這次主角不是幫無辜的人辯護
04/23 06:54, 3F

04/23 06:55, 1周前 , 4F
反而是幫殺人犯脫罪,跟以往的英雄定義不同,所以說
04/23 06:55, 4F

04/23 06:55, 1周前 , 5F
反英雄XD
04/23 06:55, 5F

04/23 07:04, 1周前 , 6F
大島優子扮大學生還是很可愛!死掉的桃瀨應該跟沙耶和緒形
04/23 07:04, 6F

04/23 07:05, 1周前 , 7F
直人有關係吧...
04/23 07:05, 7F

04/23 07:20, 1周前 , 8F
萬齋在第二話最速上映會問角色名字一堆顏色是戰隊的意思嗎
04/23 07:20, 8F

04/23 07:21, 1周前 , 9F
?北村說就是ANTI-HERO戰隊呀~
04/23 07:21, 9F

04/23 07:54, 1周前 , 10F
看了日劇/日影 真的不覺得定罪率有99.9% XD
04/23 07:54, 10F

04/23 07:55, 1周前 , 11F
覺得主角最後問北村匠海的那個問題很爛,跟案件一點關聯
04/23 07:55, 11F

04/23 07:55, 1周前 , 12F
都沒有
04/23 07:55, 12F

04/23 07:56, 1周前 , 13F
什麼親人被拿刀的壞人,你如果有刀會不會殺死他,這算自
04/23 07:56, 13F

04/23 07:56, 1周前 , 14F
我防衛吧
04/23 07:56, 14F

04/23 08:46, 1周前 , 15F
主角問的那個問題大概是緒形直人入獄的案件吧
04/23 08:46, 15F

04/23 09:42, 1周前 , 16F
緋山丟血衣時主題曲的人聲出來真的很有fu,梶浦由記太神!
04/23 09:42, 16F

04/23 10:25, 1周前 , 17F
我一直有長谷川是殺人犯兒子的感覺,所以他才那麼清楚被
04/23 10:25, 17F

04/23 10:25, 1周前 , 18F
社會誅九族的感受
04/23 10:25, 18F

04/23 10:30, 1周前 , 19F
第1集講那個例子應該也是緒形那個角色的
04/23 10:30, 19F

04/23 10:32, 1周前 , 20F
紗耶應該是那個犯人的女兒,明墨跟他什麼關係就還不清
04/23 10:32, 20F

04/23 10:32, 1周前 , 21F
04/23 10:32, 21F

04/23 12:40, 1周前 , 22F
北村就是一頭熱的小白兔
04/23 12:40, 22F

04/23 12:40, 1周前 , 23F
期待他繼續跌倒的樣子
04/23 12:40, 23F

04/23 12:40, 1周前 , 24F
看過台劇與惡後,真的覺得口中一直嚷嚷的正義其實早該
04/23 12:40, 24F

04/23 12:40, 1周前 , 25F
被推翻了,因為有時對一個人的正義是對另一個人的惡。
04/23 12:40, 25F

04/23 13:41, 1周前 , 26F
笑死 THE酸99.9
04/23 13:41, 26F

04/23 14:03, 1周前 , 27F
看到北村最後在雨中讓我一直想到教場 還以為又要==
04/23 14:03, 27F

04/23 14:05, 1周前 , 28F
北村就入錯行 他想追求他要的正義應該去當檢察官==
04/23 14:05, 28F

04/23 14:42, 1周前 , 29F
他還嫩嘛,可以對照Legal High也是第1集,晨間劇女主角
04/23 14:42, 29F

04/23 14:42, 1周前 , 30F
...XD
04/23 14:42, 30F

04/23 14:43, 1周前 , 31F
所以,真的很想看明墨vs.古美門...^^a
04/23 14:43, 31F

04/23 17:07, 1周前 , 32F
北村在這部就等於是legal high的晨間劇女主角黛真知子阿ww
04/23 17:07, 32F

04/23 18:27, 1周前 , 33F
明墨有殺人犯家屬的感覺 倒是紗耶比較像是凶殺案倖存者
04/23 18:27, 33F

04/23 18:41, 1周前 , 34F
開場對緋山這個犯罪者的描述太過扁平了,感覺就真的只是
04/23 18:41, 34F

04/23 18:42, 1周前 , 35F
幫一個殺人犯爭取到無罪,而這個殺人犯本身也沒啥故事..
04/23 18:42, 35F

04/23 19:12, 1周前 , 36F
毒樹就毒果啊!殺人歸殺人,栽贓歸栽贓!これはこれ、そ
04/23 19:12, 36F

04/23 19:12, 1周前 , 37F
れはそれ!
04/23 19:12, 37F

04/23 19:14, 1周前 , 38F
先程序後實體!證據排除連證據調查都不夠格,換句話說連
04/23 19:14, 38F

04/23 19:14, 1周前 , 39F
證據能力都沒有,談啥證明力?
04/23 19:14, 39F
還有 40 則推文
04/25 12:46, 1周前 , 80F
大家想的不會是「他們真的串通了嗎?」,而是「的確在這
04/25 12:46, 80F

04/25 12:46, 1周前 , 81F
種壓力下檢察官那樣做也情有可原,因為我也曾經迫於壓力
04/25 12:46, 81F

04/25 12:46, 1周前 , 82F
xxx...」,莫名的就接受了主角的檢察官法醫私通設定,是
04/25 12:46, 82F

04/25 12:46, 1周前 , 83F
非常懂人性的主角的玩法。
04/25 12:46, 83F

04/25 14:19, 1周前 , 84F
最後那段說教我邊看邊笑耶ww 心想明墨一定想說"看吧 找不
04/25 14:19, 84F

04/25 14:19, 1周前 , 85F
到證據就也捏造的 被我嘴了吧"
04/25 14:19, 85F

04/25 14:19, 1周前 , 86F
04/25 14:19, 86F

04/26 23:36, 1周前 , 87F
這兩集對犯人的鋪陳好少 感覺為了反轉而反轉
04/26 23:36, 87F

04/27 01:17, 1周前 , 88F
這部的感覺就是雙面批判,但是不作出確定,前兩集的案子
04/27 01:17, 88F

04/27 01:18, 1周前 , 89F
兇手就是犯人無誤,但是檢方的做法有問題,導致兇手逍遙法外
04/27 01:18, 89F

04/27 02:58, 1周前 , 90F
也覺得最後法庭說教很多餘 檢方做偽證 直接告發就好
04/27 02:58, 90F

04/27 03:03, 1周前 , 91F
第一集拍得不錯 第二集直接黑化檢方 人物張力弱掉了
04/27 03:03, 91F

04/27 03:13, 1周前 , 92F
說教不多餘吧反而襯出主角人設
04/27 03:13, 92F

04/27 07:33, 6天前 , 93F
難得看到好作品,影集前後語意連貫,發人深省。Aix
04/27 07:33, 93F

04/27 07:33, 6天前 , 94F
評的貼切。檢方徹徹底底的踏入了第一集的片頭,當
04/27 07:33, 94F

04/27 07:33, 6天前 , 95F
你被認定為壞人,他人便可以若無其事的刺進你的胸
04/27 07:33, 95F

04/27 07:33, 6天前 , 96F
口...
04/27 07:33, 96F

04/27 07:34, 6天前 , 97F
殺人疑犯的鋪陳勢必要退到可有可無的焦段外虛化
04/27 07:34, 97F

04/27 09:22, 6天前 , 98F
一直對照明墨跟伊達原講過的話,顯然這2個有很深的淵源
04/27 09:22, 98F

04/27 21:28, 6天前 , 99F
看完這兩集 覺得非常好看 回覆一下原po不是說人長的
04/27 21:28, 99F

04/27 21:28, 6天前 , 100F
帥 就可以殺人 我覺得想表達的是就算是殺人犯也要有
04/27 21:28, 100F

04/27 21:28, 6天前 , 101F
公平審判的機會 辯方的工作是為當事人謀取最大意義
04/27 21:28, 101F

04/27 21:28, 6天前 , 102F
檢方的工作是為死者發聲(出自 hero) 這部真的很寫實
04/27 21:28, 102F

04/27 21:28, 6天前 , 103F
每個人都是在作自己該作的事
04/27 21:28, 103F

04/28 12:16, 5天前 , 104F
不認同這部的價值觀..殺人 不管動機 都不能完全無罪
04/28 12:16, 104F

04/28 12:17, 5天前 , 105F
就算是殺人犯也要有公平審判的機會? 問題是這個律師
04/28 12:17, 105F

04/28 12:18, 5天前 , 106F
直接幫罪人100%脫罪 請問他有了解委託人是 不得不殺
04/28 12:18, 106F

04/28 12:18, 5天前 , 107F
人嗎??? 沒有 是為了保護家人被殺害而殺人嗎???
04/28 12:18, 107F

04/28 12:19, 5天前 , 108F
如果只是被老闆痛罵 而殺人 這種硬要辯到無罪的律師
04/28 12:19, 108F

04/28 12:21, 5天前 , 109F
才要考慮是否有存在的必要...而且他的一些威脅證人
04/28 12:21, 109F

04/28 12:22, 5天前 , 110F
的小手段也是卑劣...
04/28 12:22, 110F

04/28 12:23, 5天前 , 111F
如果角度是著重在冤案 然後檢警不當逼供 辦案破案
04/28 12:23, 111F

04/28 12:24, 5天前 , 112F
那律師想扳倒那0.1%的定罪率 倒可接受.....
04/28 12:24, 112F

04/28 22:13, 5天前 , 113F
話說那樓上可以接受檢方為了讓真兇定罪去捏造假證據嗎
04/28 22:13, 113F

04/28 22:15, 5天前 , 114F
我不是說殺人是可以的 我也不是說明墨所作都沒問題
04/28 22:15, 114F

04/28 22:16, 5天前 , 115F
但被告應受公平審判是正確的 就算是真兇也不能用假證
04/28 22:16, 115F

04/28 22:16, 5天前 , 116F
據定罪
04/28 22:16, 116F

04/29 19:38, 4天前 , 117F
看檢察官氣得跳腳很爽 然後真由好正啊!!!
04/29 19:38, 117F

04/30 23:27, 3天前 , 118F
那是我們從上帝視角可以看出真兇是誰,如果今天照老套走法
04/30 23:27, 118F

04/30 23:28, 3天前 , 119F
兇手真的是無辜的,檢察官這樣捏造證據羅織入罪合理嗎?
04/30 23:28, 119F
文章代碼(AID): #1c9fQ6VX (Japandrama)
文章代碼(AID): #1c9fQ6VX (Japandrama)