看板 [ Japandrama ]
討論串[閒聊] kuja板友文章真的這麼差嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] kuja板友文章真的這麼差嗎?
推噓16(17推 1噓 68→)留言86則，0人參與, 最新作者suumire (一個S 一個M)時間13年前 (2012/11/20 17:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
閣下興許還漏了一點，那就是他常常在一開始po出來的文引起爭議後又回去把引起爭議的段落進行刪改（可見他也知道自己哪些言論是會引起爭議的，那他又為什麼偏偏要說出來？），搞得好像原先噓他的人像是故意鬧場的、而後來的人看到了，也是這麼以為的= =. 附帶一提，在他還沒學會如何修改文章前（此部份存疑），他最常
(還有644個字)
#2
Re: [閒聊] kuja板友文章真的這麼差嗎?
推噓64(67推 3噓 158→)留言228則，0人參與, 最新作者b0339576 (<(￣︶￣)>)時間13年前 (2012/11/20 16:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(原文恕刪). 綜合板友的意見與自己的個人觀感後，. 我認為kuja板友的文章會引發爭議主要有以下幾點：. --. 1. 文章排版過於特殊. k板友所使用的文章格式非一般常見的白話散文，. 而是用奇妙的斷句方式來取代標點符號，. 並省略許多連接詞、轉折詞和語助詞。. 這樣有點類似新詩的文章結構是比較
(還有2442個字)
#1
[閒聊] kuja板友文章真的這麼差嗎?
推噓19(47推 28噓 418→)留言493則，0人參與, 最新作者luuluu (巨兔)時間13年前 (2012/11/19 15:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛看到kuja板友被永久水桶感覺有點訝異. 日劇版的板友難道不能容納不同的意見與聲音嗎?. 其實我覺得kuja的內容都還蠻有深度的. 雖然是自己的意見 但參考性蠻大的 也融合了他自己的世界觀與眾多劇本的比較. 看得出劇齡很長久且納劇量龐大 又對每部劇都有深刻的看法 也願意分享真意. 而不是為了討好而
(還有224個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁