[新聞] 綜藝PD們對於姜虎東“隱退宣言”的看法

看板KR_Entertain (韓國綜藝)作者 (Funny)時間14年前 (2011/09/10 14:14), 編輯推噓29(290109)
留言138則, 23人參與, 最新討論串1/1
綜藝PD們對於姜虎東“隱退宣言”的看法 MC姜虎東宣布暫時從演藝界隱退。不僅是輿論電視界也陷入了意想不到的衝擊之中。過去數 年間被稱為“國民MC”的姜虎東,稅金過小繳納問題浮出水面的短短3天裡就做出了衝擊性 的決定。 此次姜虎東隱退決定事實上除了同甘共苦的經濟人等最親近的人和KBS2TV週末綜藝節目“ Happy Sunday-2天1夜”部分製作人員以外,在記者會之前可以說是所有人都不知道。連過 去三天裡對他的動向保持高度警覺的放送界相關人士也對這突然的隱退宣言感到非常驚訝。 其中和姜虎東一起工作過的同甘共苦的現任綜藝PD們也有著不同的立場。 A:“姜虎東式的選擇” 我認為這是最姜虎東式的選擇。平時了解姜虎東的人對於隱退決定會認為'是姜虎東所以會 這樣'。姜虎東是慶尚道出身的40代男人。經常說有很強的年紀大的鄉村人或者做運動的人 持有的保守思考方式。對別人的目光也非常在意。由於此次事件周圍突然出現的很多冷冷的 目光令人感到害怕。 B:“製作組立場上看是自私的” 對於隱退宣言心情上可以理解,但是在他出演節目的製作組或觀眾的立場上看,姜虎東是徹 底自私的選擇。KBS“2天1夜”也是,但是特別是SBS“強心臟”或者MBC“黃金漁場-膝蓋道 士”,說是“因為姜虎東”才存在的節目也不為過。“強心臟”乾脆在運行初期是因為姜虎 東才被叫做“強心臟”(姜/強同音同字)。而“膝蓋道士”不是他還能是誰?一定要用暫 時隱退來解決事態而不是尋找其他方法令人遺憾。 C:“對藝人特別嚴苛的尺度..失去了綜藝人才” 法律或輿論,經常被指為對有權利的人相當靈活開放,現實是唯獨對藝人施加嚴苛的尺度。 對高層公務員、政治家,或富有階層來說好像可以寬大處理,涉及藝人的話就會像這樣緊張 。姜虎東的事情也是一樣。實際上被揭發故意繳付過小稅金的人也不是一個兩個了。姜虎東 也不是說不繳納補稅金或要提起訴訟,是誠實地繳付了稅金,非難的輿論真是無可奈何。不 管怎麼說失去了綜藝MC兩大山脈之一的人才。 D:“明顯一定會復出” 是自己現在的最佳選擇。在沸沸揚揚的非難中很難繼續活動。“暫時”這個詞結果是不是意 味著限時性的呢。即使本人決心永久隱退自我反省,這地方(綜藝界)也不會靜靜地放著不 管。無論如何希望他回歸的PD、同事們也一定會有猛烈的行動。就像其他引發議論後回歸的 藝人一樣,我相信姜虎東還是會復出。 來源:OSEN 轉載請註明娛樂園 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.86.57

09/10 14:19, , 1F
一定會復出的啊
09/10 14:19, 1F

09/10 14:26, , 2F
虎東一定會回來的~幸好目前網路上一面倒支持虎東~
09/10 14:26, 2F

09/10 14:30, , 3F
虎東叔加油 永遠支持這位大叔
09/10 14:30, 3F

09/10 14:32, , 4F
會回來的~ 虎東兄沒那麼容易被打倒的
09/10 14:32, 4F

09/10 14:34, , 5F
C點寫得很好,網友對虎東太嚴苛,我支持虎東不是認為他沒錯
09/10 14:34, 5F

09/10 14:34, , 6F
而是他認錯且誠實補繳稅金,為什麼不可以給他機會?
09/10 14:34, 6F

09/10 14:34, , 7F
抓著別人的錯誤追打,難道就品德高尚?
09/10 14:34, 7F

09/10 14:52, , 8F
C點完全中肯,感覺輿論對藝人這種職業多少還是有歧見的
09/10 14:52, 8F

09/10 14:53, , 9F
而且這種歧見不止韓國如此,而是全世界皆然,可謂悲哀之極
09/10 14:53, 9F

09/10 14:54, , 10F
當藝人帶來歡樂時捧上天,一但犯錯馬上打落地獄踩落水狗....
09/10 14:54, 10F

09/10 14:54, , 11F
這裡並不是說虎東沒錯,逃漏稅本身甚至可上綱到刑法自是大罪
09/10 14:54, 11F

09/10 14:56, , 12F
但虎東明顯並非蓄意逃稅,且他也已補繳,如此苛責實無道理
09/10 14:56, 12F

09/10 14:56, , 13F
這不是有無意犯法的問題,而是虎東根本就不可能自己報稅的...
09/10 14:56, 13F

09/10 14:56, , 14F
虎東表示:我最討厭動腦了
09/10 14:56, 14F

09/10 14:57, , 15F
而且這次稅金問題跟他過去的經紀公司有關,背後陰謀更明顯
09/10 14:57, 15F

09/10 14:58, , 16F
況且那個經紀公司本來就有點問題了,之前不是還有欠薪的問題
09/10 14:58, 16F

09/10 15:01, , 17F
一個管理高層風氣不正、甚至會扣下藝人酬勞不發的經紀公司
09/10 15:01, 17F

09/10 15:02, , 18F
由這種公司報的稅出現問題的機率恐怕是很高的....
09/10 15:02, 18F

09/10 15:03, , 19F
像這樣的把柄要多少有多少,祇缺想抹殺虎東的有心人而已....
09/10 15:03, 19F

09/10 15:10, , 20F
要看是不是要弄虎東 就看接著會不會有蚱蜢的事
09/10 15:10, 20F

09/10 15:11, , 21F
當然這之間可能沒那麼高度正相關 但如果先前在同經紀公司的
09/10 15:11, 21F

09/10 15:11, , 22F
兩人 卻只有一人爆出這個問題 那有陰謀論也不意外
09/10 15:11, 22F

09/10 15:16, , 23F
不管螞蚱會不會也被搞,這都像是個陰謀,想把21搞倒的陰謀
09/10 15:16, 23F

09/10 15:16, , 24F
這兩年21主持群出現的負面新聞太多了,而且多都是被舉發
09/10 15:16, 24F

09/10 15:17, , 25F
實在很像非把這節目搞垮不可的感覺....
09/10 15:17, 25F

09/10 15:17, , 26F
難道是這節目太強且強太久擋了他人的財路嗎....
09/10 15:17, 26F

09/10 15:19, , 27F
當然真相到底是什麼我們永遠都不會知道就是了
09/10 15:19, 27F

09/10 15:22, , 28F
要說這是要弄21 那這應該在21宣佈結束之前放出風聲 那給21
09/10 15:22, 28F

09/10 15:22, , 29F
的殺傷力會更大 要是早於21宣佈結束之前 21的製作團隊肯定
09/10 15:22, 29F

09/10 15:23, , 30F
會不知道怎麼死 主mc的位置根本找不到人 也不可能長期空著
09/10 15:23, 30F

09/10 15:23, , 31F
在21宣佈要結束後才來 反正都要結束了 五人就五人囉
09/10 15:23, 31F

09/10 15:24, , 32F
這半年就死撐一下 我認為這倒是要殺虎東接下來的動向
09/10 15:24, 32F

09/10 15:25, , 33F
也就是針對新頻道的陰謀論 如果真有陰謀論的話啦...
09/10 15:25, 33F

09/10 15:57, , 34F
五人感覺差很多耶 今天少的是拉主key的虎東哥 整個感覺
09/10 15:57, 34F

09/10 15:59, , 35F
都走味了 21這種大型企劃節目 不是隨便誰都能擋一檔的ok
09/10 15:59, 35F

09/10 16:19, , 36F
我覺得傾向是弄21,這件事五個月前就開始調查,虎東也說過
09/10 16:19, 36F

09/10 16:19, , 37F
那時候就想下車,大概覺得自己會拖累21,所以率先發出下車
09/10 16:19, 37F

09/10 16:19, , 38F
的聲明,但是國民反彈太大,才會做出延長21的決定,背後要陰
09/10 16:19, 38F

09/10 16:20, , 39F
就當作我在幫虎東哥說話 我覺得不管怎樣 都不該把一個
09/10 16:20, 39F
還有 59 則推文
09/11 00:57, , 99F
和夢的窘境,他選擇暫時隱退,民意完全倒向他了
09/11 00:57, 99F

09/11 01:02, , 100F
目前還產生非常有趣的現象喔,已經有網站支持虎東,還認為
09/11 01:02, 100F

09/11 01:02, , 101F
是否有過度打壓虎東的情況?真難得他們開始反省了
09/11 01:02, 101F

09/11 01:53, , 102F
不知道那些人是否代表全韓國人民的意見...
09/11 01:53, 102F

09/11 02:20, , 103F
少了一大山脈,韓國民眾不會把腦筋也動到蚱蜢身上吧?
09/11 02:20, 103F

09/11 02:21, , 104F
是說那位全某真的是打算弄死虎東嗎,吃飽太閒的話讓政
09/11 02:21, 104F

09/11 02:21, , 105F
府也去查他的稅,搞不好那位全某逃得更多
09/11 02:21, 105F

09/11 03:34, , 106F
韓國真的蠻矛盾的~之前宰範事件也是 一推人叫他退出演
09/11 03:34, 106F

09/11 03:35, , 107F
藝圈結果他真的回美國之後才開始有支持他的聲音出現
09/11 03:35, 107F

09/11 03:35, , 108F
媒體當時也反省了當時的報導和網民反應過度
09/11 03:35, 108F

09/11 03:44, , 109F
我更擔心在這個一座山脈暫時消失的空窗期,在石壓力會變超大
09/11 03:44, 109F

09/11 03:45, , 110F
他本來就不是喜歡出風頭的人,原本跟虎東並列壓力還沒很大
09/11 03:45, 110F

09/11 03:46, , 111F
現在他這個層級真的只剩他一人了.....
09/11 03:46, 111F

09/11 03:46, , 112F
今天有一個全某,天知道會不會出現第二個、第三個全某
09/11 03:46, 112F

09/11 03:47, , 113F
為了自己的私慾甚至只是為了出名而挑戰移山任務
09/11 03:47, 113F

09/11 03:47, , 114F
我是絕對不相信那個全某真是為了什麼公理正義而舉報虎東的
09/11 03:47, 114F

09/11 13:07, , 115F
暫時引退才是好方法+1 那些人才會反省 可是擔心在石...
09/11 13:07, 115F

09/11 13:08, , 116F
總覺得不是全某這麼簡單..幕後一定有很多黑幕
09/11 13:08, 116F

09/11 15:37, , 117F
我覺得韓國民眾真的很病態,用高標準道德去苛待藝人,
09/11 15:37, 117F

09/11 15:38, , 118F
用低標準道德容恕那些逼迫別人的人,如脅迫女藝人跟他
09/11 15:38, 118F

09/11 15:39, , 119F
們上床,韓國人真的很需要看醫生檢視他們,該用高標準
09/11 15:39, 119F

09/11 15:40, , 120F
看待的不用,反倒把藝人推到死亡之路,真的很病態
09/11 15:40, 120F

09/11 15:40, , 121F
像張紫妍事件怎麼不再積極點,利用輿論壓力再壓壓看
09/11 15:40, 121F

09/11 15:41, , 122F
一天到晚只會ANTI來ANTI去,不然就是吃飽錢多太閒天天
09/11 15:41, 122F

09/11 15:41, , 123F
當私生飯,完完全全搞不懂韓國人
09/11 15:41, 123F

09/12 03:11, , 124F
推樓上
09/12 03:11, 124F

09/12 21:34, , 125F
依照韓國的社會輿論 似乎暫退真的是最好的方法了
09/12 21:34, 125F

09/13 06:35, , 126F
先引退平息眾怒再眾望所歸的回歸~比不退被議或許是條活路
09/13 06:35, 126F

09/13 08:46, , 127F
不清楚韓國網路文化,可是台灣也會有批評聲浪
09/13 08:46, 127F

09/13 08:46, , 128F
只是部分藝人完全不甩罷了
09/13 08:46, 128F

09/13 08:48, , 129F
看看MC夢的兵役問題讓他被冷凍到現在都還回不了演藝圈
09/13 08:48, 129F

09/13 08:49, , 130F
金鍾國只是因為當公益兵,當時也被輿論抨擊到被三台短期封殺
09/13 08:49, 130F

09/13 08:49, , 131F
就知道韓國的輿論威力有多強大,足以影響電視台的決策
09/13 08:49, 131F

09/13 08:50, , 132F
比起來台灣的也就祇是鄉民而已,我們沒認真,人家也不會當真
09/13 08:50, 132F

09/13 08:51, , 133F
台灣是「萬人響應,一人到場」,韓國可大不相同了....
09/13 08:51, 133F

09/13 08:52, , 134F
韓國的民族性是非常極端的,極端的團結,思維也很極端....
09/13 08:52, 134F

09/13 09:09, , 135F
樓上例舉事件我還真不知道,當韓國藝人抗壓性真要很足才行
09/13 09:09, 135F

09/13 17:56, , 136F
其實有的藝人是因咖數不夠大,被冷處理一陣子就比較難回歸
09/13 17:56, 136F

09/13 17:58, , 137F
因為咖數較小,容易補上位,這是比較現實面....
09/13 17:58, 137F

09/13 18:01, , 138F
張紫妍事件的話....唉....與論壓力不用在這麼嚴重的事?
09/13 18:01, 138F
文章代碼(AID): #1EQm134w (KR_Entertain)
文章代碼(AID): #1EQm134w (KR_Entertain)